Cei puşi pe recuperări de creanţe au la dispoziţie două ordonanţe care să le urgenteze plata! Pentru recuperările de tip a la long, mai există şi varianta procesului.

Mulţi dintre cei care au de recuperat datorii, fie persoane fizice, fie juridice, au de înfruntat cercul vicios al creanţelor, mai ales când nu există dovezi de plată, facturi sau înscrisuri care să ateste existenţa datoriei respective.

Datornicii încearcă, pe cealaltă parte, să se eschiveze de la plata datoriilor, apelând la tot felul de tertipuri care sa-i ajute să scape de aceasta povară. În situaţii limita, aceştia ajung să-şi ascundă bunurile care ar urma să fie executate, să-şi golească conturile sau chiar să se facă de negăsit.

 

Cu somaţia şi citaţia se recuperează creanţă

Cei care au de recuperat creanţe pot apela la trei forme legale care servesc la soluţionarea acestei probleme. Somaţia de plată şi citaţia de plată sunt indicate a fi folosite în acţiunea de recuperare a datoriilor atunci când există dovada certă a respectivei creanţe şi când se doreşte urgentarea recuperării. Dovada poate fi sub forma unui înscris, contract, factură fiscală sau orice alt document acceptat de instanţă judecătorească. Datoria trebuie să fie sub formă lichidă (adică cuantumul acesteia să fie clar stability), dar şi exigibilă (adică debitorul să fie bun de plată). În ceea ce priveşte ordonanţa de plată, persoanele fizice o pot invoca şi ele în procesul de recuperare a creanţelor.

 

Proba interogatoriului îi intimidează pe datornici

O altă variantă de recuperare a datoriilor o constituie procesul de fond, adică acţionarea în instanţă a debitorului invocând pretenţii materiale. Procesul străbate, într-adevăr, un drum mai anevoios către recuperarea creanţelor, fiind de notorietate faptul că orice proces implică administrarea de probe, expertize, martori, înfăţişări interminabile la tribunal şi verdicte, mai mult sau mai puţin favorabile.

În ceea ce priveşte recuperarea creanţelor, o probă des invocată în cadrul procesului este interogatoriul, însă practica a demonstrat că acesta poate să aibă un rezultat bun în cazul persoanelor fizice şi unul tinzând la zero pentru cele juridice.

Dacă, pentru persoanele fizice, proba interogatoriului poate aduce un element surpriză, în sensul că interacţiunea personală a debitorului cu judecătorul îi poate inhiba ipocrizia şi îl poate face să spună adevărul, în privinţa persoanelor juridice lucrurile stau altfel deoarece interogatoriul se depune sub formă scrisă, frumos dactilografiat de către un expert care să răspundă în cei mai frumoşi termeni.

În tot acest timp sunt administrate probe ce ţin de înscrisuri, expertize contabile, facturi, martori, însă acestea necesită timp pentru a fi evaluate corespunzător. Mai trebuie ştiut că unele expertize nu scot la iveală realitatea, astfel că pot fi invocate obiecţiuni care vor lungi şi mai mult procesul respectiv.

Recuperarea creanţelor are un domeniu vast de aplicare, pot fi implicate procese de partaj, succesorale, litigii de muncă, comerciale – practic, fiecare activitate poate atrage de la sine o anumită îndatorire la un moment dat.

Pentru detalii, accesează www.avocat-tv.ro, secţiunea Subiecte. Aici, avocat Oana Toader Plugariu, alături de invitata sa, avocat Alice Nănculescu, discută pe larg despre recuperări de creanţe

Sursa: Avocat TV 

(www.avocat-tv.ro)