09.09.2012,  17:30:58 | 86 comentarii | 11150 vizualizari GALERIE:     FOTO     VIDEO
Moartea vine cu 140 km/h. / Teribil accident, sâmbătă, pe DN66
Articole de acelasi autor
de Cătălin DOCEA

Accident cumplit, sâmbătă, la Bănița. Comunicatul oficial al IPJ Hunedoara vorbește, sec, despre faptul că “în data de 08.09.2012, în jurul orei 16:40, Alexandru S., de 31 de ani, din Petrila, în timp ce conducea o motocicletă pe DN 66, pe raza comunei Bănița,  din cauza neadaptării vitezei la condițiile de drum, într-o curbă la dreapta, a pătruns pe contrasens intrînd in coliziune cu autoturismul condus regulamentar de Martin B., de 40 de ani, din comuna Bănița. În urma accidentului a rezultat decesul motociclistului”.

Pe forumul motocicliștilor din România (la www.motociclism.ro), cei aflați prin preajmă la momentul producerii tragediei confirmă faptul că motociclistul (Mihai Alexandru Sultana - n.r.) circula cu o viteză foarte mare:
“Pe drumul Petroșani - Hațeg, cum cobori din Bănița, după izvor, riderul l-a depășit (avea vreo 140 după aprecierea lui, dar curba e largă, sunt 2 benzi pe urcare și ai vizibilitate), el s-a oprit să ia apă, apoi când a ajuns în curba următoare (curbă de dreapta) accidentul se întâmplase. Din ce a văzut amicul meu, riderul a intrat tare pe curbă (care se rupe de la mijloc, fiind formată de fapt din 2 curbe), a ieșit puțin pe contrasens și s-a acroșat cu un Logan ce urca. Motorul zob, împrăștiat tot, riderul s-a înfipt în ușa spate a Loganului și în roata spate”.
Autoturismul Logan, cu care motociclistul a intrat în coliziune era condus de Ionel Martin Burlec, primarul comunei Bănița și - din informațiile oficiale comunicate de IPJ Hunedoara - rezultă că acesta era condus regulamentar.
Regăsiți mai jos legături (link-uri) spre informații privind tragedia.
 
Imagini după accident (sursa facebook.com)

Accesând butonul VIDEO (dreapta sus) puteți vedea un videoclip dedicat de prieteni celui care a fost Mihai Alexandru Sultana.



Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.




Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, 
deschis la Banca Transilvania.

Payments through Paypal





Comentarii articol (86 )

#1 eu09.09.2012,  20:04:41
ziaristi de kkt , ati ajuns sa scrieti articole de pe facebook si forum ? De ce nu scrieti tot ce se spune ? nu doar cele in favoarea primarului ? citez din acelasi surse ca si voi : "revin cu amanunte sigure.soferul loganului a iesit de pe drumul lateral in fata lui Mihai facand stanga peste linie dubla continua recunoscand in prima faza acest lucru,avand si namol pe roti de pe drumul laturalnic de pe care iesise dupa care si a schimbat declaratia,poate daca era un tir in locul lui Mihai nu si mai putea schimba declaratia asta e Romania,infata lui Mihai era un alt motociclist care spune 100 % nu a fost vina lui ... "
#2 Oug09.09.2012,  20:26:52
Limita de viteza pt motociclist era de 30 km la ora. E un indicator înainte de curba tocmai pentru a putea evita pe cei care ies de pe acel drum lateral. Dacă motociclistul avea 30 de km la ora era cu noi pe chat acum. Condoleante familiei
#3 ghita09.09.2012,  20:29:57
dupa 7 luni de seceta de pe un drum asfaltat ca cel de la merisor numai tu puteai vedea namol pe roti
#4 Catalin DOCEA09.09.2012,  20:34:27
Bai Eu de la comentariul #1 - Poate sunt si surse care afirma ca primarul era baut, sau ca nu era el la volan. Daca politia zice altceva, ai tu curaj sa scrii cu numele tau asta intr-un articol, sa te actioneze pe tine in judecata??? Daca tu cunosti pe cineva care poate declara, sub propria semnatura, ca lucrurile au stat altfel decat spune IPJ Hunedoara, te invitam la redactie sa scriem un articol. Daca nu, esti doar un forumist de kkt... Trebuie sa intelegi ca eu nu imi pot asuma riscul sa fac publica afirmatia unui forumist, neprobata, un om a carui identitate nu o cunosc, pentru ca eu raspund personal pentru cele scrise. In plus, prietene, in articol am dat si link-ul spre forum, pentru ca oamenii sa citeasca pe larg relatarile cu privire la acest caz, ca sa afle \"tot ce se spune\". La ziar nu e cu tot ce se spune, nu pot face eu afirmatii asumate pe baza opiniilor tale. Nu te certa cu mine, ca nu eu l-am pus pe omul ala pe motocicleta si nu eu am accelerat pana la 140 de km la ora...
#5 nelutu09.09.2012,  20:39:04
Limita de 30km/h e pentru carute prietene... da, avem si dealea pe drumul european din romanica, spulberabile oricand de masinile care circula normal cu 90 la ora, ca totusi, nu avem la dispozitie o zi intreaga sa facem 300 de kilometri.
#6 :)09.09.2012,  20:42:21
Nu stiu de ce va miratzi de atata nedreptate...asta este tzara in care traim....cel care moare este intotdeauna vinovat in astfel de accidente...la urma urmei el nu mai poate pati nimica mai rau de atat....iar cel care trebuie sa plateasca pentru greseli este absolvit de orice vina:)
#7 Pt nelutu09.09.2012,  20:52:49
Limita e tocmai pentru a incetini sa eviti mașinile care iasă de pe acel drum. După intersectie limita încetează.
#8 marius09.09.2012,  21:04:43
limita de 30km la ora nu numai pentru carute e si pentru aia care vreau sa traiasca. daca nu mergi si tu cu 140km la ora ca mai sunt locuri in iad '' pentru nelutu''
#9 eu09.09.2012,  21:10:03
Foarte interesant domnule Docea , ca afirmatia cu 140 km/h ati preluat-o de la un forumist fara a o verifica ? Era cumva vre-un aparat radar acolo sau cum ati verificat veridicitatea acestei afirmatii ? Nu va mai dati atat de tare cu expusu realitatii , nu ar fi nici primu nici ultimu articol cu infromatii neverificate sau intentionat gresite (comandate de anumite personalitati , bineinteles contra cost sau diverse servicii ). Ca si o concluzie va invit sa comfirmati si demonstrati afirmatia prin care sustineti viteza motociclistului ! Si ca fapt divers : ati spus ca loganul circula regulamentar . Dar daca este adevarat ca limitarea de viteza este 30 km/h acolo , oare loganul circula cu doar 30 km/h ? Ar mai fi multe de spus dar nu are rost , rezultatul e acelasi !
#10 Catalin Docea09.09.2012,  21:19:02
Nu vrei sa îți faci tu o ancheta personală, sa o publici unde vrei tu? Si poate publici si dovezile cu privire la afirmatiile făcute la adresa subsemnatului. La revedere!
#11 eu09.09.2012,  21:33:10
inca o data va ofer ocazia sa explicati cum ati stabilit viteza motociclistului , cand nici chiar politia nu poate stii cu ce viteza s-a deplasat . Nu o dati la intors ca nu are rost . Exact cum ati scris in ziar nu ar trebui sa apara informatii neconfirmate , totusi de ce ati publicat o informatie care era defapt era o presupunere a unui sofer care a trecut pe langa motociclist cu 1-2 km mai devreme ? Aveti declaratia lui scrisa ? mie asta mi-ati cerut . Sa fim seriosi si sa nu ne mai ascundem dupa degete .
#12 Daniel09.09.2012,  21:37:23
Comentariile "obscene", sa le zic asa, nu isi mai au rostul. Sincer vorbim aici despre moartea tragica a unui foarte bun prieten. Raman in urma familia indurerata. Mihaita nu mai e si nu va mai fi nici daca avea viteza mai mica, nici daca primarul era sau nu beat. Bun ramas Mihai...Dumnezeu sa te ocroteasca.
#13 Catalin Docea09.09.2012,  21:38:29
Încă o data îți ofer ocazia ca, dacă ai tu alte elemente, sa le faci publice si sa ți le asumi prin semnătura ta. Si in ziarul asta, îți reamintesc, nu stiu cine si cui poate oferi ocazia, dar ultima oară când am verificat proprietarul eram eu. PS: am stabilit viteza utilizand niște kkt din ăla din vocabularul tau.
#14 Catalin Docea09.09.2012,  21:40:05
De acord cu Daniel.
#15 Daniel09.09.2012,  22:19:56
Pentru @eu: Stimate anonim "eu". Poate l-ai cunoscut sau poate nu pe Mihai, poate esti revoltat de situatii care se intampla in acesta tara si crezi ca vina o poarta primarul in acest caz. Nu conteaza acest lucru, sunt binevenite si parerile PRO si cele CONTRA, trebuie sa-i multumim domnului Docea ca ne-a lasat liber acest drept in ziarul dumnealui, totusi iti poti exprima opinia si cu alt limbaj. In ceea ce-l priveste pe acel forumist, cum spui tu, de pe motociclism.ro, el a scris cu lux de amanunte accidentul, fiind la fata locului, limbajul folosit de el nu era tocmai corect gramatical, ceea ce pe multi dintre noi ne caracterizeaza, dar cel putin nu era obscen. Dupa cum a scris si domnul Docea in articol, politia, in acest caz, a comentat foarte sec evenimentul dar totusi la obiect. Domnul Docea are dreptul sa foloseasca alte surse de informare atata timp cat le si face publice. Cu respect: Daniel Bolog
#16 Rayny09.09.2012,  22:45:45
.... asta e totusi o intrebare buna... cine a stabilit viteza cu care circula motociclistul? 140 e extrem de mult ! S-a realizat vreo expertiza , sau este bazata pe relatarea " presupusilor " martori ?
#17 Oug09.09.2012,  22:48:04
Dar dacă primarul dormea in mijlocul drumului cel cu motocicleta trebuia sa îl facă praf sau sa respecte limita de viteza si sa evite...???
#18 prieten09.09.2012,  22:50:21
Orice s-ar mai intampla acum este de prisos. Pe Mihaita nu-l vor mai aduce inapoi nici rugamintile noastre, nici lacrimile si mai ales sub nicio forma cuvintele jignitoare. Sper doar ca primarul Burlec chiar daca a fost vinovat sau nu, sa aiba grija de familia lui Mihaita, care trece in aceste zile prin momente foarte grele. Oricum exista un Dumnezeu care e in masura sa ne judece pe fiecare asa cum meritam.... Odihneste-te in pace, prieten drag
#19 Rayny10.09.2012,  00:00:07
Consider ca este foarte important sa aflam exact ce s-a intamplat modul in care s-au petrecut lucrurile ... cine stie ?!? POATE NE VA AJUTA IN VIITOR ! Pacat ca s-a sfarsit asa ...Condoleante familiei...
#20 anonim10.09.2012,  00:24:00
Sunt un sofer caruia ii place viteza,dar in multe situatii nu viteza e de vina,sunt acei soferi care au luat permisele de conducere asa cum le-au luat si mai umbla si bauti fara sa gandeasca ce se poate intampla,nu am fost acolo in momentu accidentului,dar experienta pe care am dobadit-o dupa zeci de mii de km pt mine e clar cine e de vina.Inaintea producerii accidentului exista o urma de franare de circa 30-40m care spune clar ca motociclistul a vrut sa evite ceva patrunzand pana pe contrasens unde nu a mai putut face nimic.Speram ca politia sa isi faca datoria asa cum trebuie,nu ca la noi in romania cu ajutoru spagii sau ca soferu loganului e primar.Cu stima.
#21 Eu10.09.2012,  01:13:46
#20 anonim sunt de aceeasi parere cu tine !
#22 mdea10.09.2012,  05:18:16
Intodeauna motociclistii sunt devina. Nu conteaza daca motociclistul mergea regulamentar sau nu, e clar ca el e vina lui. Daca soferul nu vede un motociclist insemna ca motociclistul avea viteza chiar daca merge cu 70 ca doar sunt multi teribilisti pe motor, hai sa ii clasificam pe toti la fel. @Oug cand o sa iti iei carnetul (masina sau motocicleta) si o sa mergi tu regulamentar peste tot atunci mai vorbim, cum vrei tu ma sa mergi cu 30 ??? Domnu DOCEA sunteti primul ziarst care il vad cu limbaj de mirc, facebook, messanger etc., serios "kkt" hahahha tare nu ma asteptam. @eu (#1,#9.....) Tu acuzi ca sunt barfe si lansezi alte barfe :)) ce urmeaza sa imi spui ca ai fost de fata?? Apropo ieri au mai murit 3 oameni intr-un incediu, in Petrosani, haideti sa va vad si acolo care stiti ce a fost centrala sau crima cum ziceau unii :))
#23 Altex10.09.2012,  08:15:55
D-le Catalin Docea te sfatuesc sa nu te mai certi cu toti tembelii de pe forum care nu vor sa inteleaga ca ZMEII care nu inteleg sa respecte regulile de circulatie asa sfarsesc. Il cunosc pe baiat si am plans cand am auzit,dar viteza(in special pe doua roti) aici ii duce pe toti. Condoleante familiei indoliate.
#24 eugen10.09.2012,  08:57:31
PACAT, mare pacat ca a murit un om tanar; nu inteleg de ce tot felul de dubiosi, mari prieteni cu victima se ascund dupa cate un nickname de genul "eu", "mdea" etc. Aveti "oua" doar asa pe virtual si sub niste nume inventate. Il cunosteam pe baiatul ce a murit, imi pare rau de el. Nu stiu cine e vinovat cu adevarat dar la 90 sau mai putini km/h, probabil ca mai exista o sansa ... probabil... parerea mea, si nu trebuie sa fie neaparat asa, dar, conduc si eu de mai bine de 15 ani, si am condus prudent, am condus si inconstient ... PACAT, mare pacat, si daca tot il cunoasteti pe baiat, putin respect nu ar strica ... si daca nu-l cunosteati, la fel, putin respect nu strica . Cand te cheama Moartea nu poti face nimic, nici cu 30 km/h dar mai ales cu 140. Ramas bun.
#25 altul10.09.2012,  09:30:57
Din alte articole asemanatoare care descriu accidente,am vazut ca acul kilometrajului ramane blocat in unele situatii,din cauza impactului,la viteza pe care o inregistra in acel moment.Ar fi o explicatie care sta in picioare,mai ales ca asa se circula pe la noi pe doua roti,merg cu "suta" chiar si prin fata primariei din Petrosani,cand se lasa seara!
#26 razvan10.09.2012,  09:59:27
se pare ca va simtiti vinovati au disparut multe commenruri in care scria adevarul exact asa cum a fost va dat ordin domn primar?sau domni politai. Altul nu la motor nu ramane acul blocat pentru ca este electronic daca u auzi un motor ca trece cu 40 prin fata primariei poate turat mai tare asta nu inseamna ca are 100
#27 razvan10.09.2012,  10:08:27
Domnule ziarist daca primarul nu era in mijlocul drumului intorcand pe linie dubla continua asa cum sa si inntamplat defapt cum a ajuns motociclistul de sa infipt in usa spate si prag daca loganul condus de primar circula regulamntar ???? de ce masina primarului a fost mutata de la locul accidentului imediat a fost invatat de domni politisti sa va fie rusine .Dumnezeu nu doarme
#28 dea10.09.2012,  10:13:18
dar de ce motociclistul circula peste viteza legala? ce treaba are primarul? toti cacaciosii comenteaza dar nu spun ca daca circula regulamentar putea sa evite chiar si o masina care intoarce, cum zic unii.....
#29 maria10.09.2012,  10:13:26
pacat de fetita care aramas fara tata, pacat de mama care a ramas fara fiu,d-zeu sa il odihneasca,si poate invatam prin aceste intimplari nefericite sa fim mai buni si mai constienti cind iesim pe drum sa stim ca de faptul cum noi conducem depinde si viata celor din jur. sincere condoleante familiei .
#30 pt razvan10.09.2012,  10:17:10
tarane, pe portiunea aia daca circuli regulamentar poti evita si un tir daca intoarce. pun pariu ca si tu esti un purtator sub kur de motor si circuli tot asa prost. donatori de organe sunteti si va plangeti dupa asta de familii.niste inconstienti care se cred mari si tari. dar pana si loganu e mai tare.....
#31 razvan10.09.2012,  10:28:14
Accidentu sa intamplat INdiferent daca el venea cu 200 sau 50 ma deranjeaza faptul si pe toata lumea deranjeaza asta de ce nu isi asuma primarul vina daca a gresit? de ce a musamalizat tot ca sa iasa nevinovat ?? cand defapt el a gresit? dar oricum nu se mai intampla nimic poate iti iasa si tie unu in fata tot asa sa vedem mai spui la fel sau iti doresti din tot sufletul sa se faca dreptate? speram ca familia sa fie tare si sa nu se lase pana nu se face dreptate
#32 Roxana10.09.2012,  10:35:26
Nici nu esti in stare sa iti scri numele "pt razvan" dupa mentalitatea ta Mihai e vinovat pentru ca era motociclist ..Rusine sa iti fie... si pentru cultura ta generala sa sti ca un astfel de impact chiar si cu 50 km la ora poate fi fatal pentru un motociclist. Oricum cuvintele sunt de prisos , nimic nu il mai aduce pe Mihai inapoi. Condoleante familiei !
#33 MotoGp10.09.2012,  10:45:36
Condoleante familiei! Am trecut pe acolo dupa producerea accidentului,am rude prin Banita,primele declaratii si barfe care circulau dupa producerea accidentului ar fi fost ca domnul primar Burlec s-ar fi incadrat gresit in banda...plus,asta nu o pot sustine,doar ca am auzit...ar fi fost baut,mergand spre o petrecere! Sa se faca dreptate in tara asta e posibil?
#34 mm10.09.2012,  11:36:33
daca ai vreo dovada ca primarul era baut dute si declara! daca presupui doar... primarul a gresit ca ala mergea ca dementul? sunt sigur ca acel tronson de drum era semnalizat corespunzator, daca mergea regulamentar putea evita .restul sunt povesti
#35 MotoGp10.09.2012,  12:01:51
Indiferent ca mergea ca dementul,avea prioritate.Pe un drum cu prioritate pot merge si cu 200,care e problema,exista radare care sa imi interzica asta!si nu presupun,am auzit clar ca era baut...o sa ma interesez daca persoana care mi-a zis asta a fost de fata sau nu! Cat despre "'restul sunt povesti'"...o viata de om nu este poveste,sau daca e,e cel putin una trista,in care 2 copii o sa creasca fata tata!
#36 mm10.09.2012,  12:55:59
conducere preventiva se numeste ! in capul vostru de motociclisti aveti voi si cu 200 la ora ! cu prioritate dar aveti grija la logan......
#37 MotoGp10.09.2012,  13:05:55
Nu sunt motociclist..din intamplare conduc chiar un logan,dar nu asta e important.E mult mai important in viata cum conduci,nu ce conduci! O intrebare simpla zic eu..daca motociclistul ar fi intrat pe contrasens,lovea loganul in plin sau in lateral?plus ca fiind in zona am vazut urmele de franare...20-30 de metri..e clar ca a vrut sa evite ceva...si de aici se pot naste o gramada de alte intrebari!
#38 fiţi 10.09.2012,  13:18:46
neadaptarea vitezei.exact aşa se numeşte. şi inconştientă.
#39 MotoGp10.09.2012,  13:31:19
Trebuie sa adaptezi viteza in functie de locul in care primarul iese de acasa fara sa se asigure prea mult,si mai ales in functie de cat alcool a consumat domnia sa??? Nu imi amintesc sa scrie asta in legislatie!!!
#40 **10.09.2012,  13:38:58
dacă nu avea 140 la ora putea evita şi vicele şi portarul. a fost inconstient şi a plătit scump
#41 MotoGp10.09.2012,  13:55:26
Nu am de gand sa intru in polemica cu tine,vad ca o tii pe a ta,una si buna!Tu,daca esti sofer de cate ori ai mers cu 140?si soferii de f multe ori sunt la fel de inconstienti cand ruleaza cu viteze mari,eu personal sunt de f multe ori! dar asta nu ii da dreptul nimanui sa imi taie calea,nu ii da dreptul sa iasa pe drum baut...eu am fost mai inconstient ca am accelerat prea mult sau el ca s-a urcat la volan?
#42 aaa10.09.2012,  13:55:36
Nu am nimic cu baiatul asta din contra chiar imi pare rau,dar vad ca va contraziceti aiurea,ce conteaza de unde a iesit loganu,a intrat pe contrasens???cel cu motorul a intrat pe contrasens??daca da de ce?
#43 ioi10.09.2012,  13:59:34
pai noi nici nu avem drumuri bune...unde sa mergi cu atata viteza?...daca nu era primarul si era un magar?...sau o vaca?...rezultatul era acelasi desi si ultimii doi ar lucra tot la primarie....
#44 **10.09.2012,  14:04:41
esti limitat rau frate! daca intra cu motorul intr-un bar cine era de vina ? clientii ca erau bauti? daca era constient si se gandea ca are copii acasa si nevasta asa cum il plangeti voi nu mergea cu viteza aia . si putea sa evite orice pericol.
#45 MotoGp10.09.2012,  14:24:18
Dumnezeu sa il odihneasca!Multa putere familiei si celor dragi!
#46 o10.09.2012,  14:37:12
Degeaba va certati,omul a avut o viteza,nu mare,una foarte mare(nu doar 140 Km),doar o persoana inconstienta poate face asa ceva cand are un copil acasa,o sotie,o familie.pacat,Dumnezeul sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace.
#47 BEBE10.09.2012,  14:40:19
Un mototeribilist tembel mai putin pe sosele.Cu cat mai putin cu atat mai bine pentru cei care inteleg sa circule legal.
#48 Suzuki10.09.2012,  15:09:56
Va certati degeaba faptu' e consumat,omu' e mort Dumnezeu sa'l ierte!
#49 razvan10.09.2012,  15:45:24
MotoGp nu are rost sa te certi cu ei ca nu ajungi nici unde asta e ce a fost a fost dar oricum rusine mare pt politie si primar si tot vorba ta daca primarul ala mergea regulamentaar il lovea frontal nu in lateral si nu avea cum sa se infiga in el.Daca era in locul motociclistului un tir poate era mai bine si se invatau minte sa nu mai introarca pe unde ii taie capul .
#50 pro bebe10.09.2012,  16:49:50
bebe sunt fanul tau! asa ar trebui sa gandim toti...
#51 Marian10.09.2012,  18:53:23
Bai , eu zic ca ar trebui sa incetati cu injuriile adresate raposatului , cum ca e tembel sau altele..pentru ca astea nu-si au rostul..Degeaba va certati voi , nimic nu il va mai aduce inapoi , ganditi-va ca raman doi copii fara tata , si ce tot o tineti atata cu viteza , daca voi ati avea un motor puternic , ati fi pe un drum pustiu , ce nu ai merge cu viteza? Sa fim seriosi , toti am incercat macar odata in viata sa mergem cu viteza , si nu ma refer la 80-90 ma refer la 140-160 . Si daca nu iesea loganul acela tot se intampla ceva , cand iti este scris , atunci mori , nu te poti importivii mortii , acolo si-a gasit sfarsitul si gata ....poate a fost numai conducatorul loganului vinovat , poate numai Mihai , poate amandoi , nu avem de unde sa stim , numai Dumnezeu stie . Condoleante Familiei. Si sper ca Doamna Ica sa treaca cu bine peste asta , si nevasta lui care am inteles ca este gravida :(
#52 dan10.09.2012,  18:56:24
A avut viteza prea mare!!!
#53 MFD10.09.2012,  18:58:20
Tot timpul motociclistii au fost vinovati , ca ei fac slalom ,ca circula cu viteza , dar oare, voi ca soferi ,stiti sa le acordati prioritate in trafic ? De exemplu eu sunt pieton , nu am masina , dar tot timpul cand vreau sa trec strada, regulamentar , masinile trec pe langa mine cu viteza fara sa opreasca , sau cu muzica la maxim . Aici ar trebui sa ia si politia masuri ca numarul accidentelor sa scada . Pacat de Mihai , a fost un baiat de nota 20 , nu era genul de baiat cu boala vitezei , cum sunt altii smecherasi din oras . El era foarte bun in ceea ce facea , era specialist in IT . Condoleante familiei:(
#54 Anna-Maria S.10.09.2012,  20:04:12
Pacat...a plecat prea devreme. Condoleante familiei. Odihneasca-se in pace!
#55 pt aaa10.09.2012,  20:48:20
A intrat pe contrasens in momentul cand a picat,urma de franare e de pe sensu lui de deplasare pana pe banda de incadrare spre stanga,si acolo a pierdut controlul si a picat.Dumnezeu sa il odihneasca in pace!Si pt domn primar si politisti sa nu uite ca dupa plata vine si rasplata.
#56 pt ''eu''10.09.2012,  20:56:35
nici tu nu sty sigur ce so intamplat .asa ca nu mai comenta , d-nl docea se bazeaza pe declaratii ale politiei. si daca nu iti convine fa tu reconstituire exat cum o facut mihaita ca sar putea sa ajungi sa il intrebi personal..dumnezeu sa il ierte. condoleante familiei////ori cum fata e consumata si nu se stie singur cine e vinovat
#57 donator de organe10.09.2012,  22:26:48
la 140km/h...mai poate sa fie ceva de discutat?omul a ales sa traiasca putin si repede...pacat.Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.
#58 prieten10.09.2012,  22:27:03
Oare merita Mihai limbajul asta? Acel om nu a jignit pe nimeni niciodata, sa stiti. Iar pentru cei care acuza motoarele turate in fata primariei din Petrosani, de ce nu acuza si drifturile facute de BMW-ul lui Jackson ieri seara in fata tribunalului, sau liniutele cu opelul tigra galben la o ora la care mai toata lumea se plimba cu copiii pe trotuar. Dar iarasi politia e oarba, ce sa-i faci? Ce sa mai zic ca zilele trecute parca l-am vazut pe insusi Grecu la volan, dupa ce a omorat un om pe trecere in primavara. Fiecarui participant la trafic trebuie sa i se acorde respectul cuvenit, fie el motorist, biciclist, pieton sau conducator auto. Faptul ca unul are o viteza prea mare nu da dreptul celuilalt sa-i taie calea sau sa-l ignore pentru ca are o masina mai mica decat a lui. Odihneste-te in pace Mihaita drag si vegheaza de acolo unde esti sa nu se mai intample asemenea tragedii
#59 prieten10.09.2012,  22:36:10
Iar pentru cei care o tot dau inainte cu 140 de km/ora.... in momentul impactului acul vitezometrului poate indica erori din cauza socului pe care l-a suferit cutia de viteze si instalatia electrica. Acesta este si motivul pentru care la ancheta unui accident cu victime, politia rutiera stabileste viteza autovehiculului la impact dupa eventualele urme de franare ale acestuia. Eu personal am avut un accident cu o Dacia Solenza la nici 40km/ora si-mi arata vitezometrul 180 km/ora, ceea ce mi-e greu sa cred ca putea atinge. Documentati-va inainte sa scrieti si MAI ALES NU MAI SCHILODITI LIMBA NOSTRA ROMANA!!! Aviz inclusiv jurnalistilor!! Pruteanu s-ar rasuci in mormant daca v-ar auzi
#60 pt prieten10.09.2012,  22:38:54
ai dreptate, nu conteaza viteza, vinovata e limba romana ....
#61 prieten10.09.2012,  22:52:31
#Bebe--- imi place la maxim comentariul tau!!! Deunazi am auzit o cunostinta care fiind la volan, injura de mama focului niste pensionari care vezi-Doamne avusesera tupeul sa treaca prea incet pe trecere. Mai stii, poate ca vei avea si tu un copil ca tanti Ica caruia ii vor placea motoarele. Sa-i arati atunci comentariul tau!
#62 anonim10.09.2012,  23:53:29
pacat de un asa om,intrebarea e ce a patit ala de.a omorat un om pe trecerea de pietoni "mare om de afaceri"nik e liber si mai are si permis
#63 Daniel11.09.2012,  02:32:50
........................................... ........................................... Doamneeeeee, cum poti sa vezi asa un limbaj adaugat unei stiri de ziar. Domnule Docea, cred ca a venit timpul sa moderati comentariile care apar in articole. E jignitor si revoltator sa vezi atata stupiditate si tembelism. Imi cer mii de scuze dar sunt revoltator de dezgustat. A murit totusi un tanar, putina decenta. Multumesc si: DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA IN PACE.
#64 BOGDAN11.09.2012,  03:07:19
#47 BEBE 10.09.2012 14:40:19 Un mototeribilist tembel mai putin pe sosele.Cu cat mai putin cu atat mai bine pentru cei care inteleg sa circule legal. Cum poti sa spui "Cu cat mai putin cu atat mai bine" ?? Pana la urma si-a pierdut viata un om..Cata rautate poate sa existe pe acest pamant...
#65 Ana11.09.2012,  09:52:40
Nu l-am cunoscut pe Mihai dar imi pare foarte rau pentru ce s-a intamplat, nimeni nu merita sa moara intr-un asemenea mod. Certurile si comentariile jignitoare nu isi mai au rostul acum. Pana la urma fapta este consumata, viata lui Mihai nimeni nu i-o mai inapoiaza. Numai conteaza cine a fost de vina sau cine nu, daca a fost el ca avea prea mare viteza sau barbatul care conducea Loganul, pana la urma dupa cum stim in Romania intotdeauna mortul este de vina pentru ca el numai poate spune nimic. Degeaba facem acum analize si reconstituiri ale faptelor pentru ca adevarul numai Dumnezeu il stie, si el va sti la momentu potrivit sa faca dreptate. Noi numai putem face nimic. Dumnezeu sa odihneasca sufletul lui Mihai, Condoleante familiei indurerate si Dumnezeu sa le dea putere sa treaca peste nefericitul eveniment!
#66 Rayny 11.09.2012,  10:06:53
Pe mine "inca" m-ar interesa cum au ajuns la concluzia ca avea 140 /h ??? Ceva de genul " it's a BIRD?!?!? nooooo , it's a PLANE ?!?!?! noooooo it's a BIKER driving 140/h !!!!!!! Ca sa nu mai fac referire la faptul ca urmele de franare aveau , ba 30 , ba 40 , ba 50 de metrii , in functie de fantezia "gazetarului " ..... omul era nascut in 1983 ...deci avea 29 de ani , NU 30 NU 31 dragi tovasashi si pretini ! Acuma , de unde-am auzit k avea 31 de ani , pusese frana 30 ---- 50 de metrii ,tot d'acolo am auzit si de viteza de 140/h ...In conditiile astea CUM AS PUTEA SA CRED "??????????
#67 MotoGp11.09.2012,  10:10:02
Vad ca mi-au disparut comentari lasate de ieri...pe cine deranjam? Apropo,domnul sofer din Logan avea alcoolemie 0,08! Asa ca stimate BEBE si ceilalti ca tine,data viitoare poti fi chiar tu!
#68 Rayny11.09.2012,  10:25:03
upssssss ... poi ce te-ai astepta intr-o zi frumoasa de Sambata la Banitza ?!?!? chef si voie buna , s-or copt prunele !
#69 prieten11.09.2012,  10:48:42
Conform OUG 195/2002 se considera infractiune si concentratia de alcool in aer expirat care depaseste 0.4 g/l dar in OUG 195/2006 republicata s-a scos aceast lucru infractiunea raminind primul caz de peste 0.8 g/l in singe. Atentie!!! 0,8 si nu 0,08 cat spune MotoGp. Deci, din punctul meu de vedere primarul nu era sub influenta alcoolului. Ramane sa fie stabilita acum culpa acestuia
#70 MotoGp11.09.2012,  13:37:37
Hai sa bem fiecare cate 2-3 pahare ca nu ne incadram la infractiune si sa plecam pe soselele patriei!!!
#71 floare de colt 11.09.2012,  15:25:58
Referitor la comentariile lui MotoGp are dreptate cand spune ca pentru viteza sunt radare.Ce sa mai spunem ca orice sofer ar trebui sa stie ca atunci cand iesi de pe un drum secundar astepti pana cand esti sigur ca poti iesi,da? Sau ma insel?Dar asta e tara noastra ..... intotdeauna mortul e de vine.... Pacat de tineretea lui si de durerea ce a lasato in urma daca nu ma insel parca sotia ar fi si insarcinata.Dumnezeu sai intareasca si sa le dea putere sa poa sa treaca peste aceasta tragedie! Dumnezeu sal odihneasca!
#72 Un simplu cititor11.09.2012,  16:56:38
Domnule ,,jurnalist'' Docea. Ce fel de exprimare este aceasta: ,,Daca nu, esti doar un forumist de kkt...''. Asa se exprima un ,,jurnalist'' care cica se respecta? Unde va credeti? Pe MIRC? O sa va rog sa va revizuiti limbajul, asta in cazul in care vreti sa mai fiti considerat cat de cat respectabil. Este inadmisibil sa aveti astfel de exprimare, pe care o puteti gasi numai la copii de 14 ani care descopera internetul! Nu ma mai leg de subiectul cine a fost vinovat, pentru ca parerile sunt impartite, iar numai cei care au fost acolo stiu adevarul. Problema mea este acest vultur numit ,,jurnalist'', care cauta senzational si posteaza fotografia unui om decedat (ruda, membru iubit al unei familii) pe internet. Cine anume v-a dat permisiunea sa postati aceasta fotografie? Daca Doamne fereste o ruda de-a dumneavoastra ar fi fost in ipostaza aceasta, v-ar fi placut sa fie data pe internet in acea stare?? O mica cenzura nu ar fi stricat. Mai mult profesionalism data viitoare!
#73 Lool11.09.2012,  17:33:54
Parerea mea e ca numai motociclistul stia cati km/h avea. Sunt de acord cu absolut toata lumea dar fratilor chiar e Romania si in tara asta numa cel care moare este vinovat asa cum a spus un comentator mai sus...
#74 Valentin.M11.09.2012,  21:42:10
cand ai un asemenea drum.... cum este drumu de la banita la petrosani... va garantez ca nici macat un incepator nu va merge cu 30 KM/h....si motociclistul putea sa aiba si 50 Km/h si inpcatul ar fi fost acelasi... si "Nineni" nici RAR nu poate stabili cu ce viteza a mers motociclistull... iar Domnul primar avea o alcolemie de peste 0,8 % asta sa dovetit.. dar...
#75 R12.09.2012,  13:42:15
EU AM CUNOCU PE AMNDOI IMI PARE RAU PT MIHAI ERA UN OM BUN PACAT CA ARASA 2 COPI VAR TATA SI PE RALUCA INDURERATA
#76 eu12.09.2012,  22:56:34
atata timp cat mergi neregulamentar in cazul asta cu viteza mare risti pe pielea ta consecintele de rigoare cu privirire la regulamentul pe care il incalci. asta nu ii da nimanui dreptul sa judece pe cineva care mergea cu viteza neregulamentara, dar care a intalnit un autoturism care a facut stanga peste linia continua, deci neregulamentar. vinovat se face doar de viteza excesiva, nu si de producerea accidentului. putea sa mearga chiar si baut pe motocicleta, nu il disculpa pe soferul loganului de ceea ce a facut. imi pare rau sa vad cum se musamalizeaza astfel de intamplari. iar in romania pentru cultura voastra generala este interzis cu desavarsire consumul de alcool. iar daca soferul loganului a mai si baut, imi pare rau pt el, dar e mult mai grav
#77 Dzz13.09.2012,  00:28:26
Cum sa aiba 140 ? :)) Sunteti nebuni , atunci inainte sa puna frana avea 300 la ora...si in franare 30-40 de metri a ajuns la 140...sau poate era pe un avion si noi nu stim :| ...
#78 Bbogdan A14.09.2012,  00:37:17
Toti dati cu pietrii in Primar dar el nu e vinovat vinovat e nebunul de pe motocicleta ar trebui sa va mai uitati pe vitezometre cei care aveti aceleas hoby. Iar domnilor de la rutiera va rog mai reduceti numarul nebunilor pe 2roti de pe sosele Domn burlec zile senine fara cosmare BOGDAN SI LEO CRIV.
#79 om_de_bine14.09.2012,  18:54:42
pffff ... multa lume de aici; ar trebui sa asculte cu atentie melodia **mata are cratima**...........poate pe viitor macar vor scrie corect romaneste
#80 om_de_bine15.09.2012,  14:11:35
waaa docea......de ce imi cenzurezi mesajele????? de ce nu ne lasi sa ne exprimam liber???.....si te mai numesti jurnalist....halal.....
#81 om_de_bine15.09.2012,  14:16:05
si da....docea....o spun din nou....:mai ales tu ar trebui sa asculti cu atentie acea melodie domnule ^^ziarist^^ poate reusesti sa inveti pana la urma macar notiunile de baza ale gramaticii romane
#82 Catalin Docea15.09.2012,  16:17:17
Si zici ca de cand ti-ai luat televizor ai devenit asa destept, sau erai dinainte?
#83 danut16.09.2012,  22:25:07
Nu zic ca primarul nu a fost vinovat, deoarece nu am fost acolo cand sa produs acest accident dar sa ne gandim, daca era un copil pe strada sau un om care pur si simplu traversa strada ce se intampla atunci mureau 2 vieti. Pe aceasta portiune a drumului te asiguri si vezi ca nu vine nici o masina deoarece traversarea drumului se face chiar la iesire din curba dar la o viteza atat de mare, 140 de km/h, viteza in momentul impactul asa ca probabil viteza era mult mai mare, si daca era trecere de pietoni acolo sau orice altceva era imposibil de evitat o asemenea tragedie! Exista o limita de 30 km/h, sigur ca nimeni nu o respecta dar si la 60 sau 70 se putea evita. Haideti sa nu punem toata vina in spatele primarului ca oricum acest om este marcat pe viata.
#84 alina20.09.2012,  19:15:57
doamne nu pot sa inteleg de ce primarul nu a incercat sa evite accidentul...:( probabil de beat ce era nenorocitul! nu pot sa cred k numai e mihai alaturi de printesa lui ancuta :(( Ar trebui ca politia sa-si faca datoria fara sa tina cont k acel tip este primar...trebuie sa se faca dreptate !!! Dumnezeu sa te odihneasca mihaita :(
#85 COSTICA SULTANA24.04.2013,  12:29:37
Azi 24 04 2013 ,am recitit comentariile facute de diferite persoane ,cu privire la accidentul fiului meu MIHAI SULTANA, lui catalin docea ii recomand sa stea de vorba cu martorii oculari, care sunt localnici din zona aceea dar mai ales cu D-na doctor si fii ei ,care au incercat sa-i acorde primul ajutor si au vazut cum s-a intamplat accidentul,au vazut si reactia soferului din logan si a insotitoarelor acestuia dupa eveniment cand au intors masina sa para ca circula regulamentar!Doresc tuturor celor care s-au crezut indreptatiti sa arunce cu piatra in MIHAI, FACANDU-L CUM NU ERA DE FAPT,SA AIBA ACEEIASI SOARTA COPII LOR (DACA SUNT IN STARE SA AIBA) CAND LE-O FI LUMEA MAI DRAGA! Le recomand sa aiba si creierul conectat, atunci cand se dau mari moralisti si mari cunoscatori in legislatia rutiera romaneasca unde mortul e de vina! Vinovatul, daca mai are si o functie in comunitate,e: nevinovat saracul! Asa nevinovat cum se da personajul ,ii doresc sa-si ingroape si el copilul (daca are) tot asa, in urma faptei unui nevinovat ca el! Procesul inca nu a inceput, dar dreptate astept numai din partea Judecatorului Suprem care o imparte dupa meritul fiecaruia!


Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  C창t fac 10 ori 2  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Pe aceeasi tema

Ieri, la Merişor, Poliţia Rutieră efectua noi măsurători în locul în care, anul trecut, în septembrie, a pier[..]

05.02.2013, 23:19   |    0 comentarii
Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!

Licitații

* * *








* * *
Anunt GAL Cheile Sohodolului - prelungire MCS 7.2-15.04.2019

Anunt de selectie 7.4 simplificat 2019 - prelungire

Anunt de selectie MCS 7.2 simplificat prelungire mai 2019

Promovare
Catalog Sisteme Expo
0721 722227
Catalog Display-uri
Publicitare 2019
0721 722227
Promoţionale 2019
office [at] confortmedia.ro
0721 722227





Publicitate
Newsletter