|
Nr. 3723, joi 18 apr 2024, Anul XVII
22.01.2014, 21:02:17 | 22 comentarii | 5921 vizualizari
În atenţia primarului Iacob-Ridzi: comportamentul abuziv al administratorului public Popescu transformă administraţia într-un soi de “Cascadorii râsului”
Articole de acelasi autor
de Cătălin DOCEA
Redeschidem dosarul administratorului public al Petroşaniului, dl. Marian Popescu, în urma semnalelor repetate recepţionate din partea unor angajaţi ai municipalităţii.
Semnalele sunt, în mod cert, reale. Ele vin de la oameni care lucrează, cum s-ar zice, “de-o viaţă” în administraţie. Şi despre care ştim, din propriile constatări, că nu trag mâţa de coadă.
Dl. Popescu are un comportament despotic, arogant, şi nu înţelege să colaboreze decent, pe un ton scăzut (adică normal), cu angajaţii Primăriei municipiului Petroşani. Ba chiar se crede (şi se comportă) ca un şef inclusiv peste SPADPP, deşi – potrivit organigramei, aprobată de consiliul local – dl. Popescu e un şef mult mai mic decât vrea să pară. Ca să nu spunem umil... Vă reamintim că, în urma deselor conflicte cu dl. Popescu, cu care de altfel mai toată administraţia e permanent în vrajbă, Lucian Dragomir s-a cărat din primărie. Pentru că, pur şi simplu, nu mai suporta aroganţele lui Popescu. Oraşul a pierdut un bun administrator, cum nu a mai avut după 1989.
Nici actualul director coordonator al SPADPP, dl. Vişan, aflat la început de drum în această postură, nu se simte mai bine. Tot din princina domnului Popescu. O pot confirma, oricând, angajaţii de la SPADPP şi cei din birourile sediului principal al administraţiei. Comportamentul birjăresc, despotic chiar, al d-lui Popescu nu este dublat de un bun spirit organizatoric, ci doar de tupeu.
Conform organigramei, anexă la HCL 49/2012, d-lui Popescu i se subordonau doar Compartimentul Atragerea Investitorilor şi Promovarea Investiţiilor, Muzeul Mineritului, Serviciul Salvamont şi Clubul Sportiv Municipal Petroşani. Atât şi nimic mai mult. În cea mai recentă organigramă, anexă la HCL 240/2013, d-lui administrator Popescu i se mai subordonează doar Muzeul Mineritului.
Dacă e tare pe felie, să spună dl. Popescu plătitorului de taxe şi impozite cam câţi investitori a atras dumnealui în Petroşani şi dacă, în afară de cei de la care se aprovizionează pentru casa în construcţie, mai ştie vreunul a cărui racolare (potrivit organigramei) să o fi determinat. Iar de ar fi să vorbim de Muzeul Mineritului, de a cărui coordonare se mai ocupă (exclusiv) dl. Popescu, tot conform organigramei, lucrurile sunt simple: nu s-a făcut NIMIC pentru punerea în valoare a fondului deţinut de muzeu. Ca să nu mai vorbim de sporirea fondului muzeal...
Vom dezvălui, astăzi şi în zilele următoare, câteva din preocupările domnului Popescu. Preocupări care nu duc la o mai bună administrare a municipiului. Ci, dimpotrivă, sporesc haosul, tensiunea şi perturbă concret şi continuu activitatea Primăriei municipiului Petroşani.
Am fost vizitaţi, ieri, de mai mulţi angajaţi ai Poliţiei Locale. Pentru că toată lumea l-a reclamat deja la primar, singurii de care nu se legase până acum, la concret, dl. Popescu erau poliţiştii locali. Din dorinţa sa nestăvilită de a face pe şeful cu cineva, dl. Popescu a determinat trimiterea în Comisia de disciplină a unui număr de 10 poliţişti locali. Probabil, din calculele noastre, este vorba de 25 – 30% din efectivul Poliţiei Locale. Adevărul e că şi-a găsit şi dl. Popescu cu cine să se lupte! Cei mai oropsiţi dintre angajaţii administraţiei, care muncesc pe un salariu de vreo 8 (opt) ori mai mic decât stimabilul domn Popescu.
Dl. Popescu a solicitat trimiterea unui număr de 10 (zece!) poliţişti locali în Comisia de disciplină pentru că, a constatat dumnealui, ar exista probleme legate de consumul de combustibil. Până aici, îi dăm dreptate. Dacă există o problemă, ea trebuie lămurită. Însă primul om care ar fi trebuit să ajungă în Comisia de disciplină este chiar, ţineţi-vă bine!, Marian Popescu! De ce? Pentru simplul fapt că, din câte ne-au relatat poliţiştii locali, chiar Marian Popescu este cel care, lună de lună, confirmă prin semnătură foile de parcurs ale autoturismului utilizat de poliţiştii locali. Cu alte cuvinte, Marian Popescu şi nimeni altcineva a confirmat, lună de lună, faptul că datele înscrise (referitoare la rute, kilometri parcurşi şi consum) sunt conforme cu realitatea. Acum, dl. Popescu s-a găsit să spună că nu bate kilometrajul cu consumul. O fi aşa, nu o fi aşa? Rămâne de stabilit, iar adevărul trebuie să iasă la iveală. Alta este însă nelămurirea noastră. Dacă tot a semnat documentele privind consumul, adică foile de parcurs, de ce dl. Popescu nu a verificat niciodată kilometrajul până acum? Era, oare, prea ocupat cu atragerea de investitori şi promovarea de investiţii? În altă ordine de idei, ar mai fi de lămurit cum a ajuns o structură cu caracter şi statut special, cum este Poliţia Locală, să fie verificată de un individ care, potrivit organigramei, aprobată de către consiliul local – deci LEGE pentru personalul executiv, are în subordine fix două persoane, angajate la Muzeul Mineritului. Adevărul e că dl. Popescu e tare. Încasează, în medie, peste 5.400 de lei lunar ca să coordoneze... 2 persoane. Cam cât un director de mină.
E bine că domnul Popescu este vigilent. Problema e că nu este şi corect. Nu a fost corect pentru că, deşi lună de lună a semnat, şi a încasat şi salariu pentru asta, nu s-a deranjat să verifice personal ceea ce semnează. Nu este corect nici pentru că, deşi îl arde grija de maşina Poliţiei Locale, se face că nu vede că alte maşini ale administraţiei locale sunt non-stop la dispoziţia unor angajaţi, aleşi pe sprânceană. Oare în cazul celor care profită 24 de ore din 24 de maşinile administraţiei, bate kilometrajul cu foile de parcurs? Noi credem că nu. Oare de ce justiţiarul din dumnealui a evitat să facă pe eroul atunci când au existat informaţii că din maşinile (mari) ale SPADPP se vindea combustibil la greu?
Dl. Popescu nu e realmente preocupat de consumul de combustibil. Căci, dacă ar fi fost preocupat, nu semna, lună de lună, foile de parcurs „în orb”. Aspect pentru care, dacă nu-şi dă seama, ar putea fi primul care să dea socoteală potrivit legii. Dl. Popescu este doar ofticat. Asta după ce aproape jumătate din angajaţii Poliţiei Locale au dat în judecată administraţia pentru tăierea abuzivă a sporului de dispozitiv. Curtea de Conturi a venit şi a solicitat imputarea sporurilor. Administraţia le-a tăiat pe toate, fără a ţine cont că sporul de dispozitiv se cuvine, conform legii, exclusiv poliţiştilor locali. Ei bine, asta l-a enervat la culme pe dl. Popescu: anume că poliţiştii locali (nu toţi, căci unora le-a fost teamă) au cerut în instanţă sporul ce li se cuvine. Şi s-a pus pe ei, nerealizând că treaba aceasta poate avea efect de bumerang.
Dl. Popescu e nemulţumit că poliţiştii locali primeau un amărât de spor la salariile alea de mizerie în timp ce dumnealui bagă la buzunar, lunar, de vreo opt ori mai mult. Pentru asta, în fapt, îi regulează. Iar dorinţa asta de a-i regula îi întunecă raţiunea. Şi nu se prinde că, de fapt, s-a băgat singur la înaintare. Aspect asupra căruia, fireşte, vom reveni.
P.S.: Şedinţa Comisiei de disciplină va avea loc marţi. Potrivit legii, dacă persoanele puse în discuţie, în acest caz poliţiştii locali, nu se împotrivesc, atunci dezbaterile sunt publice. Pe cale de consecinţă ne anunţăm încă de pe acum intenţia de a participa. Sens în care vom expedia, chiar astăzi, o solicitare oficială pe adresa administraţiei publice locale.
Comentarii articol (22 )
#1
 han22.01.2014, 23:00:37
Il stiu de multi ani,pe cand lucra la Dalja, un caraghios plin de el.
#2
Angajat Primarie22.01.2014, 23:39:32
Asta e unul dintre oamenii decedatului primar Schreter care in perioada primului mandat, a angajat in Primarie multi someri proveniti de la mina Dalja. Printre somerii care au fost angajati se numara si Marian Popescu timid la acea vreme, care cu timpul a scapat de timiditate datorita banului care l-a facut curajos si puternic,(a se vedea averea pe care a strans-o de cand este angajatul Primariei, mai apoi a devenit si smecher. Nu-i e teama de nimeni,indiferent ce face, si ar fi posibil( nu ar fi de mirare) sa auzim ca si primarul sta in pozitia ghiocelului in fata acestui mare director al Primariei. Cu siguranta exista o explicatie pe care la acest moment o banuim, doar atat, deocamdata.
#3
rica23.01.2014, 06:32:24
daca cineva de la fisc sau alte organe competente l ar cauta putin la declaratia de avere pe tupeist ar constata ff usor ca nu poate justifica prin cistiguri bunastarea afisata
#4
pintea23.01.2014, 06:41:50
la semnalele zvj, descoperim ca in jurul primarului se invart o serie de incapabili, oportunisti si ipocriti dar si escroci...gen, tasca, popescu, hodos...asta din urma vinde locuri in cimitir in raport de ...pesches
#5
mircea 23.01.2014, 07:41:53
...la Popescu se merge cu diverse, el ii omul de incredere al primarilor, a ramas de la Carol baci, d-aia il tin toti, asa si-a facut si el o avere frumusica, trebuie sa dea si el socoteala, niciodata nu-i prea tarziu, cei ca el trebuie pusi la locul lor, Popescu ii mare...
#6
xxx23.01.2014, 08:39:38
un HOT!!
#7
lupa23.01.2014, 08:55:39
Gardienii sa fie lasati in pace, ca e si ei amarati, era mare lucru sa dea si ei kilometrajul inainte? Sunt tratati ca hotii de carbuni sau de fier vechi! Am auzit ca d-l Popescu nu a schimbat nici uleiul la timp, nici antigelul la masinile primariei, cine trebuie sa se ocupe de asta? Si mai sunt si cateva becuri arse in primarie...
#8
nicu23.01.2014, 09:14:03
Verificatil pe acest Hot de unde are atitia banii de isi permite sa plateasca taxa de 30 de mii de lire sterline pentru fiul sau care este student in ANGLIA, Beanveu, vila in constructie oare din salriul de bugetar al lui sau salariul sotiei de invatatoare
#9
dejeu23.01.2014, 09:15:34
Daca cei care populeaza PARCHETUL ar fi ALTFEL, multe jigodii din peisajul administratiilor locale i-ar face patul lui Simota. Dar...
#10
Cititor23.01.2014, 09:27:42
Va spun, cu siguranta nu o sa ia nimeni in seama aceste semnale daca tinem cont de faptul ca primarul il tine in brate fiind nevoit sa faca acest lucru. Pana nu se fac Plangeri in Justitie impotriva unor astfel de lichele nimic nu se va schimba, totul va merge in continuare ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic, desi institutiile statului ar fi trebuit sa ia masurile ce se impun impotriva unor indivizi certati cu Legea. Noi cetatenii Vaii Jiului mai greu ajungem la aceste dezvaluiri si asta datorita unei anumite parti a Presei asa cum este si cotidianul Ziarul Vaii Jiului caruia ii multumim pentru modul echidistant in care ne prezinta lucrurile.
#11
jijel23.01.2014, 12:39:44
mai exista cu siguranta Multi de genul acesta in primarie si stau ascunsi Sub masti de miei si sunt slugi din nomenclatura veche fosti securisti
#12
mircea 23.01.2014, 14:28:17
..cineva mi-a cenzurat postarea mai rau ca pe timpul tabloului, n-am fost vulgar si nici n-am folosit injuraturi, l-am facut pe Popescu un MARE CORUPT, poate apare acum. Multumesc.
#13
mircea23.01.2014, 14:35:01
Cataline te felicit pentru editorialul de azi, ai sange-n instalatie, BRAVO de coruptul asta nu s-a luat nimeni pana acum, asta-i antemergatorul pentru dracul, el ia leustenii pentru diverse aprobari sau licitatii trucate!!!... inca o data te FELICIT.
#14
XYZ23.01.2014, 15:33:16
Jos cu MAFIA din PRIMARIE! FELICITARI DOMNULE DOCEA!
#15
dejeu24.01.2014, 10:20:43
Apropos, d-le.Catalin. Stiti cumva cine construieste PANOUL INFORMATIV care costa 800000 de lei al orasului Petrila. Dl. viceprimar Jurca a tot vorbit de el dar n,a spus cine executa lucrarea. E vorba de turism nu de traseism!
#16
CD24.01.2014, 11:12:28
N-am idee, insa din presa locala am aflat ceva de 2000 de lei. Suma de care vorbiti este enorma. Sunteti sigur?
#17
Isidor24.01.2014, 11:34:21
vorbeste aiurea, Catalin, e postac de serviciu...
#18
dejeu24.01.2014, 14:45:32
Se spune servici izidoare.Mai bine prostanac,decat AGRAMAT!
#19
Gramatica24.01.2014, 20:30:55
"Isidor" s-a referit la actiunea de a face ceva si a scris cuvantul,serviciu, asa cum e corect si nu servici cuvant care se foloseste in alt context, iar "dejeu" ar fi bine sa mai invete despre gramatica Limbii Romane, pentru ca in acest caz dupa modulin care scrie" Se spune servici izidoare" (probabil a vrut sa scrie isidoare), se pare ca anagramatul nu este "Isidor" ci exact "dejeu".
#20
gigi24.01.2014, 21:50:26
Ce aveti domnilor cu acest don Juan pOPESCU? Cel putin asa îi place dumnelui sa se creada! Un neispravit si un lingau. Dom Primar da-l domnule afara pe acest incompetent infumurat!
#21
radu12.02.2014, 12:06:31
Votati-l in continuare pe Popescu
#22
MARIUS12.06.2014, 13:21:54
un mare jegos cum era si la dalja
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Pe aceeasi tema
 
Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online! 
Flyere, pliante, broşuri, afişe, cărţi de vizită, mape, formulare... 
Cataloage promoţionale 2024 
Plăcuţe şi indicatoare pentru case, blocuri, sedii 
Rame click - comandă online! 
Panou decorativ pentru interior sau exterior – tu alegi designul! 
Steaguri publicitare - click pentru a comanda! 
Stâlpi pentru delimitare (opritori, de ghidare) - comandă online! 
Cataloage promoţionale 2024
Alege să o susții! 
Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online!
Promovare
 Publicitate
 Newsletter
|
Copyright © 2008-2024 ZVJ. Toate drepturile rezervate.
