02.02.2014,  18:46:11 | 1 comentariu | 915 vizualizari
Mai multe clădiri de la Mina Petrila, / Între securea demolării şi salvarea lor (II)
de Corneliu BRAN

Spuneam în numărul trecut că, după intervenţia fostului director Bujor Bogdan, consilierul local Cornel Preda a deschis un nou punct de discuţie, adresând o întrebare directorului general Anghel. O întrebare legată de producţia de cărbune a minei Petrila, care în momentul de faţă este la nivelul anului 2010. Fapt pentru care s-ar putea cere prelungirea activităţii minei pentru un an de zile. Pe fază a fost viceprimarul Vasilică Jurca, care a avut o intervenţie foarte interesantă: „Susţin propunerea domnului Preda, adresată printr-o întrebare, aceea de a face demersuri împreună şi pentru prelungirea termenului de închidere a minei Petrila, nu doar pentru salvarea unor clădiri. Din cuvântul dumneavoastră, domnule director general, am înţeles că în termen de şase luni de zile se poate obţine un răspuns de la UE. Dacă ne mişcăm repede acum, în primele luni ale anului acesta, făcând şi o adresă prin care să solicităm acest lucru, până la sfârşitul anului ar trebui să primim un răspuns. Cred că ne putem încadra în acest termen de şase luni, timp mai este suficient. O prelungire cu un an ar putea fi benefică şi pentru acest proiect al nostru cu clădirile, am avea timp să facem bine toţi paşii, inclusiv să ne adresăm la Ministerul de Finanţe vizavi de clarificarea situaţiei clădirilor şi la Ministerul Economiei vizavi de intenţia noastră…”.

Directorul Anghel îmbrăţişează ideea
Directorul general al SNÎMVJ, Aurel Anghel, le-a răspuns celor doi: „Sigur că da, noi anul acesta nu le avem printre clădirile prinse spre demolare în proiectul tehnic. Dacă această prelungire vine până la sfârşitul anului, atunci în 2014 aceste clădiri nu mai intră în demolare şi vor intra abia anul următor, ceea ce ar însemna, într-adevăr, timp câştigat. Noi reactualizăm anual proiectul tehnic şi acum lucrăm la asta pentru că mina încă lucrează şi avem foarte multe lucruri de făcut, de analizat”.

Viceprimarul propune o comisie Imediat a luat din nou cuvântul viceprimarul Jurca:
„Atunci, domnule primar, domnilor consilieri, eu v-aş propune să facem pentru clădiri o comisie formată din consilieri, din aparatul primarului şi din ingineri de la mina Petrila şi SNÎMVJ, care să ia fiecare clădire în parte şi s-o evalueze, după care, în consiliul local, domnul primar, în calitate de ordonator de credite, să ne spună cât permite bugetul local să suporte cheltuielile ce revin. Apoi, aş susţine propunerea domnului consilier Matei de a face demersuri în promovarea altui proiect, prin care clădirile pe care ne hotărâm să le păstrăm să ne fie redate gratuit de către Ministerul Economiei. E ceva firesc să cerem gratuit aceste clădiri, care ne hotărâm să le folosim pentru comunitate, în condiţiile în care tot ministerul vine şi ne închide 1.000 de locuri de muncă. E logic să ne sprijine acest minister şi guvernul, să investească măcar 10-20% din pierderile pe care noi le avem datorită închiderii minei. Pe de altă parte, şi revin la ce a întrebat domnul Preda, în paralel cu ce am spus putem să cerem şi prelungirea activităţii minei cu un an. Cum în alte locuri şi ţări s-a putut de ce la noi n-ar fi posibil?”.

Primarul Păducel trage concluziile
Cum directorii Anghel şi Jujan n-au mai intervenit, deşi după şedinţă ambii ne-au spus că e foarte greu să se mai menţină activitatea minei după 2015 din moment ce nu mai sunt deschideri făcute, ba chiar fiind vorba şi de personal insuficient, materiale ş.a. (poate că acum doi ani trebuia să se insiste pe acest subiect şi pe prelungire, şi nu doar la Petrila). Şanse ar mai fi doar dacă guvernul va sprijini aceste demersuri şi proiectul cu salvarea celor 4-5 clădiri în care ar putea să funcţioneze, peste doi-trei ani, alte activităţi decât mineritul. Concluzia a fost trasă de primarul Ilie Păducel, cel care şi-a spus ultimul punctul de vedere la această inedită şedinţă:
„În primul rând aş porni de la ideea cererii noastre către minister şi către Uniunea Europeană de prelungire a termenului de închidere a minei, dar înainte întreb dacă avem fundamentată această cerere în ceea ce priveşte şi posibilitatea desfăşurării activităţii în subteran încă un an? Dacă putem fundamenta că avem rezerve de cărbuni pregătite pentru încă un an de-acum înainte şi că avem ce face cu cărbunele, atunci vom reuşi. Şi spun asta deoarece noi am începe cu următorul argument: sunt necesare aceste 500 de locuri de muncă rămase şi pentru anul viitor, dar şi pentru, ştiu eu, 50 de ani de-acum înainte, deci nicidecum pentru un an. De aceea spun că ne trebuie justificare că mina e pregătită pentru încă un an măcar. Propunerea cu prelungirea este bună, înţeleaptă, şi vom vedea ce este de făcut. În al doilea rând, la toate închiderile de câmpuri miniere care s-au făcut până acum, în aceste proiecte de închidere au existat şi bani care vizează realizarea unor obiective pentru folosul comunităţilor respective. Niciodată nu s-au creat alternative pentru locuri de muncă de către minister sau guvern, dar s-au dat fonduri. Chiar dacă uneori aceste fonduri au fost simbolice, bani pentru obiective de interes pentru comu­nitate s-au dat totuşi şi v-aş da ca exemplu, domnule director general, foarte concret şi destul de proaspăt, proiectul de închidere a unui câmp minier de la Petrila, 1 Vest. Pentru rambleierea canalului Predoni s-a făcut drumul tehnologic, din banii ministerului şi ai guvernului, prin Conversmin. Este necesar să facem împreună demersurile, să ne spuneţi exact unde, iar că o fi la Ministerul Economiei, sau la Ministerul Finanţelor, ori la amândouă şi eventual şi în alte părţi, sau la Comisia Europeană – unde tot oameni sunt, nu mai contează, important este să ne organizăm şi să ne mişcăm repede iar ei să ne înţeleagă. Până la urmă şi noi suntem membri ai Uniunii Europene şi avem drepturi ca toţi ceilalţi. În ceea ce priveşte păstrarea unor obiective sau mai bine zis a unor active din incinta minei Petrila, clădiri care înseamnă istorie, care înseamnă clădiri unde s-a făcut producţie – Mina Petrila contribuind din plin la economia naţională, o mină care înseamnă ca şi contribuţie cu mult mai mult ca şi alte unităţi miniere din ţară ori alte fabrici sau uzine din România – este necesar să facem bine, în aşa fel încât să păstrăm ceea ce putem păstra şi să gândim că aceste clădiri păstrate trebuie valorificate prin desfăşurarea unor activităţi economice, sociale, culturale, sportive, de turism ş.a., utile pentru comunitatea locală. Sunt clădiri foarte bune care pot fi folosite de anumiţi investitori, inclusiv terenurile aferente lor, precum şi anumite instalaţii sau utilaje care încă funcţionează şi care vor fi utile acestor investitori (de exemplu la depozitul de lemn există podul rulant, gatere etc.). Există clădirile de la compresoare, foarte bune, există clădirea administrativă, există clădirea staţiei de salvare, toate pot fi folosite pentru tot felul de activităţi. Vreau să răspund şi întrebării care mi s-a pus, în calitate de ordonator de credite, să fie foarte clar. La nivelul bugetului anului 2014 şi în perspectiva bugetelor din anii 2015, 2016 şi dacă vreţi şi 2017, se previzionează foarte clar că nu sunt posibilităţi de a se suporta de la bugetul local reamenajări, reabilitări sau între­ţi­neri de astfel de clădiri sau plata utili­tăţilor la ele, dar trebuie să ne gândim că prin atragerea unor investitori – o să cerem în acest sens sprijin şi ministerului, sau guvernului şi oricui ne poate acorda sprijin în atragerea de investitori – vom putea ocupa golurile de locuri de muncă de care oraşul are nevoie. Aş vrea să propun CL Petrila să mandateze Executivul să aibă o întâlnire cu condu-cerea minei Lonea şi cu domnul director general Andronache, prin care să le sugerăm ca în viitorul apropiat să se gândească la eliminarea posibilităţii descărcării cărbunelui în incinta minei Petrila şi chiar să se elimine calea ferată şi transportul auto pentru cărbune. În proiectul de închidere, domnule director general, v-aş ruga să fie cuprinsă măcar construirea unui pod peste Jiu, în apropierea podului de cale ferată, care ar fi benefic să rămână. Vă rog să ne sprijiniţi să se aloce fonduri pentru reabilitarea clădirilor pe care le oprim, merită ca acest efort să fie făcut pentru comunitatea locală. Dacă oprim două clădiri, şase clădiri sau mai multe, e important ca acestea să ne fie cedate gratuit şi să se aloce bani pentru refacerea lor, altfel comunitatea locală nu are posibilitatea să facă acest lucru. Pe de altă parte, ar fi mare păcat ca nişte clădiri bune să fie demolate. Aici trebuie făcute lucrurile cu cap şi de aceea vă rugăm, domnule director general, să ne sprijiniţi şi să transmiteţi mai departe, cum o vom face şi noi, ce ne dorim”.



Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.




Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, 
deschis la Banca Transilvania.

Payments through Paypal




Comentarii articol (1 )

#1 DJ03.02.2014,  09:15:39
Dupa anul 2000,Primaria Petrila a primit incinta noua a minei Petrila Sud.Cladiri noi noute din BCA.Intrebati,l pe marele gospodar ce a facut cu ele?S,a opus impreuna cu intreg consiliu construirii unui MUZEU si vrea sa pastreze niste betoane.In Germania,Frantta,Belgia,Spania,s,au pastrat in urma mineritului doar obiectivele cu adevarat reprezentative.Daca ar fi tinut la"ISTORIE"n,ar fi demolat cladirea;locuinta a conducerii minei Lonea 3 Jiet.Atata pot,atata fac!


Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  C창t fac 7 ori 6  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Pe aceeasi tema
10 proiecte aflate pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare desfăşurate miercuri, 4 februarie, au vizat o serie de drumuri din lo[..]
05.02.2015, 19:52   |    5 comentarii
Deşi s-a discutat bugetul pe anul 2015 al Petrilei, acesta fiind cel mai important punct de pe ordinea de zi, şedinţa de Consil[..]
29.01.2015, 22:13   |    4 comentarii
Şedinţei ordinare de Consiliu Local Petrila, care trebuia să aibă loc ieri, i s-a schimbat din nou data, pe motiv că „m[..]
05.01.2015, 21:40   |    3 comentarii

* * *
Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!



* * *










* * *
Promovare
Catalog Sisteme Expo
0721 722227
Display-uri
Publicitare 2020
0721 722227
Promoţionale 2020
office [at] confortmedia.ro
0721 722227





Publicitate
Newsletter