06.11.2011,  20:53:39 | 0 comentarii | 69 vizualizari
Comandatul Brăgaru are ograda plină de specialişti în dat la coaste / „...agentul Moldovan Claudiu mi-a răspuns vădit iritat că nu este treaba mea să pun întrebãri şi că dacă am chef de explicaţii o să mă ducă la sediul poliţiei...”
de Ziarul Vaii Jiului

Unul dintre agenţii implicaţi în scandalul monstru de la clubul Q1 este acuzat şi de abuz în serviciu şi purtare abuzivă după ce a băgat în spital un petroşenean. Reproducem integral plângerea penală depusă împotriva agentului Moldovan, alte comentarii fiind realmente de prisos.

 

Către,

PARCHETUL DE PE LÂNGÄ‚ TRIBUNALUL HUNEDOARA,

Domnule PRIM PROCUROR,

 

Subsemnatul, RÄ‚SCOLEAN ISVOREL, domiciliat în Petroşani str. Maleia nr.135, jud. Hunedoara, formulez

 

PLÂNGERE PENALÄ‚

împotriva agentului MOLDOVAN CLAUDIU din cadrul Poliţiei Municipiului Petroşani, solicitându-vă să dispuneţi cercetarea acestuia pentru comiterea infracţiunilor de:

l. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 cod penal 

2. Purtare abuzivă prev. de art. 250 alin. 3 cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal, pentru următoarele motive:

MOTIVE:

În data de 12.02.2009, orele 23:30, în timp ce mă aflam pe str. General Vasile Milea din Petroşani împreună cu alte trei persoane (indicate mai jos ca martori) a trecut pe lângă noi un echipaj de patrulare din care făcea parte sus-numitul şi un agent al Poliţiei Comunitare Petroşani. Am fost întrebaţi ce facem în acel loc şi ni s-au cerut actele de identitate. În timp ce prezentam documentele cerute, eu am întrebat dacă e vreo problemă şi dacă am comis vreo faptă nelegală, însă agentul Moldovan Claudiu mi-a răspuns vădit iritat că nu este treaba mea să pun întrebări şi că dacă am chef de explicaţii o să mă ducă la sediul poliţiei. Cu toate că i-am vorbit politicos spunând că nu am făcut nimic ca să merg la poliţie, acesta s-a enervat spunându-mi că o să-mi dea o amendă ca altă dată să nu mai comentez. I-am explicat că nu am greşit cu nimic de faţă fiind trei persoane care pot confirma acest lucru. Învinuitul mi-a oprit cartea de identitate spunându-mi că o să mă ducă la poliţie pentru că urmează să îmi dea o lecţie “ca în viitor să nu mai pun întrebări”. Ulterior a sunat de pe telefonul mobil un echipaj al Poliţiei Rutiere care a sosit la faţa locului, am fost urcat de învinuit în maşină şi dus la sediul Poliţiei Petroşani.

Am fost dus într-o încăpere unde agentul Moldovan Claudiu a început să scrie un proces verbal de amendă în care mă acuza în mod mincinos că aş fi tulburat liniştea şi ordinea publică, că

i-am adresat expresii jignitoare şi că aş fi refuzat să dau relaţii pentru stabilirea identităţii. Spunându-i că cele consemnate nu sunt adevărate i-am cerut să scrie şi punctul meu de vedere, referitor la inexistenţa faptelor şi la împrejurarea că există trei martori care pot confirmă acest lucru şi care aşteptau în faţa poliţiei unde s-au prezentat din proprie iniţiativă aşteptându-mă. Agentul Moldovan Claudiu s-a enervat, mi-a spus că el hotărăşte ce drepturi am şi văzând că în continuare doresc să-mi fie consemnate obiecţiunile şi că nu recunoşteam faptele descrise în procesul verbal, a început să mă lovească cu pumnii şi cu picioarele în zona abdomenului iar în cele din urmă văzând că nu doresc să semnez procesul verbal fără obiecţiuni, m-a îmbrâncit afară din birou spunându-mi că amenda urmează să o primesc acasă. În faţa sediului Poliţiei mă aşteptau cele două persoane care văzându-mă în ce stare eram m-au dus la Spitalul de Urgenţă Petroşani unde am fost internat imediat până la data de 18.02.2009 iar la data de 10.03.2009 mi s-a eliberat certificatul medico-legal din care rezultă că leziunile produse au necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale.

Vă rog să observaţi că deşi învinuitul Moldovan consemnează în procesul verbal că eram “împreună cu trei persoane” niciuna dintre acestea nu este trecută ca martor pentru a confirma cele consemnate, ceea ce dovedeşte atitudinea discreţionară şi compor tamentul abuziv al sus-numitului care a dorit să îmi dea o lecţie, aşa cum de altfel s-a şi exprimat.

O.G. nr. 2/2001 referitoare la regimul contravenţiilor dispune la pct. 7 că “În momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoştinţa contravenientului dreptul de a face obiecţiuni cu privire la conţinutul actului de constatare”. Dreptul legitim de a face obiecţiuni în procesul verbal mi-a fost lezat prin fapta abuzivă a învinuitului, care mi-a îngrădit astfel dreptul la apărare fiindu-mi aplicată în mod discreţionar o sancţiune contra venţională, fapta întrunind elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 246 cod penal. Fapta aceluiaşi funcţionar de a mă lovi cu pumnii şi picioarele pentru a mă determina să recunosc şi să semnez un proces verbal de contravenţie întrunesc şi elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 250 cod penal.

Pentru dovedirea celor susţinute anexez actul medico-legal şi procesul verbal la care am făcut referire, solicitându-vă să fie audiate ca martori cele trei persoane care erau cu mine la data respectivă:

Fănic Ionuţ domiciliat în Petroşani str. Maleia nr. 125, jud. Hunedoara,

Munteanu Daniel domiciliat în Petroşani str. Maleia nr. 125, jud. Hunedoara,

Dăneasă Marius domiciliat în Petroşani str. Șt. O. Iosif bl. 6/13, jud. Hunedoara.

12.03.2009

Cu stimă, Răscolean Isvorel

 

 

 


Comentarii articol (0 )

Nu exista niciun comentariu.

Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


     6 plus 8   = ?