08.11.2011, 08:56:38 | 1 comentariu | 277 vizualizari
Scrisoare deschisă adresată fostului şef al Ocolului Silvic Petrila, Nicolae Codrean, patronului Nicolae Cic şi Primăriei oraşului Petrila
Articole de acelasi autor
de Ziarul Vaii Jiului
Subsemnatul Ilie Jurca, domiciliat în Petrila, vreau să aduc la cunoştiinţă, pe calea mass-media, următoarele:
NU am făcut presiuni sau nu am “insistat” (aşa cum insinuează domnul Codrean în adresa nr. 186 din 17 ianuarie 2007), la primarul Ilie Păducel, la juristul Toma Vărgatu, la politicianul Haralambie Vochiţoiu sau la domnul Ion Negoi, pentru punerea în posesie a terenului forestier la care aveam tot dreptul, prin moştenire, conform legii. NU am stat de vorbă în prealabil cu nimeni, nici cu primarul, nici cu secretarul primăriei, pentru un lucru care în fond era un drept al meu! Iar dacă domnul Codrean ştie ceva, să spună! Îi întreb pe această cale, atât pe domnul primar Păducel, cât şi pe secretarul Primăriei Petrila, Toma Vărgatu, dar şi pe ceilalţi doi domni, să spună câţi bani le-am dat dânşilor sau ce “aranjamente” am făcut ca să intru în posesia moştenirii de drept? Iar după cum insinuează domnul Codrean, rezultând că am făcut presiuni, înseamnă că şi dânsului i-am făcut aceste presiuni, deoarece şi domnia sa semnează în procesele verbale de punere în posesie din 2002. Este adevărat, sau nu, domnule Codrean? Spuneţi deschis ce presiuni am făcut asupra dumneavoastră, dacă ele au existat! Dacă NU au existat, atunci prezentaţi scuze public!
Referitor la adresa respectivă, în care domnul Codrean dă de înţeles că eu nu aş fi avut dreptul la acel teren forestier, în acest sens făcând presiuni asupra celor menţionaţi mai sus, îi reamintesc stimatului domn Codrean, fost şef de ocol silvic, că eu am fost pus în posesie în 6 octombrie 2002, când în vigoare se afla Legea 1/2000, care prevedea că dacă eu am păduri şi acestea mi-au fost tăiate de ocolul silvic, trebuie atunci să primesc de la ocolul silvic pădure în schimb, indiferent unde! Aşa specifica LEGEA, nu eu, nici dumneavoastră, domnule Codrean! Legea 247 a apărut doar în 2005! Dumneavoastră săriţi nişte etape, probabil ca să continuaţi terorizarea mea. Eu am C.F.-ul pe Valea Cimpii, nu am în Voievod, nu am în Taia, nu am în Jieţ. Vreau tot pe această cale să îl întreb pe domnul Codrean şi pe cei din primărie următorul lucru: domnul inginer Rad, de la fostul Ocol Silvic Petrila, care a primit 5 hectare de pădure, vecine cu pădurile mele de pe Valea Cimpii (dânsul având locuinţa în Baru-Mare), de unde şi când a adus dânsul acea pădure de 100 de ani şi a plantat-o în Cimpa Mare? Că mie mi-aţi spus că nu aveam dreptul la această pădure, dar domnul Rad avea să înţeleg că dreptul? Și pe lângă acest exemplu, îi ştiţi domnule Codrean şi pe alţii, că sunt multe capete băgate pe-acolo, care nu aparţin oraşului Petrila! Deci, nu sunt moştenitori de drept ai terenurilor din oraşul Petrila!
Domnule Codrean, o tot daţi cu problema “expertului”. Experta, doamna Gârbaciu, nu este experta “mea”, cum tot o susţineţi! Este experta topograf a statului român! Nu este rudă cu mine, nu este din Petrila, n-o cunosc deloc. Această doamnă expertă topograf a adus-o domnul avocat Adi Rogobete, ca să îmi facă corect măsurătorile de teren. Dânsa este de undeva din vestul Văii Jiului, din Vulcan sau Lupeni, nici nu ştiu sigur. Aşa că nu mai tot apăsaţi cu “experta lor”… Eu nu m-am deplasat singur în teren, sau doar cu doamna respectivă, la orice măsurători am fost şi împreună cu cei de la Ocolul Silvic Petrila, doar ştiţi foarte bine. Cum şi dumneavoastră, domnule Codrean, după măsurătorile făcute de doamna Gârbaciu, aţi mai adus un alt domn, expert topograf, pe domnul Ștefan din Petroşani. Care la fel a găsit după măsurători… tot minus! Ba chiar o lipsă cu ceva mai mare puţin decât ceea ce constatase expertul topograf dinainte, doamna Gârbaciu. Asta aţi uitat să o mai spuneţi! Iar eu nu îi spun d-lui Ștefan că este topograful dumneavoastră! Nu, domnia sa este expert topograf al statului român şi atât…
Pe 25 iunie 2007, mi-aţi mai trimis o altă adresă de râsul curcilor, în care specificaţi că nu puteţi să-i daţi un alt amplasament domnului Nicolae Cic (adică exact cel care îmi furase cu bună ştiinţă proprietatea din parcela mea, de pe terenul meu!), motivându-mi că dânsul (adică, cel care făcuse abuz!) nu este de acord să primească teren în altă parte! Păi cine l-a pus să intre pe terenul forestier al meu? L-am obligat eu? Asta e chiar culmea neruşinării, iar răspunsul dat de dumneavoastră, domnule Codrean, este de-a dreptul fără nicio logică. Vă rog să explicaţi, domnule Codrean, de ce aţi creat bătaia asta de joc la adresa mea?
Domnul Codrean, spuneţi că eu am mai avut încă o diferenţă de pădure de primit la “a doua lege”. Minciună totală domnule, n-am mai avut nimic de primit, decât ce am primit pe Legea 1/2000, în anul 2002, aceste trei titluri de proprietate de 20,85 hectare. Legea 247/2005 pe mine nu mă afectează cu nimic, ca să ştiţi şi să nu mai îmbârligaţi lumea cu poveşti! Mi s-a făcut primul furt şi al doilea furt, de 2,79 de hectare, ambele tot din aceeaşi bucată, primită la Legea 1/2000!
Domnule Codrean, pădurea de 100 de ani de care vorbiţi, eu am primit-o în 2002, am toate actele, toate procesele verbale şi documentele de punere în posesie. Nicidecum în Gura Lolăii şi alte minciuni ce spuneţi dumneavoastră. Dumneavoastră aţi vrut probabil să vă referiţi la altceva, precum că, în locul celor două furturi de teren forestier pe care le-aţi comis atunci împreună cu domnul Cic, cu toate falsificările de limită ce le-aţi făcut pe-acolo, aţi vrut să-mi daţi teren pe alt amplasament. De ce mie şi nu celui care a intrat abuziv pe proprietatea mea? Cum vine asta că “domnul Cic refuză”, poate ne explicaţi şi nouă?! Iar în Gura Lolăii să ştiţi şi dumneavoastră şi primarul Păducel şi domnul Cic, că acolo e un teren de fânaţe, unde domnul Ilie Maroane are construită o cabană, pe dreptul dânsului. Deci, nici vorbă de copaci acolo, sau de alte poveşti înşirate de dumneavoastră, ca să încurcaţi adevărul! Eu am avut pădure de 100 de ani în toată partea dreaptă a Lolăii, până la Muncel şi Cioaca Crucii, pădure pe care a exploatat-o, după cum ştiţi, Ocolul Silvic Petrila.
Domnule primar Păducel, domnule jurist Toma Vărgatu, domnilor Cic şi Codrean, eu am pierdut până acum foarte mulţi bani din această nedreptate. Pentru “Studiul Sumar de Amenajament Silvic” am plătit 2 milioane de lei vechi de hectar, deci, 42 de milioane în total. Dar ăsta este mărunţiş, faţă de ce am pierdut la cele două furturi! La această parcelă de 100 de ani la care am fost pus în posesie legal, conform moştenirii, parcela u.p. IV, u.a. 113 din Cimpa Mare, conform calculelor şi măsurătorilor FACUTE DE EXPERȚII ÎN DOMENIU, eu am 616 metri cubi de masă lemnoasă la un hectar. Deci, domnul Codrean, falsificându-mi limitele proprietăţii mele, împreună cu domnul Cic, mi-au creat un furt de 2,19 hectare (primul furt) şi 0,600 metri pătraţi (al doilea furt), rezultând un total de 2,79 hectare de pădure furate! Această cifră de 2,79 hectare, înmulţită cu 616 metri cubi la hectar (masa lemnoasă), dă un rezultat de 1.718,64 metri cubi de masă lemnoasă furată de pe terenul meu! Care înmulţită cu 2.000.000 milioane de lei vechi, cu cât se vindea lemnul-buştean din rampă, în 2005 şi 2006, dă o cifră ameţitoare: 3.437.280.000 de lei vechi! Aşadar, am pierdut aproape 3,5 miliarde de lei vechi! Plus pierderea de-acum, cele două maşini de lemne care putrezesc în rampă, deoarece domnule Codrean mi-ai anulat contractul de servicii şi pază…
Domnule Cic şi domnule Codrean, sunt de acord să mă împac cu dumneavoastră după o discuţie în trei, în urma căreia să stabilim un program clar prin care să fiu despăgubit: fie cu material lemnos (cei 1718,64 de metri cubi de masă lemnoasă furată), fie cu bani (cei aproape 3,5 miliarde de lei vechi). Dacă nu ajungem la negocieri de împăcare, şi nu se rezolvă nimic pe cale amiabilă, atunci fac public, prin intermediul Ziarului Văii Jiului, că o să trec şi la alte acţiuni: voi aduce DNA-ul la Petrila, cât şi alte instituţii de control, pentru a se constata toate neregulile care au existat la Ocolul Silvic Petrila în tot bazinul Valea Cimpii şi nu numai, cât şi la comisiile de specialitate din Primăria Petrila. Și, bineînţeles, îmi voi căuta şi adevărul în sala de judecată şi vă asigur că nicidecum la Judecătoria Petroşani! Toate astea pentru a-mi căuta dreptatea, deoarece din câte se observă, se pare că altfel, la Petrila, instituţiile statului nu mai funcţionează normal, nu mai funcţionează în interesul omului simplu. Practic, în momentul de faţă nu prea se mai poate rezolva nimic, totul mergând doar pe “pile”, şmecherii şi alte afaceri, în timp ce oamenii cinstiţi mor cu dreptatea în mână. Din acest punct de vedere, se pare că la Petrila sunt semnale evidente că s-a creat un adevărat “stat în stat”, de către o mână de oameni care conduc cum vor tot oraşul.
18 februarie 2009
Ilie Jurca, Petrila
