30.06.2016,  17:32:03 | 2 comentarii | 760 vizualizari
Discuţie Gilbert Danco - Claude Karnoouh: Despre politica non-clasică şi hipsteri
de Gilbert DANCO
Gilbert Danco: Domnule  profesor, ce părere aveţi despre USB (Uniunea Salvaţi Bucureştiul), cu ideea de a se extinde spre partid USR (Uniunea Salvaţi România)?
Claude Karnoouh: E o tentativă de a întări un partid direct legat de Soros. Se pare că Cioloş nu e destul de docil....
G.D.: Nu e o alternativă? 
C.K.: Lasă politica, aici e total murdară... Se vede că în spate sunt şi mulţi bani şi o operaţiune împotriva intereselor minimale ale ţării...
G.D.: Păi, nu există deocamdată o alternativă la partidele clasice. Asta ar fi una.
C.K.: Ştiu, şi tu crezi că acest partid are o alternativă când politica e determinată de la Washington şi de la Bruxelles, când ambasador US e un cvasi proconsul în România...
G.D.: Ceva trebuie să se întâmple dincolo de Bruxelles ş.a.m.d. Şi cum se poate întâmpla dacă toţi stăm cu mâinile la spate? De fapt, întrebarea mea sinceră ar fi: poate un om de stânga să facă lucruri bune într-o alianţă intempestivă de dreaptă?
C.K.: Cum zicea Jünger interpretăm, analizăm şi contemplăm dezastrul... pentru că se va întâmpla ceva, dar care nu depinde de noi, ceva care se cheamă istoria pe care o facem fără să ştim c-o facem...
G.D.: Adică să stăm, să acceptăm şi „fie ce-o fi”?
C.K.: Să stăm, să gândim, să păstrăm prin sindicate demnitatea noastră şi să aşteptăm  momentul potrivit, 
kairos....
G.D.: Sunt şi eu membru de sindicat, dar, din păcate, în România, sindicatele din învăţământ sunt satelit pentru putere…
C.K.: Ştiu, dar trebuie luptat în acest cadru sau să înfiinţezi un alt sindicat... aliat cu un sindicat muncitoresc...
G.D.: Mă întreb de mulţi ani dacă acest lucru este posibil. Şi în fiecare an îmi răspund: „Nu”.
C.K.: Atunci, nu e un partid de astfel de anvergură care va putea să rezolve ceva în afară de cei care au nădejde că vor fi destul de puternici ca să facă o alianţă şi să recupereze un post undeva cu o bună  leafă....
G.D.: Mă gândesc că trebuie să apară un partid ai căror membri să nu se uite după leafă.
C.K.: În context actual în România niciunul în afară de cel utra-minoritar PAS (Partidul Alianţa Socialistă).
G.D.: Şi proiectul USR n-ar fi o soluţie?
C.K.: E un proiect de hipsteri, care nu implică majoritatea ţării care e săracă de tot.
G.D.: Nu se ştie deocamdată, e un proiect nou... Termenul acesta de „hipsteri” e neapărat peiorativ?
C:K.: Nu e nou, apare nou, dar e pentru noua clasă medie cu salariul bun.
G.D.: Dumneavoastră, în ’68, n-aţi fost „hipster”?
C.K.: Nu, în ’68 am luptat cu muncitorii la diverse uzine şi cu un grup de ţărani veniţi la Paris. De fapt, am părăsit universitatea 4 luni.
G.D.: Cred ca avem percepţii diferite despre acest  termen de „hipster”. Mie nu mi se pare peiorativ...
C.K.: Hipsterii sunt această nouă clasă de angajaţi de companii străine, de publicitate, de ziarişti de lux, o parte din universitari cu salariul bun, lumea urbană cu studii în străinătate, sau cu multe burse etc.
G.D.: Aici suntem în contra-sens. Eu văd hipsterii ca pe nişte oameni tineri, naivi, dar împotriva sistemului!
C.K.: Nu împotriva sistemului, dacă ar fi aşa s-ar fi răscolit pentru anumite lucruri cum e dezinfectant sau politica externă a ţării. Se răscolesc pentru „Colectiv” când vina e esenţial privată, dar jucat împotriva guvernului din partea opoziţiei.
G.D.: Nu pot să fiu de acord, dar, în completare, trebuie să recunosc faptul că românii sunt un popor de miei.
C.K.: Da, şi tot mă mir când vorbesc cu studenţii mei sau cu vecinii mei. E foarte diferit de Unguri şi de Sârbi sau Croaţi. De asta majoritatea nu înţelege ce se petrece în Franţa acuma.
G.D.: Eu am observat, cu mirare, că scriitorii şi artiştii români se uită la Franţa ca la o statuie, nu ca la o ţară.
C.K.: Bine văzut, Gil. De asta sunt supuşi. Uită-te cum intelectualii au văzut franţuzoaica cu Dan Nicuşor. De fapt, e o burgheză împuţită care a păpat mulţi bani din Statul Român pentru proiecte neclare.
G.D.: Da, nu prea mai am nervi acum pentru informaţii de genul acesta, din moment ce românii au demonstrat cât sunt de „oi”.
C.K.: Înţeleg. Uită-te pe blogul meu: textul pe care l-am scris despre stânga românească. Le Blog de Claude K.
G.D.: O.K.

Comentarii articol (2 )

#1 Ilie Gologan19.07.2016,  09:14:52
Superb interviu! Diagnosticare perfectă! Trebuie să ne acceptăm condiţia de colonie. Dar măcar să recunoaştrem starea de fapt, să nu mai facem pe bufonii independenţi şi suverani. Istoria modernă a Africii a demonstrat un lucru. Coloniile au prosperat şi au înflorit economic. Nenorocirile statelor africane au început după "eliberare". Corupţia şi nepotismul au înflorit, odată cu mafia, crima organizată etc, toate bine camuflate sub cârpe tricolore şi lozinci sforăitoare (pluralism, egalitate de şanse, alegeri libere, bla bla)


Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  Cât fac 9 ori 9  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Publicitate
Newsletter