Articole de acelasi autor

Petroșani / De ce nu intervin angajaţii de la mediu și urbanism? 

Petroșani / Hrană rece pentru abonaţii cantinei sociale 

Petroșani / Una din cinci familii defavorizate nu îşi înscrie copiii la grădiniţă

„Exploatarea Culturală Petrila”

Primarul Petroşaniului ne asigură: „Școlile şi grădiniţele vor fi pregătite 100% să primească copiii şi dascălii în cele mai bune condiţii”

Peste 17 luni, / Blocul ANL din Bărbăteni va ferici 45 de familii 

Cu ajutorul Crucii Roşii / Primarul Tiberiu Iacob-Ridzi rezolvă problema salvamarului de la bazinul școlar

Universitatea din Petroșani / Cazare şi două mese pe zi cu circa 600 lei pe lună

Petroșani / În Sașa canalizarea nu funcţionează (dar se taxează), iar drumul e rupt

Prof.univ.dr.ing. Radu Sorin, rectorul Universităţii din Petroşani: „Petroşaniul are acum toate condiţiile şi pentru educaţie de înaltă calitate şi cercetare, dar şi pentru sport, distracţie sau relaxare, plus că viaţa studenţească e mai ieftină ca-n Cluj, Bucureşti, Iaşi sau Timişoara...”

• Ipocrizia unor conducători de partide

În afară de proiectul nr. 14, la ultima şedinţă de Consiliu Local Petroşani a existat o discuţie şi pe marginea proiectului nr. 11.

Proiectul nr. 11 viza „concesionarea prin licitaţie publică a două parcele de teren în suprafaţă de 21 mp fiecare, situate pe strada Aleea Poporului, zona PT 11A”. După ce a întrebat preşedinţii de comisii de specialitate dacă dau sau nu răspuns favorabil acestui proiect, preşedintele de şedinţă Milu Vladislav (consilier ALDE) a supus la vot proiectul, fără să lase loc de „discuţii pe marginea proiectului”, cum s-a întâmplat la toate proiectele! La vot au existat două abţineri: consilierii Vladislav şi Rus fiind cei ce s-au abţinut de la vot. 
A existat cu acest proiect un moment mai mult decât hazliu, care ne-a făcut să credem că preşedintele de şedinţă a uitat de-a dreptul că el singur a supus la vot proiectul fără să dea drumul la discuţii pe marginea proiectului, cum e regula. Că a fost un moment întâmplător sau doar o mică scenetă menită să aibă loc înainte de vot, ca nu cumva consilierii să fie „deturnaţi” în a vota, doar Milu Vladislav ştie. Noi am luat-o ca fiind o simplă scăpare a acestuia, iar momentul a devenit de-a dreptul hazliu spre finalul intervenţiei preşedintelui de şedinţă, repetăm, făcută abia după vot! Dacă nu ne credeţi, urmăriţi mai jos!
„Motivez de ce nu am votat acest proiect, dacă-mi daţi voie. Ca şi domnul consilier Ioan Rus de altfel. Locuiesc chiar în acea zonă şi vă spun că o să arate acea zonă deplorabil, din cauza lipirii a două garaje în acel careu, chiar de PT 11. Am chemat-o azi dimineaţă pe doamna Puiu la faţa locului. Şi, într-adevăr, dacă vă uitaţi pe schiţă, este chiar în faţa punctului termic! Oamenii din zonă au aflat de acest proiect şi sunt foarte nemulţumiţi. Nu ştiu dacă vă convine peste tot să avem aşa ceva... S-ar putea peste câţiva ani să ne trezim că punctul termic trebuie demolat. Ce facem, rămânem acolo cu cele două garaje? Nu zic că treaba asta se întâmplă acum, dar poate peste zece-douăzeci de ani s-ar putea. Atunci ce se va face? Se vor face acolo din nou garaje, când acolo e un teren care se pretează pentru construcţia de locuinţe? Domnul director Bican ştie foarte bine ce vorbesc eu acum. Termoficarea în viitor nu prea are sorţi de izbândă în judeţul Hunedoara. De asta motivez şi sunt împotriva acestui proiect de hotărâre! Supun la vot...”.
După vreo douăzeci de secunde de uluială şi după ce secretarul i-a spus şoptit consilierului că s-a votat deja proiectul, Milu Vladislav şi-a revenit şi a dat-o la întors: „Ah, da... am supus o dată... În fine, proiectul a trecut, cu Dumnezeu înainte! Trecem la proiectul nr. 12” (râsete prelungite în sală!).

N.R. Dincolo de această bâlbă, consemnăm poziţia lui Milu Vladislav şi a lui Ioan Rus, să-i zicem în favoarea cetăţenilor din această zonă a Petroşaniului. Dar şi ipocrizia politică a lui Milu Vladislav şi Ioan Rus, care, ca şefi de partid (unul ALDE, celălalt PSD), ar fi putut să-i convingă şi pe consilierii din partidele lor să nu voteze, şi atunci proiectul ar fi căzut. Aşa, gestul lor de a nu vota proiectul e doar un gest populist, tipic vremurilor politice pe care le trăim. Sau, poate, cine ştie, nu-i mai ascultă consilierii din partidele pe care le conduc? (ZVJ)