04.09.2017,  19:32:52 | 0 comentarii | 1187 vizualizari
Protestatarul din faţa Primăriei municipiului Petroşani, medicul pensionar Viorica Puşcaş, faţă în faţă cu funcţionarii instituţiei!
de Corneliu BRAN

Să recunoaştem că rar ne-a fost dat să vedem un medic de profesie că face de unul singur un protest la doi paşi de primărie, punând astfel în practică una dintre legile democraţiei! La Petroşani, începând de luni s-a întâmplat acest lucru

Dacă „lucrurile nu se vor rezolva” protestul petroşenencei continuă până la 11 septembrie, „cu drept de prelungire”, existând autorizaţie înregistrată la poliţia locală şi primărie în acest sens.
Luni, 4 septembrie, pe o vreme destul de instabilă, neprietenoasă, cu picuri de ploaie răzleţi şi cu o temperatură nu foarte ridicată, cu o oră înainte de prânz am găsit-o pe doamna doctor Viorica Puşcaş în faţa Casei de Cultură a Sindicatelor „Ion Dulămiţă”. „Îmbrăcată” cu diverse pancarte confecţionate manual şi pe care scria tot felul de mesaje adresate primăriei şi altor instituţii, inclusiv unele foarte incintante prin care se strecurau cuvintele „corupţie”, „falsificare acte” şi „infractori”. Fostul medic al Universităţii din Petroşani, actualmente pensionar, a declarat pentru ZVJ motivul pentru care susţine această formă de protest:
„Sunt aici de la orele 9:00 şi voi sta până la orele 13:00. În fiecare zi dacă trebuie voi fi tot aici în acest interval. Sunt fostul medic al Universităţii din Petroşani, actualmente pensionară. Protestez că din 1995 Primăria municipiului Petroşani îmi reţine impozit fără ca eu să deţin un titlu de proprietate! E vorba de un teren de pe Maleia, zonă unde nu s-a făcut niciodată colectivizare şi unde încă nu s-au făcut succesiunile. Am cumpărat o bucată de teren pe un act de mână. Pe acel act de mână îmi reţine primăria impozit din 1995 şi refuză să-mi emită acel certificat sau nu ştiu exact cum se numeşte, ce trebuie emis în baza Ordinului 700 al OCPI din 2014. Care la articolul 98 şi articolul 126 spune foarte clar că pe orice act, de mână sau cum o fi el făcut, sunt obligaţi să te înscrie în Cartea Funciară. M-au trimis să fac plângeri la Parchet, la Judecătorie... Dar cui să fac plângere, pentru că ştie toată lumea cine este şeful de la Taxe şi Impozite?! Stă dosarul ăsta 5.122 şi din 2014 mi-au făcut poprire pe pensie pentru impozite după ce au falsificat o altă carte funciară pe strada George Enescu, unde este casa părinţilor. Rog să poftească domnul primar afară, că l-am atenţionat încă demult şi are scris ce solicit şi doresc să îmi răspundă, cu titlurile de proprietate în baza cărora au emis decizii de impunere şi cu declaraţiile mele fiscale deoarece nu poţi să dai o decizie de impunere şi să iei impozit dacă persoana respectivă n-are un titlu de proprietate şi n-are o declaraţie! În concluzie, eu folosesc terenul respectiv, ei îmi iau banii, dar refuză să-mi elibereze actele! Terenul este înscris în CF, dar nu s-a făcut succesiunea din 1925. Deci, terenul mare, că eu am doar o bucăţică din el, e cu probleme, toţi care au cumpărat din 1998 încoace din acesta au făcut contracte de vânzare-cumpărare la notariat, fapt ce nu le-ar da niciun drept notarilor să elibereze acte oficiale”.
O altă problemă ne-a sesizat doamna Viorica Puşcaş imediat după ce a terminat cu problema numărul 1: „Eu am o deficienţă şi unele probleme din naştere. Din 2006, de când a intrat în vigoare Legea 448, cu protecţia specială a persoanelor cu dizabilităţi, maşina nu mi-au scutit-o de impozit, plus taxa de drum... Ăia de la asigurări într-un an îmi dau 50% reducere, în alt an nu, chipurile că legea nu-i adaptată... Dar eu sunt medic şi ştiu ce înseamnă la ei adaptat. Sunt foarte nemulţumită cum se aplică legile în România şi, mai cu seamă, în Petroşani, eu aici fiind născută şi crescută”.

Primarul Iacob-Ridzi
Fireşte că imediat după aceea am dorit să aflăm nişte răspunsuri din primărie, instituţia cea mai acuzată de doamna protestatar. Cu primarul Tiberiu Iacob-Ridzi am discutat telefonic deoarece se afla la Bucureşti în interes de serviciu. „Nu sunt azi, dar cel mai bine vă poate da răspuns domnul secretar, fiind şi jurist de meserie. Din câte mi s-a spus de funcţionarii noştri, doamna nu ar avea dreptate. Pe de altă parte, nimeni din primărie n-are, vă asigur, intenţii rele faţă de dumneaei. Dar mai multe vă spune domnul secretar, care cunoaşte mai bine chestiunile tehnice ale problemelor semnalate de doamna Puşcaş”, a menţionat edilul.

Secretarul primăriei,
juristul Adrian Negoe, cunoştea problema şi în momentul în care i-am spus, pe puncte, ce susţine protestatarul, ne-a comunicat că „doamna nu are dreptate”. 
„În ceea ce priveşte impozitul pe care doamna Puşcaş îl datorează pentru imobilul teren situat pe strada Maleia, din informaţiile primite de la Serviciul Taxe şi Impozite Petroşani, terenul este impozitat în baza unei declaraţii făcute de soţul doamnei, domnul David Puşcaş, în anul 1999 dacă bine-mi aduc aminte. Este vorba despre un teren dobândit printr-un act sub semnătură privată, deci nu prin act notarial, chiar şi în acest caz fiind evident că se datorează impozit şi pe folosinţă nu doar pe proprietate, cum spune Codul Fiscal dintotdeauna. Mai cu seamă că discutăm de o declaraţie voluntară, s-a dus soţul doamnei şi a declarat... fără să-l fi chemat cineva! S-a dus, a declarat, a şi plătit... Suma de plată anuală n-o ştiu exact, este vorba de o sumă cu puţin peste 100 lei. 
În ceea ce priveşte Ordinul 700, este un ordin emis de preşedintele Agenţiei Naţionale Cadastru şi Publicitate Imobiliare, în baza căruia se puteau nota astfel de posesii – posesia faptică se numeşte (pentru acei ce nu aveau în CF). Am înţeles de la colega de la Biroul de Cadastru că efectele acestui ordin sunt suspendate pentru zonele necooperativizate, cum este Petroşaniul, unde nu a existat CAP. Probabil doamna nu cunoaşte acest lucru. Există o adresă primită de primăria noastră în acest sens venită de la ANCPI, tocmai pentru a se evita astfel de situaţii unde se notează în CF nişte acte sub semnătură privată, dar care sunt încheiate de multe ori de neproprietari. De asemenea, am înţeles că doamna motivează şi probleme în ceea ce priveşte întocmirea documentaţiei topografice. Când a mers topograful la Cartea Funciară şi a încercat să identifice cine este proprietarul, se pare că proprietar ar fi fost alte persoane decât cele care i-au vândut dumneaei terenul. Deci sunt nişte probleme, deloc simple, pe care doamna doctor trebuie să le clarifice, față de modul de dobândire a proprietăţii acestui teren. Noi, primăria, n-o putem împroprietării cu terenul pe care dumneaei l-a cumpărat de la terţi. În concluzie, consider că niciun funcţionar al nostru nu are nicio vină că doamna Puşcaş nu are actele în regulă. Îmi pare rău de situaţia dumneaei, este o persoană publică cunoscută, dar legea spune altceva”. 
Ca şi un sfat adresat doamnei Puşcaş, secretarul ne-a mai spus: „Eu în locul dumneaei aş încerca o acţiune de uzucapiune, prin care mi-aş dobândi dreptul de proprietate pe terenul respectiv, având în vedere că are acel act cu semnătură privată. Apoi, încet-încet s-ar rezolva legal toate aceste probleme. Repet, declaraţia de impozitare nu a dat-o nimeni altcineva decât soţul dumneaei şi nimeni din primărie nu e vinovat pentru asta”.

Şeful de la Taxe şi Impozite,
Alin Gal, „vizat” şi acuzat direct de asemenea de doamna Viorica Puşcaş, a transmis luni dimineaţă câteva răspunsuri scrise primăriei, legate de problemele ridicate de protestatar.
Iată ce spune Alin Gal. „Referitor la imobilele de pe strada Maleia, impunerea s-a făcut conform declaraţiei fiscale depusă de către dl. Puşcaş David, soţul dumneavoastră cu domiciliul în strada 1 Decembrie 1918, bl.xxx, sc.xxx, ap.xxx, terenul fiind achiziţionat prin act de mână, act depus la Serviciul de Taxe şi Impozite”.
Referitor la „scutirea pentru mijloacele de transport”, şeful de la Taxe şi Impozite se poziţionează în scris astfel: „Conform Legii 573/2003 privind Codul Fiscal, art. 262, lit. a se prevedea: autoturismele, motocicletele cu ataş, mototriciclurile care aparţin persoanelor cu handicap locomotor şi care sunt adaptate handicapului acestuia. Dumneavoastră nu aţi făcut dovada că este adaptată gradului de handicap. Începând cu data de 01.08.2015 a fost scutită (nota red. – probabil de maşina doamnei Puşcaş e vorba că lipseşte subiectul!) deoarece a fost modificată Legea 448/2004 privind persoanele cu dizabilităţi, de către Legea 193/2015”.
Rămâne de văzut cum va decurge în continuare acest protest şi dacă doamna Viorica Puşcaş se va mulţumi cu aceste răspunsuri. Oricum problematica cazului pare destul de încârligată, de stufoasă, birocraţia românească şi interpretarea legilor destul de ambiguu făcute fiind şi aici la ele acasă, ca întotdeauna în astfel de cazuri. 



Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.




Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, 
deschis la Banca Transilvania.

Payments through Paypal




Comentarii articol (0 )

Nu exista niciun comentariu.

Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  C창t fac 3 ori 6  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!



* * *

* * *










* * *

Promovare
Catalog Sisteme Expo
0721 722227
Catalog Display-uri
Publicitare 2019
0721 722227
Promoţionale 2019
office [at] confortmedia.ro
0721 722227






Publicitate
Newsletter