21.01.2018,  12:01:58 | 1 comentariu | 1572 vizualizari GALERIE:     FOTO    
Nistore, trezeşte-l pe Bobora! Şi nu-l lăsa să ne ardă şi anul acesta la împărţirea banilor...
Articole de acelasi autor
de Cătălin DOCEA

S-a încetăţenit la noi în judeţ un soi de obicei. Pe de-o parte comunist, pe alta pesedist. Adică tot pe acolo. Astfel, la fiecare început de an, atunci când la nivel de administraţie judeţeană se pregăteşte distribuţia sumelor către bugetele locale de la municipii, oraşe şi sate, îşi spune cuvântul atât factorul comunist (potrivit căruia localităţile cu rang egal trebuie să primească aceeaşi sumă), dar şi cel pesedist (dintre localităţile de acelaşi rang, ai noştri trebuie să primească mai mult). O găinărie.
Azi-mâine e februarie, iar preşedintele CJ Hunedoara nu a anunţat priorităţile judeţului pentru 2018. Nici n-a prea avut timp. 
Şi-a început anul în dulcele stil pesedist, cu o istovitoare deplasare în China. Acolo unde s-au făcut paşi uriaşi pentru dezvoltarea judeţului. Atâta doar că noi, muritorii de rând, n-avem capacitatea, şi nici îngăduirea, de a-i percepe. Proaspăt întors de pe meleagurile alifiei Temple of Heaven la cutiuţă roşie, dl. Bobora s-a trezit fix în mijlocul negocierilor subterane de împărţire a banilor către localităţile din judeţ pentru achitarea arieratelor (nu este cazul), susţinerea programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală.

Anul trecut, prin aplicarea de către conducerea exclusiv pesedistă a CJ Hunedoara a algoritmului combinat comunisto-pesedist la acest capitol, Valea Jiului a fost făcută harcea-parcea. Din suma de 12.813.000 lei, distribuită pe direcţiile anterior menţionate la nivel de judeţ, în Valea Jiului (care reprezintă aproape o treime din acest judeţ) au ajuns doar 1.950.000 de lei, adică un procent de 15,21%.
Asta deşi, potrivit informării Direcţiei Judeţene de Statistică Hunedoara, document publicat chiar pe site-ul administraţiei judeţene şi relevant la 1 iulie 2017, fix 136.481 din cei 463.888 de cetăţeni ai judeţului Hunedoara locuiau în Petrila (24.664), Petroşani (42.426), Aninoasa (4.649), Vulcan (28.510), Lupeni (26.573) şi Uricani (9.659). Cu alte cuvinte, Valea Jiului are un procent de 29,42% din populaţia judeţului, dar a primit numai 15,21% din fonduri. O fi dreptate? 
S-a ajuns, la împărţirea fondurilor pentru 2017, la situaţii absolut imbecile. Comuna Băniţa (1.185 de locuitori) a primit, pe direcţia anterior detaliată, 65.000 de lei, în timp ce comune precum Bătrâna (124 de locuitori), Bulzeştii de Sus (273 de locuitori), Bunila (340 de locuitori) şi Lelese (387 de locuitori) au primit 78.000 de lei, 245.000 de lei, 95.000 şi, respectiv, 180.000 de lei. O fi dreptate?
Un mecanism corect de distribuire a acestor sume ar presupune ca onor Consiliul Judeţean Hunedoara să facă o analiză a programelor de dezvoltare locală şi a capacităţii de cofinanţare pentru fiecare UAT (unitate administrativ teritorială) în parte, să o coreleze cu veniturile estimate ale UAT-urilor şi cele efectiv realizate de către acestea în ultimii 4-5 ani, iar mai apoi să distribuie sumele în consecinţă, după un mecanism corect şi 100% transparent.
Potrivit informaţiilor pe care le deţinem, suma disponibilă pentru 2018 în vederea achitării arieratelor (nu este cazul) şi pentru susţinerea programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală este de 11.650.000 de lei. Procentual, Văii Jiului i-ar reveni, pe total, cel puţin suma de 3.427.430 de lei. Ca să nu spunem că, în mod corect, dl. Bobora ar trebui să ne dea şi diferenţa de bani de care ne-a văduvit în 2017, încă 1.819.584,60 lei.
Cifrele distribuite Văii Jiului în 2017 arătau astfel: Petrila (300.000 lei la 24.664 de locuitori), Petroşani (330.000 lei la 42.426 de locuitori), Aninoasa (270.000 lei la 4.649 de locuitori), Vulcan (330.000 lei la 28.510 locuitori), Lupeni (390.000 lei la 26.573 de locuitori) şi Uricani (330.000 lei la 9.659 de locuitori).
Dacă va ține cont de ponderea populației din Valea Jiului în totalul locuitorilor județului Hunedoara, precum și de populația fiecărei localități în parte, dar nu ne va da și banii pe care ni-i datorează din 2017, Bobora ar trebui să trimită anul acesta în Valea Jiului cel puțin 619.000 de lei pentru Petrila, 1.065.000 de lei pentru Petroșani, 116.000 de lei pentru Aninoasa, 715.000 de lei pentru Vulcan, 667.000 de lei pentru Lupeni și 242.000 de lei pentru Uricani.
Mingea stă în mâna celor cinci primari PSD din Vale. Care, alături de senatorul PSD (preşedinte executiv al organizaţiei judeţene PSD) şi consilierii judeţeni (la CJ, Valea are un vicepreşedinte şi 7 consilieri din totalul de 33), ar trebui să aducă Văii cel puţin fondurile care i se cuvin, în mod corect, pentru 2018. Ca să nu amintim şi de cele de care am fost pe nedrept privaţi în anii anteriori. Esenţial este şi rolul deputatului Laurenţiu Nistor, preşedinte al organizaţiei judeţene a partidului de guvernământ. Care, dacă tot nu poate dormi noaptea, şi chiar se stresează la lumina lumânării, pentru soarta Văii Jiului, ar trebui să ne şi demonstreze, la concret, acest lucru. Vom reveni.

PS: Important de menţionat şi că preşedintele CJ Hunedoara, Mircea Bobora, n-a mai dat prin Valea Jiului de vreo 7 luni. Biroul inaugurat cu mare fast la sediul Primăriei municipiului Petroşani tocmai pentru a asigura legătura muritorului de rând cu administraţia judeţeană stă mai mereu închis. Iar praful pe clanţă e de două degete. Cam de grosimea unui obraz de pesedist, care promite multe şi uită repede...



Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.



Comentarii articol (1 )

#1 Licu22.01.2018,  09:55:22
Corect, tinand cont de tendintele administrative locale, ar fi distribuirea banilor pe cap de locuitor, care sa fie ajustate cu un coeficient care sa tina seama de gradul de absorbtie al fondurilor europene si surse atrase ( aici incluzand datoriile istorice angajate anterior exercitiului bugetar anterior). Ar rezulta o medie ponderata si de ce nu realista. Referitor la realism : realitatea a demonstat ca "cine imparte, parte isi face" si tinand cont de principiile democratice : cine este la putere imparte cum are interesul si il taie capul. Avem mai multe "realitati" si mai multe feluri de "corectitudine".Cat despre "dreptate", facem trimitere la "legalitate". Cand o sa vrem altceva, vom vota altceva.


Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  Cât fac 9 ori 6  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!

Publicitate
Newsletter