30.09.2018,  12:06:53 | 0 comentarii | 1229 vizualizari GALERIE:     FOTO    
„Ziarul Văii Jiului” solicită CJ Hunedoara: Audit la Teatrul Dramatic „Ion D. Sîrbu” și scuze publice adresate redactorului Corneliu Bran 
de Corneliu BRAN

Directorul Teatrului Dramatic „Ion D. Sîrbu” Petroşani, Cosmin Rădescu, a venit la conferinţa de presă de vineri din incinta instituţiei pe care o conduce extrem de supărat. Supărat se pare pe ZVJ, că i-a cerut un deviz al cheltuielilor galei teatrale din vară, supărat probabil pe subsemnatul că în ziua precedentă şi-a permis să-i ceară lista cu cheltuielile făcute acum trei luni în faţa preşedintelui consiliului judeţean şi a oficialilor prezenţi la deschiderea birului de lucru a consiliului judeţean de la Petroşani, supărat pe preşedintele Mircea Bobora că nu i-a dat dreptate în relaţia cu presa şi cu transparenţa banului public, dar şi pe administratorul public al judeţului, Costel Avram, că i-a cerut ferm să ne dea lista cu acele cheltuieli, pe un ton mai aspru, supărat pe acelaşi administrator public, cu care a avut o discuţie mai aprigă despre acest subiect, nu ştim exact când (dar aşa a susţinut directorul teatrului în conferinţă, ulterior, şi îl credem, de ce nu), supărat în general pe „unii” de prin presă, care de un an şi jumătate nu-i dau pace... Vorba cântecului: „Supărat... supărat sunt Doamne, supărat...”.

Dar nu a fost deloc supărat pe încăpăţânarea de a nu prezenta lista cu cheltuieli, de peste 300.000 lei bani publici, după ce timp de săptămâni de zile un cotidian regional, respectiv ZVJ, i-a cerut-o. Motivaţia  jenantă a fost, vezi Doamne, că jurnaliştii nu au mers pe calea Legii 144, cu cerere oficială şi alte chestiuni din astea… De parcă nu toate instituţiile publice se autosesizează când presa le roagă să prezinte un deviz cu cheltuielile banului public de la vreo acţiune, la cererea de multe ori a cititorilor, nimeni alţii decât plătitori de taxe şi impozite şi care doresc să vadă cum e împărţit banul public. 
Pe de altă parte, după atitudinea directorului teatrului din Petroşani, inclusiv de la conferinţa de presă faţă de reprezentantul ZVJ, acesta aproape că nu a spus că „m-aţi acuzat de furt!”. Nu, domnule director, nimeni n-a spus de aşa ceva. Cu toată politeţea noi vă reamintim că ZVJ a cerut doar un deviz de cheltuieli, doar pentru simplul motiv ca onor. cetăţenii să fie informaţi cum s-au cheltuit banii publici la gala teatrală din vară. Să nu vrei să explici cetăţenilor sau să o faci cu greu mai pe îndelete, fiind dreptul acestora, din moment ce plătesc taxe şi impozite ca şi directorul teatrului sau ca şi instituţia pe care o conduce, nu e prea normal. Era vorba de cum s-au alocat peste trei miliarde de lei vechi (că nu vorbim de 3.000 lei), o chestiune normală, simplu de explicat, cu vorbă bună, mai ales când ştii că ţi-ai făcut treaba bine şi corect. Să dai însă răspund după vreo patru luni. Și asta cu multă presiune din partea celor care răspund de finanţarea teatrului, este, într-adevăr, un act de încăpăţânare, care nu ştim dacă i-ar face bine oricărui manager de instituţie publică, nu doar acestui director al teatrului nostru, iar presa, oricare ar fi ea şi oriunde în lume, s-ar autosesiza...

Față-n față…
„Iată-ne în sfârşit faţă în faţă! Mulţumesc celor care au venit astăzi la conferinţa de presă, le mulţumesc şi celor care n-au venit... Mă aşteptam la asta. Aşa cum am anunţat, conferinţa de presă are ca principal subiect expunerea de motive şi justificarea cheltuielilor executate cu ocazia acestei mult prea controversate gale. O să-mi permit, dacă îmi daţi voie, să spun ce am de spus, după care, desigur, vom intra în zona de dialog, fără discuţie...”, aşa şi-a început discursul directorul. Încă de la început a dovedit ce v-am spus: că a fost foarte supărat vineri şi a ajuns la conferinţă oarecum „montat” să dea presei incomode o lecţie.

O scuză care nu rezistă…
„Aşa cum spuneam şi ieri într-o discuţie cu domnul Costel Avram, nu am primit până acum nicio cerere oficială (nota red.: exact ce vă spuneam mai sus) din partea niciunui trust de presă pentru a prezenta sau a face publice aceste date. Dacă cineva îmi prezintă o solicitare scrisă, înregistrată la Secretariatul teatrului, prin care mi s-ar fi cerut să justific aceste date, sunt gata să-mi accept vina. Dar nu există acea adresă”, a declarat directorul Rădescu. Care, după apariția solicitării noastre în ZVJ, s-a dat în bărci pe FB, intrând într-un dialog chiar cu directorul cotidianul nostru, Cătălin Docea. Deci, știa de cerere… Chiar i-a comunicat lui Cătălin Docea, prin iunie că va organiza o conferință de presă…

După lista nr. 1, lista nr. 2…
„Depăşind această fază, am pus ieri în mişcare, să zic aşa, 15 exemplare ale contractelor cu gala. Ca să putem discuta, punctual, pe sume, pe contracte şi pe absolut orice, puteţi să le împărţiţi la fiecare. Acolo sunt grupate, în hârtia pe care v-am înmânat-o ieri (vineri, 28 septembrie; ne-a înmânat, într-adevăr, o hârtie, fără vreun antet, o ştampilă sau vreo semnătură; era un A4 cu o listă de cheltuieli, dar fără nimic să certifice ceva oficial, deci un document oficial sau o copie după un document oficial şi ieri dăduse hârtia doar ZVJ-ului, nu şi celorlalţi colegi- n.r.), cheltuielile erau defalcate, aşa cum au fost încheiate contractele cu fiecare persoană în parte, iar aici, ce vă dau azi, sunt grupate pe fiecare proiect cultural sau spectacol. Înainte de asta vreau să clarific (sic!) foarte clar un subiect: în contextul în care această finanţare din partea consiliului judeţean nu a venit încă de la începutul anului, a trebuit pentru a obţine aceşti 280.000 lei – întregul proiect a costat în jur de 307.100 lei – să fac un proiect şi o notă de fundamentare consiliului judeţean. Aşadar, CJ ştia încă de acum mai bine de şase luni pe ce s-au cheltuit aceşti bani. Mă rog, dincolo de poveştile... să zic aşa o introducere şi un scurt istoric, această sumă am cerut-o în baza unui proiect cultural. Această sumă a venit în urma unei discuţii încheiate cu aceste teatre, cu aceşti actori, în prealabil, am negociat în principiu nişte onorarii şi am avut o estimare. Aşa am ajuns la această sumă, aşa cum previzionez bugetul oricărui tip de investiţie sau contract pe care vrei să-l organizezi. Aşadar, în contextul în care CJ a aprobat şi a fost de acord – mai mult decât atât, fac o paranteză, această sumă n-a fost o finanţare sigură, ştim cu toţii, nu are rost să mai povestim întreaga sumă, întregul teatru este finanţat de CJ... E un lucru pe care-l ştim cu toţii. Dar nu a fost suplimentată separat, s-au făcut virări de credite din zona salariilor, da, în zona capitolului bugetar 20.30.30 privind alte cheltuieli cu bunuri şi servicii, un capitolul bugetar pe care teatrul îl are cu privire la producţiile de spectacole, organizări de festivaluri, de gale şi aşa mai departe. A fost un supliment acolo din cauza faptului că ramura Cultură, potrivit Legii 153, această Lege unică a salarizării, actorii din teatre şi personalul din teatre, sau din spectacole şi concerte beneficiază de acel spor de condiţii vătămătoare. Ei bine, conform Legii 153, acest Regulament de aplicare a sporului de condiţii vătămătoare trebuia publicat în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a Legii 153, lucru care nu s-a întâmplat decât în această vară. Adică la un an după. Ştiind că urmează să acordăm acest spor (e obligatoriu – iar acest spor de condiţii vătămătoare, eu, ca actor al Teatrului Naţional din Craiova, vreme de 15 ani am primit acest spor de condiţii vătămătoare, în acest teatru din Petroşani nu s-a acordat niciodată, ca idee vă spun), am avut un fond suplimentar în plus, pentru că am prevăzut asta la începutul anului în bugetul de venituri şi cheltuieli pe 2018. Abia acum am fost în discuţii şi chiar am realizat măsurători făcute de specialişti de la INSEMEX şi de la DSP, urmând să acordăm acest spor în următoarea lună. Şi atunci acolo au fost nişte bănuţi în plus. În contextul în care ni s-a cerut să facem aceste verificări, să vedem de unde am putea lua banii... Din zona salariilor s-au făcut virări de credite pentru această poveste. Aşadar, am rezolvat sursa de finanţare... Şi atunci, ca să pot justifica, în faţa consiliului judeţean – şi vorbesc la persoana I singular, aici o fac în mod intenţionat – am făcut această notă de fundamentare. Deci, consiliul judeţean (…) a ştiut din prima secundă pe ce se vor cheltui aceşti bani! După cum bine puteţi observa, contractele, aşa cum au fost încheiate, sunt astea!”, a menţionat directorul teatrului, încercând să explice tot mecanismul financiar şi cum s-a ajuns la suma de 307.100 lei. 

Spectacol ieftin susţinut de director, în aplauzele unor angajaţi...
În acest moment, cum tot ni se spunea din minut în minut de „hârtia” A4 care ne-a fost dată jurnaliştilor prezenţi, cu o altă listă de cheltuieli faţă de „hârtia” trecută, de data aceasta cheltuielile fiind rânduite contabiliceşte pe fiecare spectacol în parte, ne-am permis să-l întrerupem pe manager şi să-l întrebăm: „Dar nu există un antet, ceva pe această coală cu lista ce ne-o prezentaţi? Adică vreo ştampilă şi o semnătură? Că aşa e o listă oarecare, cu cifre puse aşa, deci nu ceva oficial...”.
De aici a început „furtuna”! „Ah, puneţi la îndoială lucrul acesta?”. I-am explicat din nou că e o simplă „hârtie”, nu există un antet pe ea, o şampilă... „Păi, suntem într-o conferinţă publică şi aveţi impresia că pot umbla cu falsuri, cu lucruri neadevărate?”, ne-a întrebat, șmecherește, din ce în ce mai iritat directorul. „Eu doar vă întrebam, nimic altceva, că aşa se cade când dai un document presei...”, i-am răspuns senin. Fapt ce l-a enervat şi mai tare pe directorul teatrului. „Robi, adu-mi şi mie te rog ştampila, şi un pix... Ba nu, am pix, merci! Dacă ştampilez acum, în faţa dumneavoastră şi semnez e în regulă?”. „Eu nu vă pun să faceţi asta neapărat, dar doar am întrebat”, am răspuns... „Să ştiţi că mă pot şi legitima... Robi, adu-mi şi buletinul te rog frumos!”, a continuat directorul, încercând să fie ironic, spre amuzamentul colegilor din teatru (adunaţi şi ei la conferinţa de presă), dar din ce în ce mai nervos după comportament, ton şi privire. „Mă pot legitima să mă credeţi pe cuvânt că sunt Cosmin Rădescu, directorul în funcţie al Teatrului Dramatic Ion D. Sîrbu”, a continuat circul ieftin Cosmin Rădescu.
„Domnule, eu doar am întrebat, fiind vorba de un înscris pe care ni l-aţi dat, dar cu nimic oficial pe el. Nimeni n-a spus niciodată că aţi furat, sau că aţi făcut ceva în sensul ăsta, dar sunt nişte cifre pe care le prezentaţi şi nu există un antet, o ştampilă... Aşa şi eu pot xeroxa o listă şi să o dau...”. „Da, tocmai asta fac acum, legalizez hârtia. Uite, o ştampilez şi o semnez. E în regulă?”, şi ne-a înmânat „hârtia”, „legalizată” de-acum. „Da, dar nu  trebuie să fiţi ironic...”, am concluzionat noi. „Păi, dacă puneţi la îndoială...”. „N-am pus la îndoială nimic, era o hârtie simplă, fără nimic oficial pe ea... v-am întrebat doar”... „Îmi cer scuze, dar nu v-am reţinut numele...”, a încercat să fie de data aceasta jignitor directorul, că doar cu o zi înainte, dar şi cu alte ocazii, de 1 Iunie de exemplu, când ne spunea pe larg, în parc, la un scurt interviu despre bucuria acelei zile şi a faptului că actorul a venit la Petroşani pentru copiii noştri, nu mă cunoscuse şi nu citise cele scrise... „Corneliu Bran”... „Bun, în contextul în care suntem într-o conferinţă de presă, publică (conferinţele de presă nu au cum să nu fie publice, domnule director; chiar, de ce ați avut în sală şi câţiva angajaţi pe post de „fluierători”, să nu le spun altcumva şi să se simtă jigniţi – mai bine unii de-acolo s-ar simţi ruşinaţi de ce au zis şi la modul cum au terfelit presa, întrebând la final, când eram spre ieşire, aşa-zis ironic şi inteligent „care presă?”, spre amuzamentul directorului. (da, presa asta, bună, rea, care vă redă chiar şi azi punctul de vedere, de exemplu... n.r.). Credeţi că nici nu m-am gândit la treaba asta”. „Asta e, ca director trebuia”, i-am răspuns din nou şefului de la teatru. Şi i-am mai spus apoi şi faptul că în momentul când apare pe prima pagină a unui ziar, indiferent care, o cerinţă ca să justifice banul public, pentru corecta informare a cititorilor şi pentru transparenţa banului public, orice instituţie de stat se sesizează din oficiu şi dă un răspuns printr-un comunicat, sau printr-o conferinţă de presă în timp scurt, la maxim una-două săptămâni şi nu după peste trei luni.
„Iar divagăm de la subiect. Mi-a cerut cineva în mod oficial?”. „Nu, dar văd că vă deranjează când cineva v-o cere, neoficial, cum ziceţi...”. „Nu m-aţi deranjat, dar, repet, n-aţi reţinut ce am zis în prima fază că nu mi-a cerut nimeni în mod oficial?”. „Orice instituţie publică are obligaţia să fie transparentă cu banul public, iar când i se cere o justificare din partea presei, o face... nu după mult timp şi atunci cu scandal că de ce i s-a cerut...”, i-am răspuns directorului. „Eu mă amuz foarte tare când văd că Putin şi Donald Trump comunică pe Twiter şi îşi dau comunicate de presă. Mă amuză personal foarte tare şi e foarte mişto chestia. Şi atunci eu mi-am propus să nu fac aşa, adică să nu tranşez lucrurile oficiale pe Facebook. În mare vor fi lucruri pe care vi le voi spune la momentul respectiv, în principiu atât am avut de spus, aşa... Vă rog să îmi adresaţi întrebări legate de povestea aceasta”, a finalizat directorul Rădescu, în continuare supărat că ne-am permis să-l întrerupem şi, mai ales, să-i spunem de antet, ştampile, semnături şi chestii-trestii din astea... Punem punct aici. Poate că va mai urma…

P.S. În mod firesc ar fi nevoie de un audit la teatrul petroșenean, de scuzele publice ale directorului Cosmin Rădescu și de schimbarea lui Sorin Vasilescu din funcția de responsabil al teatrului din partea Consiliului Județean Hunedoara. Și încă ceva: așteptăm și a treia listă, mai amănunțită cu modul de cheltuială a celor 300.000 lei la gală. Mulțumim pentru înțelegere.   



Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.



Comentarii articol (0 )

Nu exista niciun comentariu.

Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  Cât fac 6 ori 2  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!

Anunț
Publicitate
Newsletter