Un vulcănean vârstnic de pe strada Fântânelor care, de câteva luni bune, a reclamat în stânga și-n dreapta că becul de pe stâlpul din fața casei sale se încăpățânează să nu funcționeze pe timp de noapte s-a liniștit după ce echipa de intervenții l-a înlocuit cu unul nou.

 

Din punctul acesta

de vedere, octogenarul este un norocos. În Vulcan, conform spuselor primarului Cristian Merișanu, la câți bani au mai rămas să i se dea firmei de întreținere, ar fi posibil să fie schimbate doar cincisprezece din cele trei sute de corpuri de iluminat defecte existente în rețeaua Vulcanului. Asta după ce, conform verdictului dat de instanța de judecată, primăria a fost nevoită ca, pentru următoarele șase luni, să-l repună în drepturi pe administratorul licențiat al sistemului de iluminat public al cărui contract cu municipalitate fusese reziliat de către predecesorul actualului edil șef.

 

Numai că,

din postările care mai apar pe principala rețea de socializare, se poate observa altceva. Anume că disputa dintre operator și fostul primar nu a încetat. Valentin Georgescu, administratorul firmei care întreține iluminatul public, continuă să-l țină sub foc deschis  pe edilul șef cu care a semnat contractul acuzându-l că adevărata cauză ar fi fost refuzul său de a-i „dreptul”. Ca urmare, primarul i-ar fi pus în cârcă fel de fel de măgării care au încălcat clauzele înțelegerii scrise. Totul numai și numai ca să-l scurtcircuiteze și să-i rezilieze contractul. Gheorghe Ile, în prezent consilier local, o ține, însă, pe a lui. El rămâne convins că Valentin Georgescu urmărea „să vândă lămpile lui”. Cu toate că, în contract, scria „repararea lămpilor, nu înlocuirea lor”.

 

În notificarea din

27.04.2020, administratorul SC Total Comunications srl este anunțat oficial că, din cauza nerespectării obligațiilor contractuale, i s-a reziliat contractul  încheiat cu Primăria Vulcan în 30.10.2018. În ședința de îndată din 11.02.2021, când s-a vorbit despre obligația de a-l repune în drepturi pe Valentin Georgescu pentru o perioadă de șase luni, cât mai rămăsese din contract, Ile a reiterat un amănunt care posibil să le fi părut senzațional doar consilierilor locali nou intrați în forul legislativ vulcănean. Anume că, procedând în acest mod, Valentin Georgescu i-ar fi periclitat proiectul de iluminat public de anvergură pe care el îl avea pregătit pentru Vulcan.

 

Și că, acuzație gravă,

el „a utilizat instalația, pentru ca noi să pierdem proiectul”. Toate asta, a menționat Ile, ar fi ieșit la iveală după verificarea iluminatului public de către o comisie. Fostul primar a mai dus vorba despre fel de fel  de comisii atunci când lucrările de investiții mergeau greoi sau sufereau amânări peste amânări. Să ne amintim de drumul din Crividia. Și în cazul acestuia, Gheorghe Ile motiva că nu-i poate astupa gropile, deoarece urmează să vină o comisie care să verifice starea drumului. Or, dacă el l-ar fi cârpit, ca să fie cât de cât prielnic traficului auto, s-ar fi putea trezi cu anularea proiectului. Pentru cineva întreg la minte care l-a analizat așa cum trebuie la vremea aceea, un astfel argument a sunat pueril și penibil. Și la fel pare și astăzi.  Or,  ideea e că, din cauza aceasta, au avut și au de suferit vulcănenii. Și, de ținut seama, în ambele cazuri - și al drumului din Crividia, și al iluminatului public -, suferința, rămasă pe capul primarului de acum, nu s-a sfârșit încă.

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

---

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.