07.11.2011, 22:55:19 | 0 comentarii | 62 vizualizari
Serghei Gorbunov din nou la Deva
Articole de acelasi autor
de Ziarul Vaii Jiului
Serghei Gorbunov, unul din suspecţii în cazul dublului asasinat de la Braşov, a revenit, ieri, la Deva pentru un nou termen în procesul în care este judecat de magistraţii judecătoriei pentru tâlhărie, el fiind acuzat că l-a atacat, în urmă cu şase ani, pe patronul unei case de schimb valutar din Deva şi că i-a furat 65.000 de lei. Gorbunov a rămas încarcerat, de la jumătatea lunii februarie, la Penitenciarul de Maximă Siguranţă din Aiud, judeţul Alba.
Înainte de a începe procesul, Gorbunov a declarat presei că va da statul român în judecată pentru modul în care a fost instrumentată ancheta în cazul atacului armat de la Braşov şi că va cere daune morale. În plus, el a negat faptul că ar avea vreo legătură cu Serghei Gribenco, cel de-al doilea suspect în cazul atacului armat de la Braşov, şi a spus că este nevinovat.
În legătură cu procesul de la Deva, Serghei Gorbunov a încercat să complice procedura cerând recuzarea instanţei de la Judecătorie pe motiv că magistraţii nu au acceptat ca jurnaliştii să filmeze şedinţa de judecată şi pentru că în sală nu exista un translator şi niciun reprezentant al Ambasadei ruse. Cererea lui Gorbunov de recuzare a completului de judecată a fost respinsă în Camera de consiliul a Judecătoriei Deva, judecătorul argumentând că motivele lui Gorbunov nu sunt întemeiate pentru înlocuirea completului. Judecătorul i-a explicat lui Gorbunov că la termenul iniţial a refuzat prezenţa unui translator şi că din acest motiv nu există un translator în sala de judecată.
Procesul a fost reluat la ora 13:00 şi au fost audiaţi trei dintre cei opt martori citaţi în această cauză. Ceilalţi cinci martori citaţi în proces nu s-au prezentat. La reluarea procesului a apărut şi un translator care i-a tradus lui Gorbunov declaraţiile celor trei martori.
La primul termen de judecată, care a avut loc la Deva în 16 februarie, Gorbunov a declarat că nu este vinovat şi că anchetatorii i-au falsificat proba de ADN. Apărătorii săi au cerut o nouă expertiză, efectuată de această dată la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti.