Alinierea sistemului judiciar românesc la cel internaţional aduce noutăţi în privinţa modalităţii de stabilire a cauzelor unor infracţiuni, expertizele psihologice trăgând un semnal de alarmă în ceea ce priveşte discernământul lor.

Experţii psihologi reprezintă o mână de ajutor complementar dat magistraţilor în soluţionarea concretă a unor cazuri, aportul lor fiind mai mult decât benefic în stabilirea corectă a unui verdict. Îmbinarea ramurii de drept cu cea psihologică este fructificată atât de psihologi, cât şi de reprezentanţii justiţiei sau de inculpaţi, mai ales că oferă perspective intrinseci în ceea ce priveşte acţiunile care au fost săvârşite împotriva cuiva.

 

Hibele raportului psiho-social

Juxtapunerea a doi specialişti în soluţionarea unei anchete, cum prevede Noul Cod Civil, nu este una tocmai fericită, după cum menţionează psihologul Ştefan Iulian Laurenţiu, acesta argumentându-şi expunerea prin reliefarea unor hibe care ţin de procesul de anchetă. Implicarea comună a unui asistent social şi a unui expert psiholog în concretizarea raportului psiho-social constituie un demers ambiguu, care nu finalizează nişte probleme, ci ridică şi mai multe semne de întrebare. Rapoartele celor doi reprezentanţi sunt binevenite, însă separat, deoarece punerea în acelaşi coş a mai multor opinii, mai restrânse decât ar fi ideal, conduce la nelămuriri.

Codul Civil nu reglementează clar care este codul deontologic, care este metoda de practică şi cum ar trebui să se desfăşoare ad literam procesul de anchetă, de aceea raportul psiho-social prezintă anumite dubii în faţa profesioniştilor din domeniu.

 

Student exemplar la crimă

Expertizele psihologice nu reprezintă doar o teorie redactată în dosarele de anchetă, ci descriu cu acurateţe aspectele psihologice care conduc la anumite manifestări antisociale. Procesul de anamneză, cunoscut ca un interviu autobiografic care ajută semnificativ la redactarea concluziilor, relevă de multe ori motive ascunse care pot deveni sursa acţiunilor antisociale, acestea afectând semnificativ discernământul.

Nici măcar persoanele integrate în societate, cu educaţie şi pregătire profesională, cu un statut bine poziţionat şi cu un anturaj de elită, nu sunt absolvite de intenţii criminale. Dovada concretă o face chiar cazul expus de invitatul doamnei avocat Ştefănescu: un tânăr student bursier, în vârstă de 21 de ani, bine integrat în societate şi cu un comportament exemplar anterior delictului, a fost acuzat de tentativă de omor prin aplicarea unui obiect contondent în abdomenul unei victime de sex masculin. Ancheta psihologică şi anchetele sociale au scos la iveală proble­mele intrinseci cu care se confrunta tânărul şi anume lipsa figurii paterne din viaţa sa şi, mai ales, caracterul vindicativ pe care îl manifesta faţă de modelul de conducere al societăţii.

Tânărul a fost supus unei evaluări cognitive, intelectuale, emoţionale şi unui chestionar de testare a nivelului de agresivitate pentru a determina elementul de impulsivitate care a condus la săvârşirea delictului. Tabloul anchetei a scos la iveală un nivel de dezvoltare cognitivă şi intelectuală peste medie, însă şi o sensibilitate a structurii emoţionale volitive, care se traduce, în cazul nostru, prin lipsa interesului de a relaţiona la nivel profund cu ceilalţi membri ai societăţii. Subiectul nostru, dezamăgit de superficialitatea cu care era tratat, tocmai pentru că nici el nu oferea profunzime şi ridica o barieră în faţa celorlalţi, şi-a potentat curajul prin consumul de alcool, neevaluând corect pericolul acţiunilor sale. Dată fiind şi vârsta adolescenţei, care vine cu un bagaj de comportamente arogante, superioare, specifice trecerii de la pubertate la maturitate, subiectul a acţionat instinctual, fără premedi­tare, contra victimei care i-a ieşit în faţă şi încerca, de fapt, să-l liniştească.

 

Pentru detalii şi pentru a te informa suplimentar, accesează www.avocat-tv.ro, secţiunea Subiecte. Acolo, avocat Georgiana Ştefănescu, alături de invitatul său, psiholog dr. Ştefan Iulian Laurenţiu, oferă informaţii interesante legate de expertiza psihologică a discernământului.

Sursa: Avocat TV (www.avocat-tv.ro)