31.07.2012,  19:27:05 | 14 comentarii | 3742 vizualizari GALERIE:     FOTO    
Se întâmplă în Valea Jiului. / Poliţist la Rutieră dau sfaturi proaste, dar moca, infractorilor şi contravenienţilor. Pe net.


de Cătălin DOCEA

Deşi nu pare a fi foarte bine pregătit pentru a exercita atribuţiunile din fişa postului său, un poliţist angajat la Rutieră într-o localitate din Valea Jiului este sfătuitorul din umbră al contravenienţilor şi infractorilor din întreaga ţară. Asta deşi, repetăm, după cum vom demonstra, individul nu este nici el prea sigur pe interpretarea unor prevederi ale Codului Rutier. Şi, la rândul său, încearcă să afle de la alţi forumişti cum ar trebui să acţioneze în anumite situaţii întâlnite în trafic. Credeaţi că nu-i posibil ca agentul care vă opreşte pentru un control de rutină, o contravenţie sau, mai grav, pentru comiterea unei infracţiuni, să fie nepregătit? Ba, e chiar foarte posibil! Vă spunem noi.

Utilizând adresa personală de e-mail, un poliţist din Valea Jiului s-a înscris pe mai multe forumuri. Sigur că, în timpul liber, omul poate face orice îl taie capul atâta vreme cât preocupările sale nu contravin statutului de poliţist. Numai că, din analiza conţinutului postărilor sale pe internet, rezultă fără echivoc faptul că – aşa cum am spus – omul a devenit sfătuitorul din umbră al contravenienţilor şi infractorilor din întreaga ţară.

Spre exemplu, pe unul dintre forumurile monitorizate de cotidianul nostru, unul dintre utilizatori a lansat următorul subiect de discuţie:
“Am un vecin care a fost prins când fura din vagoane-cisternă motorină. A fost dus la poliţie, anchetat, i s-a întocmit dosar penal, după care a fost eliberat. Ce i se poate întâmpla? El nu a m-ai avut probleme cu poliţia. Multumesc”.
Imediat, în discuţie a intervenit poliţistul nostru. Care, nonşalant, a şi dat soluţia pentru ca infractorul să scape de răspunderea penală, prin următorul răspuns:
“Probabil Poliţia se va adresa deţinătorului de cisternă să vadă dacă sunt pretenţii din partea lor, dacă vorbeşte cu cei de acolo să nu depună plângere pentru furt e foarte bine!”.
Ulterior însă, în discuţie intervine un alt utilizator, care face praf sfatul dezinteresat al poliţistului de la Rutieră:
“Odată ce organele au fost sesizate nu se mai pune problema unei plângeri deoarece acţiunea penală se pune în mişcare din oficiu”.
 
N-aveţi idee cum se aplică legea?
La data de 22 februarie 2012, ora 12:48, poliţistul a postat pe forum o întrebare cel puţin nefirească pentru un purtător de uniformă de Rutieră şi caschetă albă:
“Cui se aplică amenda în cazul lipsei RCA? Şoferului şi/sau deţinătorului auto?”.
Imediat, un alt forumist, ceva mai informat, care probabil nu bagă cardul lunar pentru a încasa salariul de poliţist la Rutieră, vine şi cu răspunsul:
“RCA trebuie plătit de proprietarii de autovehicule persoane fizice sau juridice. Deci, amenda o plăteşte proprietarul autovehiculului”.
Deşi Codul Rutier ar trebui să-i fie carte absolut clară, non-negociabilă, de căpătâi, omul nostru revine asupra subiectului: 
“Nu mi se pare corect, cumpăr o maşină, circul cu ea, nu efectuez transferul de proprietate, sunt prins de poliţie şi scap? ... Sunt cel mai des întâlnite situaţiile astea”.
 
N-aveţi idee, oare cum pot proba o cursă ilegală de maşini?
De ani de zile, omul lucrează în trafic: opreşte maşini, ia permise, constată contravenţii şi infracţiuni. Teoretic, ar trebui să ştie cum stă treaba. Practic, e pe lângă... 
Ia priviţi aici întrebare de poliţist:
“Doresc să aflu şi eu informaţii cum se poate proba o cursă ilegală de maşini pe un drum public. Dacă două maşini circulă pe benzi diferite în aceeaşi direcţie de mers cu viteză destul de mare se poate considera "liniutză"? Sau doar se primeşte amendă pentru viteză?”.
Utilizatorii forumului au lansat, până la ora actuală, mai multe variante. Aţi înţeles de ce nu a fost probată nicio cursă ilegală de maşini până în prezent pe străzile din Valea Jiului? Păi, cine să o probeze? Poliţistul de pe forum? Să fim serioşi.
 
Un alt utilizator se plânge...
...că a fost amendat pentru folosirea proiectoarelor de ceaţă. Imediat, poliţistul de la Rutieră intervine sfătuindu-l să acţioneze în judecată Poliţia Română şi să invoce nulitatea procesului verbal:
“Procesul verbal este întocmit greşit. Fapta de a folosii (corect “folosi” – n.a.) proiectoarele în alte condiţii decât cele de ceaţă este prev. la art 108 al. 1 lit. b pct. 8, ultimu’ parcă, şi se penalizează cu 3 puncte penalizare şi 4-5 puncte amendă, respectiv 240 lei - 300 lei. Ia un cod rutier şi verifică. Fă contestaţie, baftă, invocă nulitate”.
 
Deţinem suficiente dovezi...
...să demonstrăm identitatea poliţistului de la Rutieră care, în timpul liber, îşi învaţă colegii de forum cum să-i hărţuiască în justiţie pe colegii săi de muncă. Sperăm că omul se va abţine de la impulsul iniţial, acela de a încerca să cureţe internetul de anunţurile postate şi, în cursul zilei de astăzi, se va denunţa în faţa conducerii unităţii locale de poliţie în cadrul căreia activează. Până la o revenire asupra subiectului, îi invităm pe cititorii noştri să-şi dea cu părerea, pe zvj.ro, asupra identităţii poliţistului. 
 
Recomandăm conducerii IPJ Hunedoara...
...să verifice atât acurateţea testărilor în urma cărora agentul de care facem vorbire a ajuns să activeze la Poliţia Rutieră deşi, e clară treaba, omul încă nu e lămurit asupra unor aspecte banale, de genul: cine primeşte amenda pentru lipsa RCA, conducătorul auto sau proprietarul acestuia?
În paralel, s-ar impune şi o verificare a cunoştinţelor acestuia cu privire la prevederile Codului Rutier. Nu de alta, dar ar fi chiar penibil ca şoferii să aştepte în stradă până întreabă agentul pe forum ce spune legea şi cum se aplică ea?
În plus, poliţistul trebuie să dovedească fermitate atunci când sesizează o contravenţie ori infracţiune. Or, în acest caz, de unde fermitate în aplicarea legii dacă omul n-are o conexiune la internet prin apropiere, să mai întrebe puţin?

Comentarii articol (14 )

#1 nedumerit01.08.2012,  12:26:29
tytysabye n-a mai activat de 5 luni pe forumul acela; daca voi o sa reusiti sa demonstrati ca a postat EL, deci nimeni altcineva care ar fi putut avea acces la calculatorul lui sau care i-ar fi putut afla parola contului de pe forumul respectiv, va declar adevarati ziaristi de investigatie. Pana atunci, cu tot respectul, e un subiect...
#2 altu'01.08.2012,  17:33:14
As vrea sa nu va bateti joc de jurnalism si nici de oameni: nici de cei care va citesc nici de cei care pot devin tinta doar pentru ca probabil au suparat pe cine nu trebuie. Nu toata lumea ia de buna o afirmatie ca asta: ''Numai că, din analiza conţinutului postărilor sale pe internet, rezultă fără echivoc faptul că – aşa cum am spus – omul a devenit sfătuitorul din umbră al contravenienţilor şi infractorilor din întreaga ţară.'' sau ca asta: ''Sperăm că omul se va abţine de la impulsul iniţial, acela de a încerca să cureţe internetul de anunţurile postate'' In primul rand e imposibil ''sa curete'' postarile acelea pentru ca nu depinde de el ci de administratorii site-ului - odata scris un mesaj, utilizatorul nu il mai poate sterge decat intr-o perioada de timp limitata (30 de minute, in cazul acelui forum), in niciun caz dupa cateva luni sau 2 ani. In al doilea rand continutul mesajelor i-ar putea atrage pedepse doar din partea unui profesor de limba romana. Nu subestimati inteligenta cititorilor vostri.
#3 asa deci01.08.2012,  21:01:41
Inseamna ca administratorii forumului ofera ziaristilor id-urile de mess ale celor care au conturi acolo si ip-urile iar ziaristii obtin de la provaiderul de internet identitatea persoanei care are alocat acel ip.Credeam ca doar parchetul,DNA-ul sau SRI-ul au dreptul legal sa faca asta,dar m-am inselat.Buna treaba,acuma cum nu te mai iau cu volga neagra de pe strada sa te ascunda asa ca pe vremea lui dej te iau dupa ip si te ascund sau te accidenteaza eventual,asa ca atentie la comentarii pe cine suparati ca imediat se da un tel si va sifoneaza provaiderul.
#4 nedumerit02.08.2012,  07:56:46
Nu este adevarat, si nu dezvolt ca nu asta e subiectul Domnul Docea stie ca nu e asa. Domnul Docea ar fi bine sa spuna de unde stie, cand cu Aurel Buruiana a spus de bunavoie ca a folosit DCC+ ca sa intre in calculatorul omului. Poate ca a facut tot asa ceva. Nu condamn metodele dumnealui, nu de-asta comentez - pana la urma daca nu e legal are cine sa il traga la raspundere, vreau sa spun doar ca este absurd sa te folosesti de niste postari ca cele despre care se vorbeste in articol ca sa desconsideri si sa ameninti, chiar si indirect, un om. Pacat de talentul dumnealui de ziarist.
#5 Catalin Docea02.08.2012,  08:55:43
Dar de unde stii dumneata atat de sigur ca nu e adevarat? Cazul Buruiana a fost anchetat si spusele subsemnatului au fost 100% confirmate prin rezolutie a Parchetului, respectivul politist fiind sanctionat. Iar daca are cineva dubii cu privire la legalitatea metodelor de investigare, n-are decat sa sesizeze DIICOT. Am mai fost felicitat o data pentru faptul ca investigatia mea a dovedit o bresa in sistemul de securitate, iar MAI are ofiteri foarte bine pregatiti, care pot oricand intelege cat de usor au fost puse cap la cap informatiile din articol. Nu-i vorba de dezvaluirea proprietarilor IP-urilor, e mai banal decat credeti. Cand treceti de la stadiul de nedumerit la cel de avizat in domeniul IT si putem discuta la acelasi nivel, sunt dispus sa va lamuresc. Pana atunci, sa incerc sa va desenez?
#6 nedumerit02.08.2012,  09:25:38
Nu ati inteles sau nu vreti sa intelegeti ce va spun. Metodele dvs. nu ma deranjeaza, sunteti ziarist si procedat cum credeti de cuviinta cand doriti sa aduceti in fata opiniei publice un om. Ati spus ca monitorizati mai multe forumuri, care sunt alea? Ati ''cules'' doar de pe unul unde chiar daca posteaza ''infractori'' nu primesc sfaturi cum sa incalce legea. Am mai spus ca nu puteti demonstra dincolo de orice dubiu ca de la acel IP si de pe acea adresa de mail doar politistul ar fi putut sa isi faca un cont pe forum. El poate sa spuna ca ii stie toata familia parola de mail si parola contului si a postat tatal / mama / bunica etc. Corect? Nu vreau sa va jignesc sau sa desconsider munca dvs. de ziarist, vreau sa spun doar ca inainte de a incerca sa distrugeti reputatia unui om ar fi bine sa va asigurati ca aveti argumente serioase. O zi frumoasa.
#7 nedumerit02.08.2012,  09:46:05
Si inca ceva: mai sus cineva a inteles ca ati putea avea de la adminii forumului adresa de mail a utilizatorului, acest lucru de asemenea nu este ok. Ar fi fost corect sa dezmintiti clar acest lucru, ca sa inteleaga cei care va citesc ca nu aceea este sursa informatiilor dvs., "e mai banal decat credeti" nu mi se pare suficient. Multumesc pentru atentie, m-a bucurat raspunsul dvs.
#8 Catalin DOCEA02.08.2012,  10:37:48
Am inteles, are o bunica foarte curioasa sa afle cui sa o aplice o amenda pentru lipsa RCA, pasionata de incadrarea juridica a contraventiilor... Nu va mai agitati inutil, nu va pati nimeni nimic pentru ca nici macar cazurile foarte grave nu sunt luate in seama de conducerea IPJ HD. In plus, identitatea acestuia nu a fost dezvaluita. Deci, care distrugere a reputatiei? In alta ordine de ieri, dumneata crezi ca daca unuia ii trece prin cap sa scrie pe forum ca stap cu cana pe pereti sau sa lanseze cine stie ce variante, care mai de care mai fanteziste, noi alta treaba decat sa stam si sa tot dezmintim nu avem?
#9 nedumerit02.08.2012,  10:58:54
Domnule, nu ma agit :) Va citesc zilnic ziarul si ma intereseaza dezvaluirile pe care le faceti. Vreau doar sa ma convingeti prin ceea ce scrieti ca sunteti profesionist in toate anchetele jurnalistice pe care le faceti, or acest articol imi pare scris pentru intimidarea unui om. Singur spuneti ca nu va pati nimic, deci stiti foarte bine ca acele postari nu ii pot face rau. Atunci de ce ati mai facut propunerile catre IPJ? De dragul impresiei asupra cititorilor? Nu doar IPJ analizeaza ce scrieti, si cititorii dvs. fac asta. Nu ca sa va verifice insa citatele scoase din context m-am invatat ca nu valoreaza nimic. De aici supararea mea pe Catalin Docea pe care il citesc de multa vreme si care argumenteaza mult mai bine un demers jurnalistic cu miza destul de mare - reputatia unui om. Cu asta am incheiat, pentru ca nu vreau sa va supar. Inca o data, numai bine!
#10 asa deci02.08.2012,  18:10:24
Interesant,foarte interesant cred ca e timpul sa nu mai comentez
#11 asa deci02.08.2012,  18:30:56
Totusi sunt curios sa vad daca provaiderul meu de internet va dezvalui identitatea mea altcuiva decat celor in drept sa ceara asta desi daca de exemplu eu am internet mobil pe cartela reancarcabila nu au nimic in daza de date.Pe un forum iti faci cont folosind un id asa facut aiurea nu unul oficial cu date personale reale trecute la profilul yahoo.Si folosind un pc cu net mobil pe cartela reancarcabila.Primesti un link pe mail sa confirmi ca ai facut contul de pe acel id si te apuci sa postezi ca sa vezi de exemplu cati oameni nu au o viata reala ci stau pe forumuri sa raspunda unor anonimi,asta daca vrei sa iti pastrezi anonimatul
#12 asa deci02.08.2012,  18:42:02
Dar daca postezi de pe pe pc-ul de acasa avand alocat un ip de catre provaider care iti cunoaste identitatea si care are obligatia sa puna la dispozitia organelor de cercetare penala datele personale numai daca exista temei legal pentru aceasta tot nu vad cum se poate ajunge la un postac care scrie ce nu trebuie altfel decat daca administratorii forumului sesizeaza organele abilitate si acestea cer provaiderului sa le puna la dispozitie datele personale ale abonatului care are alocat acel ip.Dar daca are router si nu e parolat si se conecteza vecinii? Ma apuc sa cercetez ca nu cred ca e tocmai in regula treaba asta.Caut si desene.


Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  C창t fac 5 ori 2  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.




Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, 
deschis la Banca Transilvania.

Payments through Paypal





- - -
Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online!

_____
Flyere, pliante, broşuri, afişe, cărţi de vizită, mape, formulare...
_____
Cataloage promoţionale 2024
_____
Plăcuţe şi indicatoare pentru case, blocuri, sedii
_____
Rame click - comandă online!
_____
Panou decorativ pentru interior sau exterior – tu alegi designul!
_____
Steaguri publicitare - click pentru a comanda!
_____
Stâlpi pentru delimitare (opritori, de ghidare) - comandă online!






_____
Cataloage promoţionale 2024


Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!
_____
Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online!
Promovare
Publicitate
Newsletter