Ziarul Vaii Jiului

Dezvăluiri

13.08.2012, 00:48:16 | 56 comentarii | 3559 vizualizari

Cazul Sucilă aduce o premieră absolută în România: s-a inventat dosarul penal pentru orice

Articole de acelasi autor

Senatorul Resmeriță cere sprijinirea reală a turismului: motorină mai ieftină pentru întreținerea domeniilor schiabile!

Valea Jiului merită un deputat activ. Natalia-Elena Intotero trebuie să facă un pas înapoi

Haos. Un deputat acuză: mii de hunedoreni sunt puși pe drumuri!

Poza de la „naftalină

Măcel de milioane la ADTI Valea Jiului. 56 de firme se sfâșie pe loturile unui contract de 4.439.269,38 lei + TVA

Vetuța Stănescu, deputat PNL Hunedoara, despre prioritățile actualului mandat parlamentar

Apa Serv Valea Jiului SA a călcat legea în picioare. Vom plăti cu toţii, până la ultimul leu!

(DOCUMENTE) Pericol permanent în unitățile de învățământ din județul Hunedoara. Ce păzește inspectorul școlar general Ștefănie (PSD)?

Adevărul gol-goluț! Natalia Intotero a votat pentru respingerea a zeci de inițiative ale ex-senatorului liberal Hărău

Ziua în care și comisarul-șef Traian a vrut să fie fată mare

de Cătălin DOCEA

Personal, sunt foarte mulţumit de felul în care anchetatorii lucrează în dosarul (sau, mai bine zis, dosarele) poliţistului Sucilă Dan Adrian. Chiar dacă percheziţiile informatice n-au scos la iveală filmări în care poliţistul îi făcea sex oral unui minor, în timp ce sora minorului filma, aşa cum s-a declarat în ziua reţinerii lui S.D.A., anchetatorii nu se dau bătuţi. Vor să ştie cu orice preţ dacă persoanele care apar în nişte secvenţe video XXX, recuperate de pe echipamentul deţinut de poliţist şi descărcate de acesta din urmă de pe internet, se aflau sau nu la vârsta majoratului la data filmărilor. Ce ne facem însă dacă actorii din filmele XXX provin dintr-o ţară în care vârsta majoratului este, să zicem, 14 ani (Albania), 15 ani (Indonezia) sau 17 ani (Corea de Nord, El Salvador, Tajikistan, Gibraltar)? Îi târâm la Deva, la audieri, tocmai din Tirana, Jakarta, San Salvador, Pyongyang, Dushanbe, Gibraltar sau cine ştie ce sate uitate de lume de pe acolo? Ori dacă actorii din filme sunt cetăţeni români, reprezentanţi ai unei anumite etnii, omniprezentă în România, ai căror copii se căsătoresc mult înaintea majoratului? Dacă-s nişte coloraţi care, cu Iphoane-le şi Galaxy S3 - urile lor câştigate cinstit din furt de fier vechi, se cordesc şi se filmează până transpiră bine, iar apoi se pun pe youjizz.com, youporn.com sau worldofsex.com ca să-i vadă toată uliţa lor neasfaltată, dar cu turnuleţe, cât sunt de potenţi? Să fim serioşi.
Sau ce ne facem dacă, la audieri, poliţistul Sucilă va zice: am descărcat filmele, mi s-a părut că sunt cu minori şi le-am închis repede de tot (nu aveam cum să îmi dau seama ce conţin, pentru că le-am descărcat de pe linkuri în limba engleză, de genul “rules to prevent inappropriate sexual behavior in society - recommendations for employees of police stations” (reguli pentru evitarea comportamentului sexual inadecvat în societate - recomandări pentru angajaţi ai unităţilor de poliţie)?
S-ar putea să vi se pară stupid, dar consider că aceia ce vor să-l vadă la răcoare pe Sucilă şi vor să îi distrugă cariera pentru că a câştigat toate litigiile cu IPJ Hunedoara sunt chiar norocoşi! Şi eu m-aş fi considerat la fel de norocos dacă, în dosarul 244/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, cei mai buni procurori şi poliţişti din judeţ ar fi răscolit casa celui reclamat, i-ar fi ascultat telefoanele, l-ar fi băgat 1 + 29 + 29 de zile la răcoare (cine ştie, dacă recunoştea?) şi ar fi ascultat - în baza unor indicii - şi telefoanele la cel puţin jumătate din Valea Jiului. În mod sigur, cu un asemenea exces de zel adevărul ar fi ieşit la iveală şi în dosarul menţionat.
Aş fi fost de asemenea norocos dacă, din proprie iniţiativă, jumătate din procurorii şi poliţiştii din judeţ ar fi ascultat doar două telefoane mobile pentru a afla cum în - în data de 20 februarie 2011 - într-un defunct cotidian local au fost publicate pasaje generoase dintr-un dosar penal aflat în cercetare, încheiat între timp în favoarea celui spoit pe nedrept în cotidianul presei de curte a organelor.
După ce dosarele cu infracţiunile de act sexual cu un minor şi furt s-au cam subţiat din lipsă de probe, anchetatorii se pregătesc să scoată la iveală noi dosare penale: Sucilă este considerat vinovat pentru că ar fi divulgat informaţii ultrasecrete de genul: “maşina de la Rutieră face filtru la piaţă” şi “Costel de la Rutieră este schimbul doi”. Să înţelegem că arestul IPJ va fi plin, foarte curând, de proprietari de autoturisme dotate cu staţii radio? Că doar şi ei (oameni simpli, poliţişti, procurori sau căpitani de judeţ) divulgă, pe calea aerului, amplasamentul echipajelor de poliţie către ceilalţi participanţi la trafic. Nu-i aşa?

Stoica a stat 24 de ore în arest, iar poliţistul Sucilă beneficiază deja de a doua rundă de arest preventiv. N-a murit, repetăm, absolut nimeni. Este acesta tratament echitabil în faţa legii?

Anchetatorii din judeţul Hunedoara nu sunt la primul abuz. După ce a fost reţinut ILEGAL timp de 69 de zile, Pompiliu Bota a primit despăgubiri totale de 21.000 de euro din partea Statului Român, printr-o decizie a CEDO şi una a Curţii de Apel Bucureşti.

Comentarii articol (56 )

cetatean13.08.2012, 03:59:38

Si mult ma minunez,si nici ca-mi vine a crede...mai trebuie sa-l ridicati si in slavi pe ordinarul asta,felicitari!

justitiarul13.08.2012, 07:01:35

articolul scris si publicat sub semnatura maestrului DOCEA nu are drept tinta : somnambulii,cretineii,psihopatii, cei fugiti de la tratament,,orbii",cei ,,batuti in teasta", cei cu ,,dovleacul" gol sau cei fatati ,,in zbor" pe pragul colibei. -cine ti-a solicitat comentariul? waw! sau poate tu esti cetateanul turmentat si pe pricipiul ,,vorbeste si ion ,caci si el e om" ai dat si tu cu bata-n balta. nu scrie cand dormi si nu dormi cand scrii.

justitiarul13.08.2012, 07:18:46

MAESTRE DOCEA, AVAND IN VEDERE CA LA NIVELUL CONDUCERII PARCHETELOR DIN PETROSANI SI DEVA,NUMEROASELE CAZURI IN CARE ABUZURILE PROCURORILOR SUNT EVIDENTE SI RELEVANTE, NU S-AR IMPUNE O CERCETARE MAI AMANUNTITA A MODULUI CUM ISI FAC LUCRARILE UNII MAGISTRATI? IMPLICAREA URGENTA SI PROFESIONISTA A CONSILIULUI SUPERIOR A MAGISTRATURI- RESPECTIV INSPECTIA JUDICIARA PENTRU PROCURORI- IN ,,TANDEM" CU SERVICIILE SECRETE AR FI ABSOLUT BINEVENITE. IN CELE DOUA UNITATI ALE MINISTERULUI PUBLIC -DIN JUDET- S-AU CUIBARIT UN GRUP DE MAFIOTI INTANGIBILI. UNELE ,,GURI'' DAU CA SIGURA CONDAMNAREA NEPOTULUI JUDECATORULUI IACOB GHEORGHE CU SUSPENDARE SI LA MINIM DE PEDEAPSA...INTERVENTIILE IN CAUZA CU DROGURILE AU DEBUTAT DE CEVA VREME SI SE FAC SUB O MARE PRESIUNE SI O DEOSEBITA CONSPIRATIVITATE. SUNT IMPLICATI ,,DISCRET" ZETES,MIHAILESCU,MANIU,ROMAN,ILINCA,PASTIU,UNII POLITISTII ,,GREI",AVOCATI,...VOM TRAI SI VOM VEDEA.

??13.08.2012, 10:17:44

Fi serios #3 , CSM are gija de ministri si de primul ministru nu de cei din HD. Suntem prea mici , bine ca ne prostira sa mergem la vot degeaba. In rest Dl. Docea are dreptate nu e corect ce se intampla prin parchetele astea. Mai stiu eu un caz cu cinva care a stat 2 ani la Barcea degeaba.

sbd13.08.2012, 10:45:30

P.S. Un om a murit, iar proprietarul armei - un poliţist din Orăştie - este cercetat în stare de libertate. Proba palpabilă, mortul, e deja la groapă. În dosarul Sucilă, probele (filmări în care poliţistul îi făcea sex oral unui minor, în timp ce sora minorului filma, aşa cum s-a declarat în ziua reţinerii lui S.D.A.) nu există. Cu toate acestea, complicele Mihaela Stoica a stat 24 de ore în arest, iar poliţistul Sucilă beneficiază deja de a doua rundă de arest preventiv. N-a murit, repetăm, absolut nimeni. Este acesta tratament echitabil în faţa legii? Absoluta dreptatea D. Docea, echitabil nu? Politistul de la Orastie a comis o fapta cu un pericol social mai scazut decat S.D.A., sau cel putin asa considera onorabilii magistrati din HD. Abia astept sa vad finalitatea cazului Sucila si daca cineva va plati pentru faptul ca au(la plural pentru ca nu este vorba de o singura persoana, multi vor sa il vada dupa gratii pe S.D.A.)calcat in picioare onoarea unui politist care isi mai facea treaba cum trebuie prin nenorocitul Vulcan.

Relu13.08.2012, 11:15:01

Ba fratilor sa comentez pe marginea subiectului: ce mama dracu cheliosu asta a regulat pe masa si toti copii lu masa, si a fost arestat, probabil ca mai are si alte bube de nu-i dau drumu aia de la parchet, da acu ce vreti sa-i plang de mila, cand au fost abuzati de politie si parchet cetateni de rand presa tacea iar acu de cateva zile nu-l vad in ziarul asta decat pe M---ila saracu ca ce abuzat este, ma lasi.

ioi13.08.2012, 11:17:17

Bai draga cetatene, e adevarat ca toti mai facem prostii in viata asta, si Sucila, la fel, dar daca a furat o bicicleta nu.l poti acuza de trafic de influenta sau relatii cu un minor...tie ti.ar conveni?...In plus...ar trebui sa vedem si primii parchetari in puscarie...vreo 5 ani m inim..ca si asa nu au scoala, iar cei care o au o au degeaba...sunt batuti in cap!...auziti dragi procurori sunt facultati care primesc studenti fara diploma de BAC...va puteti inscrie!

pt. ioi13.08.2012, 11:23:13

Stiu ca doare, dar te asigur ca trece.

ebânca-ceaușu13.08.2012, 12:22:08

CATALIN DOCEA tin sa te anunt ca prin intermediul articolului tau,bun desigur tocmai ai prezentat si ai facut cunoscute niste site-uri porno,de chestia asta pentru promovarea care ai facut-o cum ar trebui sa reactioneze oamenii? observ ca multi au tras cu vederea nu au citit, personal consider ca trebuie sa modifici si sa elimiti site-urile respective.

#10

Vulcan13.08.2012, 12:29:19

D-zeu sa te ierte Sucila....D-zeu sa ierte Magistratii si Politia Romana.....O tara de kkt in care traiesc oameni de kkt si un sistem imperfect creeat de curve si alcolisti...

#11

Catalin DOCEA13.08.2012, 12:35:38

Pentru #9 - site-urile respective sunt la liber, pe internet. Cei care ar trebui sa se asigure ca filtreaza traficul spre acestea (in sensul ca aceia care le acceseaza sa aiba peste 18 ani) sunt providerii de internet. Propun sa li se intocmeasca dosare penale tuturor providerilor de internet din Romania pentru ca nu filtreaza accesul spre respectivele site-uri in functie de varsta utilizatorilor de internet.

#12

fain13.08.2012, 13:04:12

Alo..d.nul Ile?...cati bani mai doriti s abagati in buzunar din finantele publice?..vreo 100 mil de la nedeie...vreo 200 de la clubul sportiv....Parchetul?..dormiti?

#13

cineva13.08.2012, 13:09:41

Auziti aici....Ile la Spitalul din Vulcan acum o saptamana, le.a tinut medicilor o prelegere, despre cum el resuscitat el 3 oameni...la care a primit un raspuns de la un medic...felicitari domn primar...dumneavoastra le stiti numarul...eu , nu...! Bai domn primar...se poate sa le stiti pe toate?...Chiar asa?

#14

bau-bau13.08.2012, 13:31:51

prostii domnule DOCEA!!! cINE ANGAJEAZA ELITA AVOCATIMII ROMANE PENTRU TEMBELIILE CARE INCEARCA JAPITA DE STOICA SA LE PREZINTE......DREPT ACUZATIILE REALE CARE I SE ADUC MILITIANULUI!!! Baliverne nenicule!Ce ziarist are acces la notitele procurorilor????? nu dezinforma opinia publica!!!! Nu mai ascunde trista realitate!!!!

#15

GHeorghe13.08.2012, 13:37:50

Domnule Docea, esti O.K. cu siturile pentru adulti dar nu stiu cum ar putea provideri sa vada ca eu am 18 ani. Nu te poti pune cu copiii din ziua de azi. Apoi, toate ziarele de sport , la astea ma uit sunt pline de funduri goale.

#16

Catalin DOCEA13.08.2012, 14:03:50

Pentru #14. Daca detineti probe concrete impotriva politistului, va rugam sa le prezentati Parchetului. Daca ni le prezentati si noua, le vom publica. Pana atunci, pana la aparitia unor probe concrete, cuvantul baliverne, utilizat de dvs., nu are fundament in realitate. Pentru #15. Proprietarii de site-uri se pot asigura ca aveti 18 ani solicitandu-va inscrierea cu datele personale, inclusiv contul de card.

#17

Gelu13.08.2012, 14:58:29

domnule Docea chiar vrei sa fi singur impotriva tuturor? tu nu vezi ca din 500 de vizualizari abia ai sortat 3-4 comentarii de sustinere ale articolului iar restul (inclusiv pe ce le care le-ai sters) sunt contra, ce vrei sa demonstrezi? Cand vicesa cu amantul erau pe val de demolau cariere si afaceri prin Vulcan nimeni din breasla voastra nu a avut curaj sa ia atitudine, iar acum cand a venit scadenta esti singurul care ii ia apararea. De ce?

#18

eu13.08.2012, 15:34:15

Pt d.nul de la 17...nu e vorba de cine ia sau nu apararea...e vorba de un caz concret...de acuzatiile aduse de parchet...ati fost la un proces...? o sa va ia cu ras!..apoi as dori sa vad un comentariu de.al dvs.

#19

Vulcan13.08.2012, 15:37:21

contul de card....ai cu capul??? si iei apararea unor oameni care nu merita in 2 sapt iti voi da ceva din care vei rade .....si nu o sa le mai iei apararea politailor din Vulcan pt ca unii din ei sunt acolo doar pt a fi la nr.....

#20

Catalin DOCEA13.08.2012, 15:46:22

Pentru #17 - Gelu. Va reamintesc faptul ca, in repetate randuri, am scris ca daca Sucila este vinovat n-are decat sa putrezeasca in puscarie. Eu solicit un singur lucru: probe. Care, dupa cum s-a vazut si la termenele proceselor de la Deva si Petrosani, nu s-a dovedit ca exista. Nu a fost identificat niciun film cu Sucila si minorul, facut de sora minorului. Nu stiu daca el a existat sau nu. Insa declaratiile initiale ale anchetatorilor, cum ca exista un astfel de film, nu au fost probate.

#21

cristian13.08.2012, 17:26:22

Domnule Docea nu ii mai bagati in seama pe ofticatii astia care au probleme personale si obsesii cu privire la STOICA si SUCILA. Sunt cativa care nu mai pot dormii noaptea de oftica, pe langa asta isi mai si dau arama pe fata. Toata lumea ii cunoaste degeaba isi dau ei diferite pseudonime. E un oras mic, totul se vede foarte clar iar oamenii care au probleme cu viceprimarul sunt cunoscuti. Lasatii sa vorbeasca ca oricum cu atata raman iar ei stiu asta.

#22

Vulcan13.08.2012, 18:16:55

:)))) alta papusica

#23

vjl13.08.2012, 18:46:17

Ce baiat de treaba este d-l acesta politist, si cu fata si cu mama. Spuneti ca nu sunt probe este altceva, dar moralitatea unde mai ramane? Fata a recunoscut ca de cand era minora a avut legaturi cu el. Asa ca d-le Docea , noi va intelegem daca sunt prietenii dvs. dar fiti mai detasat, nu asa impatimit, pentru ca d-l politist nu este retinut asa chiar fara probe....daca nici av. Paula Iacob nu l-a mai eliberat pana acum, inseamna ca au ei ceva la dosar!

#24

plagvjat13.08.2012, 18:46:28

copy/ ..."să zicem, 14 ani (Albania), 15 ani (Indonezia) sau 17 ani (Corea de Nord, El Salvador, Tajikistan, Gibraltar)?" / dl ziarist, Gibraltar nu este stat / linkul dv de inspiratie: ...wikipedia.org/wiki/Age_of_majority / in rest sunt de acord ca trebuie probe dar parca trebuie si profesionalism

#25

Catalin DOCEA13.08.2012, 19:05:22

Pentru #23 - Din dosarul cauzei nu rezulta ca fata ar fi recunoscut ca a avut legaturi cu el pe vremea cand era minora. Daca "au ei ceva la dosar", probe concrete, am mai spus-o si o repet: sa putrezeasca in puscarie!

#26

vulcanean13.08.2012, 19:09:41

eu nu am auzit-o pe fata recunoscand asta. cand ati auzit-o voi? ce usor e sa invinovatesti oameni fara sa gandesti! oricine poate face asta sa stiti. nu sunteti cu nimic mai buni. hai sa-i ardem pe rug pentru ca niste procurori au venit si i-au acuzat pe cateva discutii telefonice pe care noi nici macar nu le-am vazut. deja se exagereaza in massmedia si peste tot cu acest scandal, deja bate la ochi ca este fabricat. eu unul m-am saturat de rautatea oamenilor dar exista un Dumnezeu care ii vede pe toti.

#27

Catalin DOCEA13.08.2012, 19:14:44

Pentru #24. Aveti dreptate, Gibraltarul are statut de teritoriu dependent. In privinta profesionalismului, prefer sa fim acuzati noi, ziaristii, de lipsa de profesionalism, iar anchetatorii si judecatorii sa aiba in fata probe palpabile cand trimit dupa gratii un om. Dupa mine, daca sunt probe in acest caz, vinovatii sa primeasca pedepse maxime! Dar, daca nu sunt?

#28

vjl13.08.2012, 19:26:39

Inseamna ca d-na procuror Velescu este mincinoasa, ca doar dansa a comunicat oficial ca d-soara a recunoscut ca a intretinut relatii sexuale de cand era minora , de la 15 ani. Da, cu Prietenul care ii ducea la manastiri....D-le Docea , nu exista scuze la ce s-a intamplat in familia aceea din punct de vedere moral. In locul lor m-as muta din oras, din tara, undeva prin Africa intr-un trib, unde femeile daca au chef sa se culce cu alti barbati din ospitalitate pot sa o faca..... pai da acolo nu ar fi incriminati de nimeni , ar fi chiar apreciati! Noi traim in Europa, unde inca se mai spera macar o revenire la adevaratele valori ale unei societati!Ce sa invete copii de la asemenea exemple. Dvs. personal ati vazut studiat "dosarul in cauza"? De tot o dati cu probele din dosarul in cauza....Nu ne mai aburiti atat , ca nu este cazul...Vorbeau oamenii pe la colturi in Vulcan despre relatia celor doua cu acest poltist , asta inainte de a se intampla evenimentul..Pana la urma justitia isi va spune cuvantul, si sunt sigur ca dosarul in cauza este construit pe niste probe...

#29

Catalin DOCEA13.08.2012, 20:40:48

Nu pot face consideratii cu privire la doamna procuror, nu am caderea si nici pregatirea necesare. Am evitat sa ma lansez in supozitii pe aceasta tema, chiar daca un coleg de la un alt cotidian - in Cronica VJ din 8 august, pagina 3 - scria negru pe alb despre doamna procuror ca, si aici citez, a mintit si a dezinformat opinia publica cu buna stiinta. Eu cred ca, in cel mai rau caz, unele pasaje din discutiile telefonice i-au facut pe anchetatori sa creada ca respectivele inregistrari video chiar exista. Daca exista sau nu, nu cunosc. Cert e ca nu le-a vazut nimeni. Cunosc insa dosarul despre ca am scris pentru ca am participat, eu si/sau colegii jurnalisti, la dezbaterile publice cu privire cererile de eliberare sub control judiciar, la Deva si Petrosani. In respectivele sedinte publice s-au facut referiri generoase la continutul dosarului, atat de catre reprezentantii Parchetului cat si de catre aparatori. Nu stiu ce vorbesc oamenii pe la colturi, prin Vulcan, stiu doar ceea ce am scris, si cu asta inchei: nu exista, la dosar, nici proba relatiilor sexuale ale lui Sucila cu un minor, nici probe ale relatiilor dintre Sucila si M. Stoica pe vremea cand aceasta era minora, nici filme/fotografii din timpul unor acte sexuale intre cei trei (cate doi sau cate trei). In alta ordine de idei, daca mama si fiica sunt majore, in afara de gura spurcata a lumii, exista vreun paragraf de lege care sa interzica relatiile acestora cu acelasi barbat. Daca vulcanenii stiu ei atat de bine si discuta pe la colturi, de ce nu se duc la Parchet sa declare la concret, pe hartie? Raman la parerea ca, pana la aparitia unor probe concrete, masura arestarii preventive nu este justificata de continutul dosarului.

#30

Catalin DOCEA13.08.2012, 20:44:25

Nu uitati un aspect. Ne indepartam de subiect. Daca Sucila a avut o relatie cu M. Stoica pe vremea cand aceasta era minora, acesta aspect nu justifica retinerea sa in acest dosar. Ci poate face obiectul altui dosar in care, pe baza de probe, se poate dispune masura arestarii preventive daca se va considera necesar. Nu observati cum se tot intind lucrurile? A fost retinut pentru ca a avut relatii cu minorul, iar sora minorului filma. Acum, nu mai e niciun film cu cei doi, dar sunt niste poze cu minori pe harduri. Daca rezulta ca pozele erau de pe net, il mai tinem putin ca poate tragea pe nas. Daca nu tragea pe nas, il mai tinem putin ca poate M. Stoica era minora si au avut relatii. Daca nu era minora cand au avut relatii, poate Sucila a trecut pe rosu. Daca nu a trecut pe rosu, poate a zis zau cu limba scoasa. Si tot asa. Justitia, oameni buni, se face pe probe. Nu pe presupuneri si nici pe vorbele de la colturi din Vulcan. Cine are dovezi, sa le prezinte organelor abilitate. Si punct.

#31

GHeorghe13.08.2012, 20:54:30

Revin , ma bucur domnule Docea ca ne tratati si cu seriozitate. E clar ca aveti dreptate sa il aparati pe Sucila in numele dreptatii, a democratiei s.a.m.d. Omului Sucila i s-a cam suit functia la cap si prin comportamentul sau in societate nu e respectat in comunitate. Cam acelasi lucru si despre doamna Stoica. Prin comportamentul lor si-au pierdut respectul multor oameni din Vulcan , dar de aici si pana la aceasta mascarada fara probe e cale lunga. Vreau domnule Docea sa reflectati si la ce s-a intamplat cu Domnul Nastase. Probe concrete nu au existat ci doar afirmatia ca doar dansul ar fi beneficiat si organizat Trofeul Calitatii ???. Nu mai fac alte deductii ca ajung unde nu trebuie. Traiasca presa libera...

#32

Gelu13.08.2012, 21:00:50

Domnule ziarist, din curiozitate, care este sursa de sti atatea amanunte despre caz si dosarul nu este public?

#33

Catalin DOCEA13.08.2012, 21:06:06

Pentru #31. Daca lui Sucila i s-a urcat si a depasit limitele Statului Politistului, superiorii sai aveau posibilitatea de a-l sanctiona. Deocamdata, cunosc un singur caz in care l-au sanctionat insa Sucila a castigat, definitiv si irevocabil, respectivul litigiu la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Conducerea IPJ (incalcand legea - care spune ca nepunerea in executare a unei hotarari judecatoresti este infractiune) nu l-a repus in drepturi, ci dupa gratii. Nu stiu ce intelegeti prin "nu este respectat in comunitate". Eu, in afara de faptul ca era cu nasul pe sus (ca mai toti angajatii de la stat, de altfel) n-am citit nicio acuza concreta in sutele de comentarii pe aceasta tema la adresa lui Sucila. In spatele comentariilor pot sta, nu ma puteti contrazice, si oameni impotriva carora, poate, Sucila a luat vreodata masurile legale ce se impuneau iar oamenii sunt nemultumiti, avand acum ocazia de a se razbuna pe el. Nu-mi puteti interzice sa vad partea plina, ori pe cea goala, a paharului. Asa cum, la randul meu, si eu va respect opiniiile. Sa vedem acum cazul doamnei Stoica. Ziceti ca si dumneai si-a pierdut respectul in societate. Nu stiu. Ultimele date concrete ale pulsului populatiei pe care le am, cele de la alegerile din 2012, imi spun altceva. Daca lucrurile stau cum zicea un alt cititor, ca vorbea lumea nu stiu ce pe la colturi in Vulcan, cred ca oamenii n-ar fi votat-o intr-un numar atat de mare. L-ar fi votat doar pe Ile, nu si lista de consilieri locali al carei exponent a fost A. Stoica. Cazul Nastase: Judecand dupa informatiile devenite publice din doua dosare, convingerea mea intima (din datele pe care le cunosc pana la acest moment) este ca dl. Nastase e mai vinovat ca dl. Sucila. Va sustin: traiasca presa libera! Mai cu seama ca, in ultima vreme, e cam rara avis.

#34

Catalin DOCEA13.08.2012, 21:08:02

Pentru #32 Gelu. Am raspuns in comentariul nr. 29. Revin: Cunosc insa dosarul despre ca am scris pentru ca am participat, eu si/sau colegii jurnalisti, la dezbaterile publice cu privire cererile de eliberare sub control judiciar, la Deva si Petrosani. In respectivele sedinte publice s-au facut referiri generoase la continutul dosarului, atat de catre reprezentantii Parchetului cat si de catre aparatori. In plus, domnule cititor Gelu, nu asta va doriti? Nu va doriti ziaristi care sa va spuna mai mult decat puteti afla din orice alta sursa publica, ziaristi informati?

#35

Catalin DOCEA13.08.2012, 21:12:03

Tot pentru #32 - Gelu. Daca sunteti acelasi Gelu de la comentariul 17, nu-mi trimiteti si mie la redactie o singura persoana care sa declare ca A. Stoica si D.A. Sucila i-a demolat cariera sau afacerea? Sau, ma rog, ma deplasez chiar eu la sursa indicata de dvs., pentru ca este interesul meu sa relatez un asemenea subiect. Daca va referiti la carierele politice demolate de A. Stoica, aici va dau dreptate. Cu rezultatele de la alegeri, A. Stoica i-a cam demolat pe multi dintre contracandidatii sai...

#36

Ion13.08.2012, 21:19:51

Te referi la comentariile care nu se incadrau "strict pe marginea subiectului" si le-ai sters? despre ce dezbateri publice vorbesti? Va rog sa luati rezultatele ultimilor alegeri la care a participat d-na Stoica singura pe lista si a luat mai multe voturi din Lupeni decat din Vulcan dupa o campanie mai mult decat agresiva, cum numai ea stie sa o faca.

#37

Marian13.08.2012, 21:26:16

Buna ziua. Eu sunt un cetatean al vulcanului. Vroiam doar sa va spun ca eu personal si multi altii pe care ii cunosc au un respect pentru doamna Stoica si nu l-au pierdut nicio clipa. Cei care o sustin, o sustin personal, nu prin comentarii. Asta am vrut doar sa o mentionez pentru ca am vazut mai sus un domn care se bucura ca sunt doar 2,3 comentarii favorabile. Acestia cu comentariile raman, inseamna ca nu pot face mai mult de atat. Eu va respect sincer domnule Docea pentru ca aveti curajul sa spuneti lucrurilor pe nume si nu va ascundeti ca alti ziaristi. Probabil ca sunt mai multi de parere cu dumneavoastra pentru ca au vazut si ei ``probele`` pe care le tot aduc procurorii, doar ca le este teama sa scrie ceva care sa ii supere pe oamenii justitiei. Ramaneti acelasi om domnule Docea si va veti pastra admiratia si respectul.

#38

ION13.08.2012, 21:34:24

Adevarul este ca va meritati banii. Sunteti bun si puneti si suflet.

#39

nelu13.08.2012, 21:36:02

am citit cateva din comentarii si sunt de-a dreptul stupefiat. cata rautate exista in unele persoane. are mare dreptate in ce spune domnul marian. nu vad cu ce ii ajuta ca se cearta unii cu altii prin comentarii, oricum nu schimba nimic prin asta. cred ca nu au ce face...

#40

Catalin DOCEA13.08.2012, 21:36:26

Pentru #36 - DEZBATERILE, cele de la procesele lui Sucila, au fost PUBLICE. Chiar am sa ma uit la rezultatele A. Stoica de la Parlamentare, de unde i-au venit voturile.

#41

Un alegatordin cei peste 8000 de Psd-isti13.08.2012, 21:39:51

I-m place de A.Stoica,tot ce a reusit a fost prin ambitie,dar unii nu pot suporta infrangerea( din partid sau de la alegeri)Campania s-a terminat,nu va recunoasteti infrangerea,si aruncati cu noroi in omul la necaz,nu aveti demnitate si va ascundeti sub nume false,dar sumteti usor de identificat frustratilor,Angela a cucerit un oras si veti mai auzi de ea,poate uni chiar aveti cosmare la ce va urma.

#42

cetateanu13.08.2012, 21:45:34

VOODOO PENTRU MII DE OAMENI

#43

Alicu Sorin13.08.2012, 21:57:49

NIMENI,dar NIMENI,nu este retinut pentru 29 de zile si prelungit apoi termenul,daca nu exista DOVEZI pentru fapta sa care sa se incadreze pentru cel putin 5 ani.Ratiunea de a nu prezenta toate dovezile ,exista ,stati linistiti. "Cu prostul ne-scolarizat... te lupti un pic si ai scapat,dar duci o munca colosala ...cu prostul care are scoala"

#44

Kroko13.08.2012, 22:59:18

Alicule, chiar crezi ce spui? Nu au fost atatea abuzuri care au ajuns la CEDO?

#45

alexandra14.08.2012, 00:07:29

Ai mare dreptate Kroko. Oricum abuzuri sunt peste tot, in toate domeniile numai ca acesti oameni se joaca cu libertatea si viata altora. asa ceva nu trebuie permis. Pentru o functie politica oamenii uita si de Dumnezeu, se vede cati se bucura pentru necazul acestor oameni doar pentru ca sunt cine sunt. de astfel de oameni ne este scarba tuturor. sa nu mai incerce sa faca pe sfintii in alegeri. au pierdut si de data asta, sa se resemneze.

#46

GHeorghe14.08.2012, 07:03:09

Nu confundati respectul oamenilor cu votul. Din pacate cunosc cum au mers lucrurile in Vulcan, acolo e drept ca Angela a organizat campania de alegeri. Nu ii contest calitatile de politician si organizator. Oamenii au votat lista PSD-ului deoarece vor schimbare si pe acea lista au fost si oameni cu experienta. Acum eu va stiu un pic mai mult PDL-ist dar ce s-a intamplat la Vulcan cu Ile si Angela care au fost pusi sefi la PSD ca sa fie alesi nu mi se pare corect. E clar ca Angela si Ile au tradat PDL-ul si au fost alesi pe listele PSD-ului. Un uninominal cu Angela pe lista ar fi aratat de cat respect se bucura in oras. Sunteti prea tanar ca sa puteti asculta parerea celor multi, a oamenilor de pe strada. Sanatate si eu sunt convins ca vom afla multe despre politicieni nostri din Vale. Toata stima mea deocamdata pentru presa libera.

#47

cititorul14.08.2012, 08:51:28

Circ si multi bani, cine castiga cel mai mult din necazul asta al "familiei" Stoica, din spectacolul asta mediatic? Poate ne dai un raspuns Cataline.

#48

cristi14.08.2012, 21:12:59

Domnule Alicu Sorin,pe ce lume traiti?Cum puteti spune ca nimeni nu este retinut daca nu exista dovezi?Dintre numeroasele cazuri in care au fost oameni condamnati(CONDAMNATI,NU NUMAI RETINUTI!)va spune ceva cazul Tundrea?Daca nu,va spun eu:acest om a fost condamnat la 25 de ani de inchisoare,fara nici o proba!25,nu un an,nu doi,nu cinci!A fost eliberat dupa 12 ani de detentie,cand a iesit la lumina adevarul!Dar,ce folos?La scurt timp s-a dus la cele vesnice.In alta ordine de idei,daca tot ne dati citate cu prosti scolarizati si nescolarizati,vreau sa va spun ca in limba romana nu exista ,,ne-scolarizat",exista insa ,,nescolarizat"!Nu va suparati,dar sunteti varza in toate domeniile!

#49

Alicu14.08.2012, 21:37:12

in care domeniu mai sunt varza d-na profesoara si cum m-ați evaluat? si ce inseamna "varza"?

#50

Alicu Sorin14.08.2012, 23:20:13

I-mi cer scuze ca trebuie sa ma repet pentru #48 -Cristi "Cu prostul ne-scolarizat... te lupti un pic si ai scapat,dar duci o munca colosala ...cu prostul care are scoala" Cazul Tundrea s-a derulat si hotarat dupa administrarea de probe si MARTORI.Asa a fost atunci....Cineva si daca cunosti cazul,atunci stii si cine,chiar l-a crezut pe Tundrea cand intr-un reportaj a spus ca se afla inchis nevinovat si l-a ajutat ca prin probe ADN,probe care in perioada respectiva nu existau sa-si dovedeasca nevinovatia.Acum vreau sa-ti mai spun ceva "Daca risti sa-i dai o replica unui prost,te poti trezi cu tot prostul in discutie" Ca sa vorbesti de idioti ca Stoica si Sucila,eu cred ca trebuie sa-i cunosti;altfel NU TE BAGA !! Cei care le tin partea ,sunt aceia care vor intra in r...t odata cu ei si ...prostii care vorbesc doar din auzite,de la unu de la altu...

#51

nelu15.08.2012, 11:09:35

Domnul Sucila este un om exceptional si isi va demonstra nevinovatia. stiti si voi, de aceea dati in el acum cat mai puteti. asta se numeste lasitate dar lumea e plina de oameni si oameni..

#52

LUCIAN16.08.2012, 00:24:12

FITI PUTERNIC DOMNULE SUCILA SI DATI CU EI DE PAMANT PENTRU CA FAC DOAR ABUZURI. MULTA LUME A INCEPUT SA ISI DE-A SEAMA CA TOTUL ESTE O MASCARADA PENTRU CA DUPA APROAPE 2 LUNI TOT NU A APARUT NICIO PROBA IAR DIN PAMANT NU POATE IESI.

#53

cristi16.08.2012, 10:41:29

Tu gaseste-ti ceva de facut daca ai probleme cu capul. Multi il sustin pe Sucila fie ca iti convine tie sau nu. tine-ti parerile pentru tine ca nu intereseaza pe nimeni, te sigur eu.

#54

cosmin16.08.2012, 16:48:55

cel mai tare politist!!!

#55

EU16.08.2012, 22:01:07

SUCILA PERICULOSU II VA FACE PRAF PE TOTI

#56

AUREL17.08.2012, 13:38:07

MERGI INAINTE SUCILA... NU II LASA PE ASTIA SA FACA CE VOR PENTRU CA EI SUNT MAI `MURDARI` DECAT MULTI DIN PUSCARIE.

Adauga comentariu

   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL.
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.