Din punct de vedere strict legal, societatea a fost reprezentată de Reghina Vlad, în calitate de asociat şi administrator. În realitate însă, reprezentantul de facto al societăţii în relaţiile cu terţii a fost Vlad Andrei Dumitru, director al publicaţiei săptămânale „Valea Jiului”. Cu toate că societatea a fost dizolvată încă de la începutul anului 2011, chiar şi ediţia de săptămâna trecută a publicaţiei purta, în caseta redacţiei, menţiunea „publicaţie editată de Media Press 2000”. Şi asta nu este tot.

 

La data de...

... 12 ianuarie 2011, Oficiul Registrului Comer­ţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a solicitat instanţei să dispună dizolvarea SC Media Press 2000 SRL Petroşani ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor legale ce îi reveneau către Registrul Comerţului. La data de 9 februarie 2011, Tribunalul Hunedoara a admis ca fondată solicitarea ORC Hunedoara şi a dispus dizolvarea societăţii comerciale. În luna aprilie 2011, în Monitorul Oficial - Partea a IV-a – nr. 1250 / 08.04.2011, s-a publicat o listă cu societăţile comerciale dizolvate. La pagina 10, po-ziţia 68, am putut regăsi şi SC Media Press 2000 SRL, dizolvată în baza sentinţei 217/CA/09.02.2011, dată în dosarul 384/97/2011. 

 

Existenţa unei sentinţe,...

... nerecurată în termen legal, de dizolvare a societăţii comerciale, dublată de publicarea acestei informaţii în Monitorul Oficial, interzicea instant societăţii comerciale, reprezentanţilor săi legali şi angajaţilor să mai deruleze orice fel de activităţi de natură comercială. 

În realitate însă, reprezentată în relaţiile cu terţii de către Vlad Andrei Dumitru, societatea Media Press 2000 SRL a continuat să deruleze activi­tăţi comerciale, ajungând la o cifră de afaceri de 98.246 de lei în 2011, cu un profit de 1.390 de lei, cifră de afaceri aproape dublă faţă de anul 2010, când a realizat o cifră de afaceri de 54.688 de lei şi un profit de -30.397 de lei. Firma a avut un singur angajat în perioada 2004 – 2010 şi doi angajaţi în 2011. 

 

Grav este că,...

... din informaţiile pe care le deţinem, societatea a derulat după momentul dizolvării relaţii comerciale cu mai multe instituţii de stat, atribuindu-i-se inclusiv contracte din bani publici. La Petroşani, spre e-xem­plu, Media Press 2000 SRL a beneficiat – inclusiv după momentul dizolvării – de contracte şi comenzi de servicii de publi-ci­tate atât în propria publicaţie, cât şi în alte publicaţii locale. Cum a fost posibil ca SPADPP Petroşani să încheie contracte de publicitate cu SC Media Press 2000 SRL, aceasta din urmă funcţionând ca o agenţie de publicitate punte între SPADPP şi mai multe publicaţii locale, în condiţiile în care societatea a fost desfiinţată la începutul lunii februarie 2011? Se ştie că, fie şi pentru un contract mai mic de 15.000 de euro + TVA, orice societate comercială trebuie să prezinte la sediul autorităţii contractante documente din care să rezulte că firma funcţionează şi are în obiectul de activitate codul corespunzător îndeplinirii contractului ce urmează a fi încheiat, să rezulte cine este reprezentantul legal autorizat să reprezinte firma şi să dovedească o oarecare experienţă similară care să justifice posibilitatea de a îndeplini respectivul contract. În condiţiile în care SPADPP a încheiat contracte şi a făcut plăţi către această societate chiar şi după dizolvarea ei, rezultă fie că nu s-a colectat la sediul autorităţii contractante minimul de documente care să dovedească situaţia firmei cu care s-au încheiat contracte şi către care s-au făcut plăţi, fie că – mai grav – documentele prezentate de societatea au fost false, neconforme cu realitatea. Oricum ar fi, nu e bine! Asta pentru că fiecare leu achitat de SPADPP către această societate după momentul dizolvării ei reprezintă plată ilegală, iar toate sumele achitate ilegal trebuie recuperate în cel mai scurt timp la bugetul SPADPP. 

 

În aceeaşi situaţie,...

... a derulării unor relaţii comerciale în afara legii cu această societate comercială dizolvată, se mai află în mod cert Primăria municipiului Vulcan şi Primăria municipiului Lupeni. Şi aceste două instituţii au transmis comenzi şi au făcut plăţi către Media Press 2000 SRL după data de 9 februarie 2011, data dizolvării firmei.

Către Primăria municipiului Vulcan, spre exemplu, SC Media Press 2000 SRL a emis în anul 2011 cel puţin 3 (trei) facturi fiscale. Nr. 130 din 2 martie 2011, achitată prin OP nr. 718 din 28.04.2011, factura nr. 214 din 6 iunie 2011, achitată cu OP nr. 1269 din 27.07.2011 şi factura nr. 226 din 24 iunie 2011, achitată cu OP nr. 1409 din 25 august 2011.

După cum se poate observa, în perioada martie 2011 – iunie 2011, deci în mod cert după data dizolvării firmei, Media Press 2000 SRL a emis facturile cuprinse între numerele 130 şi 226 spre diverşi clienţi, în special instituţii de stat. 

N-avem spaţiul necesar pentru a prezenta aici întreaga relaţie comercială derulată după 9 februarie 2011 între Media Press 2000 SRL şi Primăria municipiului Lupeni, principalul său client. Dar, vă invităm să ne credeţi pe cuvânt, numărul şi cuantumul sumelor achitate ilegal spre această societate co-mercială dizolvată nu sunt absolut deloc de neglijat.

 

Consecinţe legale

În primul rând, organele statului au obligaţia de a reacţiona. Potrivit legii, „din momentul dizolvării, directorii, administratorii, respectiv directoratul, nu mai pot întreprinde noi operaţiuni. În caz contrar, aceştia sunt personal şi solidar răspunzători pentru acţiunile întreprinse”. 

Drept urmare, pentru relaţiile comerciale intens derulate chiar şi după momentul dizolvării firmei, se impune din oficiu demararea unui dosar penal cel puţin pentru înşelăciune, fals, uz de fals şi evaziune fiscală („sustragerea de la efectuarea verificărilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictivă ori declararea inexactă cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate” - Legea 241/2005).

În altă ordine de idei, persoanele care au avut calitatea de angajaţi ai respectivei societăţi după momentul dizolvării ei pierd orice drepturi legate de vechimea în muncă, iar impozitele deduse şi plăţile efectuate către aceştia au, de asemenea, caracter ilegal.

Legea prevede, în astfel de cazuri, obligativitatea organelor statului de a efectua verificări încrucişate la toate societăţile private sau instituţiile de stat cu care Media Press 2000 SRL a derulat relaţii comerciale după data dizolvării. Societăţile care au derulat relaţii cu această firmă şi-au dedus ilegal cheltuieli în baza unor facturi emise de o societate care nu mai avea dreptul legal de a derula acte de comerţ, iar instituţiile de stat au obligaţia de a recupera urgent toate sumele achitate ilegal către această societate. În speţă sunt competente Poliţia municipiului Petroşani, care trebuie să demareze cercetări sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Au, de asemenea, obligaţia de a se autosesiza Direcţia Generală a Finanţelor Publice – Activitatea de inspecţie Fiscală – Persoane Juridice şi Camera de Conturi Hunedoara.

 

Bănuim că...

... SC Media Press 2000 SRL şi-a continuat ilegal activitatea până în luna aprilie 2012, când Vlad Reghina şi Vlad Andrei Dumitru au înre-gistrat o nouă societate comercială, Ariva Media SRL Vulcan, care a preluat din mers obiectul de activitate al societăţii dizolvate. 

Asta deşi legea insolvenţei sacţionează dur asemenea obiceiuri, de a închide firme cu datorii şi a transfera activitatea pe societăţi noi, neprihănite.

Reghina Vlad figurează în mai multe societăţi cu obiect de activitate similar: Media Press 2000 SRL – ca asociat şi administrator, societate în dizolvare, împotriva căreia se află pe rolul Tribunalului Hunedoara un proces de radiere la solicitarea ORC Hunedoara, Veritas Press SRL – ca asociat, societate în lichidare şi Ariva Media SRL -  ca asociat şi administrator, societate înfiinţată în 13 aprilie 2012.

De cealaltă parte, Vlad Andrei Dumitru figureză ca asociat în mai multe societăţi cu obiect de activitate similar: Ariva Media SRL, Gazeta Văii Jiului SRL (societate aflată sub incidenţa legii insolvenţei) şi Television Partners SRL.

În final, nu putem să nu ne întrebăm cum de SC Media Press 2000 SRL a câştigat diverse proceduri de achiziţie publică (licitaţii, cereri de ofertă, etc.) atribuite de mai multe instituţii de stat în condiţiile în care, neavând sediu social declarat, nu avea cum să aibă autorizaţie de funcţionare. Dar, cu vigilentul comandant Titel la butoane, iată că activităţile ilegale nu sunt doar posibile, ci chiar încurajate (prin lipsa de reacţie şi preocupare a organelor) la câteva sute de metri de sediul Poliţiei municipiului Petroşani...

• 
• 
•