|
Nr. 4084, luni 17 nov 2025, Anul XVIII
 .
04.09.2012, 20:46:10 | 5 comentarii | 2983 vizualizari
Gura, nicidecum organul, îl ţine pe Sucilă după gratii
Articole de acelasi autor
de Cătălin DOCEA
La penitenciar, Sucilă se uită la dânsa şi, revoltat, întreabă: unde te-am băgat eu şi unde m-ai băgat tu? Lăsând gluma la o parte, suntem astăzi în măsură să vă informăm că vorba, nicidecum fapta ori organul, îl ţin pe Sucilă după gratii. Trivialitatea dusă la extrem a convorbirilor sale telefonice, inclusiv cu minori, i-a făcut pe procurori să îşi pună mari şi justificate semne de întrebare.
Din cele câteva sute de pagini de transcrieri ale unor convorbiri telefonice purtate de poliţistul Dan Adrian Sucilă în perioada premergătoare arestării sale, mai mult de 50 de file constituie scheletul rechizitoriului în baza căruia a fost trimis în judecată pentru infracţiunile de act sexual cu un minor şi furt. De fapt, 80 la sută din documentul acuzării este reprezentat de transcrieri ale unor convorbiri telefonice. Alte convorbiri telefonice (purtate de acesta cu poliţişti, avocaţi, jurişti, ziarişti, oameni politici, târfe şi şmenari) sunt atent analizate de către anchetatori în ideea creionării unui profil infracţional mai detaliat al poliţistului Sucilă, în alte dosare penale aflate în faza actelor premergătoare.
Revenind strict la dosarul în care, începând cu data de 11 septembrie 2012, Sucilă va fi adus în faţa judecătorilor din Petroşani, trebuie sesizată o primă chestiune de ordin juridic, pe care orice cititor avizat o va remarca drept nefiind la locul ei. Pentru acuzaţiile ce ţin de viaţa sexuală, pentru ca situaţia să fie agravantă, Sucilă a fost analizat de anchetatori ca un membru al familiei. Pe de altă parte, pentru infracţiunea de furt, unde altfel ar fi fost nevoie de plângere prealabilă, acelaşi Sucilă nu a mai fost văzut ca un membru al familiei.
Pe de altă parte, trivialitatea convorbirilor telefonice şi a sms-urilor date/recepţionate de Sucilă întrece orice imaginaţie.
Absolut orice imaginaţie. Chiar dacă de la nişte convorbiri (foarte multe, ce-i drept!) cu un conţinut explicit, trivial, nedemne pentru orice individ cu pretenţii, şi până la dovada existenţei infracţiunii de act sexual cu un minor este o distanţă destul de mare, este evident că orice procuror s-ar fi aplecat, cu mare atenţie, pentru a analiza conţinutul unor asemenea convorbiri telefonice şi mesaje.
Nu există declaraţii ori martori care să confirme existenţa unor acte sexuale între poliţistul Sucilă şi minori, anchetatorii neindicând nici o probă video sau foto concretă. Însă, având în vedere conţinutul trivial al convorbirilor şi mesajelor lui Sucilă, care nu se încadrează în limite rezonabile, normale, era evident nevoie de o intervenţie a organelor statului pentru protejarea intereselor minorului în faţa suitei de cuvinte cu caracter obscen, trivial, la care acesta era supus. Chiar dacă, între noi fie vorba, în viaţa minorilor de astăzi e mai multă sexualitate şi mai mult trivial ca oricând...
În plus, personal consider că – din mai multe motive – dosarul Sucilă nu ar trebui să fie judecat în judeţul Hunedoara. Părinţii minorilor sunt persoane publice, inculpatul a intrat adesea în conflict cu superiorii săi (şi i s-a dat dreptate prin hotărâri definitive şi irevocabile ale unor instanţe) iar viaţa şi poziţia socială a familiilor implicate au fost oricum iremediabil afectate. Încărcătura emoţională a cazului este foarte mare, iar Sucilă are prea puţini prieteni în rândul organelor statului în acest judeţ, fapt ce va face ca media defavorabilă acestuia (în care activează inclusiv cadre acoperite) să pună presiune asupra judecătorilor pentru ca eventuala pedeapsă în cazul Sucilă (justificată, vezi Doamne, de impactul ridicat asupra comunităţii) să fie mai mare decât ar fi necesar. Nu cunosc cum şi dacă legile în vigoare pedepsesc vorbele lui Sucilă, însă perioada de arest preventiv tinde să devină suficientă pentru ca rolul coercitiv al măsurii dispuse să fie îndeplinit.
Le cer cititorilor să analizeze rândurile scrise de cotidianul nostru prin prisma faptului că, neavând ajutorul unor cadre acoperite în colectivul redacţional, informaţiile referitoare la dosarul Sucilă au fost obţinute prin puţinele mijloace aflate la dispoziţia noastră. Şi le reamintesc faptul că, în repetate rânduri, aşa cum rezultă din arhiva electronică a coti-dianului nostru, am spus aşa: dacă Sucilă este vinovat, n-are decât să putrezească în puşcărie. Dar asta să ne întâmple doar pentru faptele sale, nu şi pentru răzbunarea unor băieţi. Vom reveni.
Comentarii articol (5 )
#1
 ioi04.09.2012, 22:06:34
pai dragii mei...va dati seama cum vorbeste fiecare om din tara asta...mai ales sefii politiei(militiei, adica)...pai intai ei trebuie arestati...si apoi Sucila!
#2
justitiarul04.09.2012, 23:34:36
ordinul de condamnare in acest caz a fost dat si nu va fi revocat. ca in viitor se va face lumina asta-i alta poveste. ce este greu de priceput, cand mafia emite un ordin ? mai important este ...cine se pregateste?
#3
anonim05.09.2012, 13:11:51
Cred ca este nevinovat in legatura cu infractiunea de act sexual.
#4
bai nea docea12.09.2012, 17:53:18
cand iti faci rutina de dimineata..... si te uiti in oglinda..... probabil iti place ce vezi..... darrr, mosule... toti cei care iti citim publicatiile de ceva timp vedem alceva din ele, te dai dupa vreme... ; scrii cum esti platit.... ; sucila ce tia promis mosule.... pentru ca noi uniii din noi (un dezacord najpa), care citim articole dale matale simtim in ele cum slavesti un om (presupus pedofil, nu mai vorbim de ce tactici folosea sa bage oameni nevinovati in puscarie) il victimizezi subtil printre randuri, iti doresc sa ajungi o victima a unuia ca el, sa ramai blocat intr-o bucla a sistemului creat de unii ca el, sa ajungi sa fii audiat de unul ca el ca poate varsta nu te-a invatat prea multe si asa vei ajunge sa mai cunosti despre viata asta cate ceva ca sa stii ca atunci cand nu stii ce sa scrii mai bine taci, sau date pe fata macar si castiga cat trebuie ca sa merite ce scrii. bafta.
#5
Catalin Docea12.09.2012, 18:17:15
Te superi tare daca ti-am lasat comentariul la un singur articol? P.S.: Daca ai o problema personala cu Sucila, de ce nu ii scrii o scrisoare la Aiud? Sau mergi la el, la vorbitor, si spune-i in fata. Sau depune o plangere impotriva lui, acum e momentul prielnic. In rest iti doresc ca atatia bani sa pierzi cat am primit eu ca sa scriu despre Sucila (cum ar veni, daca stii sa citesti printre randuri, nu e blestem - e urare de noroc). Daca ai inteles ca il slavesc pe Sucila, zic sa te lasi de citit. Nu e pentru tine. Nu te obosi sa imi dai vreo replica. N-am sa-ti mai raspund. Ganduri bune!
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Pe aceeasi tema
 
Alege să o susții! 
Promovare
 Publicitate
 Newsletter
|
Copyright © 2008-2025 ZVJ. Toate drepturile rezervate.
Ziarul Văii Jiului | De neoprit
