Ea a declarat cã bacalaureatul din acest an poate fi consi­de­rat un fiasco, întrucât au fost întâmpinate probleme serioase, ministerul considerând cã vina pentru acest lucru o poartã profesorii care au supravegheat examenul de bacalaureat.

„Exmatriculãrile din exame­nul de bacalaureat, notele prea mari obţinute de elevi şi mentalitatea profesorilor care au ţinut cu tot dinadinsul ca absolvenţii sã îşi ia examenele au bulversat în acest an activitatea Ministerului Educaţiei. Toate acestea se datoreazã faptului cã majoritatea profesorilor au ales sã se înscrie pe listele de supraveghere a examenului pentru bani şi nu au citit regulamentul de desfãşurare a concursului, bazându-se pe regula experienţei. Mai precis, au considerat cã ceea ce urma sã se întâmple la examen nu este nimic nou faţã de anii anteriori şi nu şi-au fãcut temele.”, a declarat secretarul de stat.

Totodatã, mai spune cã în România sunt obligatorii doar 10 clase, restul fiind lãsate la latitudinea elevului.

”Decât sã fi citit regulamentul de desfãşurare a concursului, profesorii au preferat, probabil, sã-şi bea mai bine cafeaua. Acelaşi lucru s-a întâmplat, probabil, şi atunci când li s-a fãcut la inspectorate instructajul. În regulament scrie cã toţi elevii trebuiau supravegheaţi la intrarea în sala de examen sã nu aibã surse de inspiraţie. Mai apoi, în timpul  perioadei de des­fãşurare a probelor, le-au descoperit în bãncile elevilor pe care i-au dat afarã. Mai mult, nu le-au atras atenţia elevilor cã la Bac se foloseşte culoarea albastrã ca regulã de scris. La noi existã şi o problemã de mentalitate: aceea cã elevii trebuie sã treacã acest examen. De aici au început sã aparã pretenţii, presiuni şi tendinţa de copiere. Toate cadrele didactice trebuie sã ştie cã, în România, sunt obligatorii doar 10 clase, restul e opţiunea elevului”, a mai spus Zvetlana Preoteasa.

Ca o contradicţie la afirmaţiile de mai sus, Preoteasa susţine cã BAC-ul din acest an a avut cea mai bunã organizare şi, ca urmare, cel mai mare numãr de profesori sancţionaţi.