|
.
14.04.2013, 23:02:54 | 14 comentarii | 2124 vizualizari
Posibilă incompatibilitate a viceprimarului Dorina Niţă
Articole de acelasi autor
de Cătălin DOCEA
Mai multe documente (hotărâri şi procese verbale) nu sunt disponibile în arhiva electronică a Primăriei municipiului Petroşani, găzduită pe site-ul petrosani.ro, tocmai pentru că publicitatea acestora ar putea duce la concluzia că, pentru aproximativ două săptămâni, viceprimarul Dorina Niţă s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate.
Concret, la data de 26.09.2012, Dorina Niţă a fost numită reprezentant al municipiului Petroşani în Adunarea Generală a Acţionarilor SC Apa Serv Valea Jiului SA. Aparatul juridic al administraţiei publice locale nu s-a prins pe moment că, în sensul Legii 161/2003, calitatea de viceprimar este incompatibilă cu cea de membru AGA. Într-un târziu, după ce s-au prins, pe ordinea şedinţei din 24.10.2012, a fost băgat „la urgenţă” un proiect de înlocuire a Dorinei Niţă. Atât hotărârea de înlocuire (nr. 329 din 24.10.2012) cât şi procesul verbal al şedinţei din 24.10.2012 lipsesc din arhiva electronică publică a administraţiei publice locale. Ceea ce denotă că ele nu au fost urcate pe site în mod intenţionat, pentru ca nu cumva vreo minte mai luminată să se prindă că în intervalul cuprins între ziua 16 de la data numirii (adică de la 26.09.2012) şi ziua efectivă a înlocuirii din AGA (24.10.2012), Dorina Niţă s-a aflat în incompatibilitate.
Este clar că dacă i s-ar fi constatat incompatibilitatea mai repede, Dorina Niţă ar fi fost înlocuită în alte şedinţe dacă ţinem cont că, între 26.09.2012 şi 24.10.2012, Consiliul local s-a mai întrunit în 05.10.2012, 10.10.2012 şi 19.10.2012.
Dovezile privind revocarea Dorinei Niţă au fost şterse aproape în totalitate. Lipsesc hotărârea de înlocuire şi procesul verbal al şedinţei în care s-a întâmplat acest lucru, dar nu şi minuta respectivei şedinţe. Grav este că, deşi starea de incompatibilitate este probată inclusiv de apariţia unei hotărâri de înlocuire (la vreo două săptămâni de la expirarea termenului legal), prefectul nu a emis un ordin de constatare a încetării mandatului de consilier (şi, implicit, viceprimar) al d-nei Niţă, şi nici secretarul municipiului Petroşani nu a făcut o propunere în acest sens, aşa cum spune L. 161/2003. Asta deşi, pentru activitatea de anul trecut, secretarul Negoe a primit calificativul „foarte bine”.
Incompatibilitatea pare a fi o modă la PNL. Declarat incompatibil, şeful direct al d-nei Niţă, dl. Moloţ a zis iniţial că, dacă zice instanţa, se retrage din funcţie. Mai apoi, a sucit-o şi spune că îşi va duce mandatul la bun sfârşit, numai Dumnezeu putându-l schimba din funcţie. Îi reamintim domnului Moloţ că singurul personaj infailibil de pe pământ este, potrivit religiei catolice, Papa. Restul, se ştie, trebuie să se supună hotărârilor instanţei, pe care Dumnezeu (aliatul mai nou al domnului Moloţ) nu semnează. Strict cu privire la situaţia doamnei Niţă vom solicita, chiar astăzi, o analiză din partea Agenţiei Naţionale de Integritate.
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Pe aceeasi tema
|



