Au vrut să-l execute, dar s-au cutremurat când au văzut că, în realitate, poliÅ£istul îÅŸi făcea datoria cu vârf ÅŸi îndesat. Vorbim de colegii ÅŸi colaboratorii poliÅ£istului Dan Adrian Sucilă de la IPJ Hunedoara ÅŸi Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Anul trecut, poliÅ£iÅŸtii ÅŸi procurorii hunedoreni au pornit un adevărat Jihad împotriva poliÅ£istului vulcănean Dan Adrian Sucilă. Dincolo de aspectele senzaÅ£ionale ale dosarelor instrumentate împotriva sa stă însă proba, venită la un an de zile de la acele evenimente, că poliÅ£istul raporta informaÅ£ii care, ajunse la superiorii săi, au dovedit că era preocupat de culegerea de informaÅ£ii cu privire la comiterea de infracÅ£iuni, unele dintre acestea fiind clasificate drept secrete de stat.

Cu alte cuvinte, poliÅ£istul nu era atât de periculos pentru societate prin prisma infracÅ£iunilor pentru care a fost cercetat ÅŸi trimis în judecată, ci realmente ajunsese să deranjeze cercuri mafiote cu interese financiare colosale la nivelul Văii Jiului.

În urma percheziÅ£iilor făcute asupra sistemelor informatice ÅŸi mediilor de stocare deÅ£inute de către poliÅ£istul Dan Adrian Sucilă au fost identificate mai multe documente, gradul de secretizare fiind însă unul la care – prin prisma meseriei – acesta era autorizat să aibă acces. Pe cale de consecinţă, la data de 6 septembrie 2012, Serviciul de InvestigaÅ£ii Criminale din cadrul IPJ Hunedoara a informat structura de securitate a inspectoratului cu privire la incidentul de securitate (mai exact, presupusa manipulare neglijentă a informaÅ£iilor secrete de serviciu ÅŸi secrete de stat de către poliÅ£istul Dan Adrian Sucilă).  IPJ Hunedoara s-a sesizat din oficiu ÅŸi, la 24 septembrie 2012, a cerut Parchetului de pe lângă Judecătoria PetroÅŸani să-l cerceteze pe Sucilă pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de neglijenţă în păstrarea informaÅ£iei secretului de stat. A durat ceva până când s-au cerut autori­zările legale ca informaÅ£iile manipulate direct de către Sucilă să fie analizate de către poliÅ£iÅŸti ÅŸi procurori.

La data de 7 noiembrie 2012, Parchetul de pe lângă Judecătoria PetroÅŸani a solicitat IPJ Hunedoara să comunice în ce măsură documentele deÅ£inute de Sucilă ÅŸi felul în care acesta le-a prelucrat, stocat ÅŸi utilizat a adus atingere intereselor statului.

Mai apoi, când s-au lămurit ce secrete cutremurătoare se aflau în atenÅ£ia poliÅ£istului, preocupat să dovedească grupări infracÅ£ionale mafiote cu interese financiare la nivelul Văii Jiului, interese ce afectează direct statul român, superiorii lui Sucilă de la IPJ Hunedoara au comunicat, la 1 martie 2013, că prin deÅ£inerea de către poliÅ£ist a documentelor (din clasa secretelor de stat, respectiv rapoarte informative ÅŸi documente din clasa celor secrete de serviciu) nu au fost prejudiciate nici interesele statului, dar nici ale IPJ Hunedoara. Cu alte cuvinte, poliÅ£istul „trăgea cu casa” ÅŸi lucra cot la cot cu unii dintre colegii săi în interesul statului, nicidecum împotriva acestuia. Pe parcursul cercetărilor s-a probat faptul că nu a fost vorba de distrugerea, alterarea, pierderea sau sustragerea unor documente ce constituie informaÅ£ii secrete de stat, dar ÅŸi că nu s-a pus problema ca poliÅ£istul să le fi împărtăşit unor terÅ£e persoane.

Inclusiv pentru considerentele de mai sus, dar ÅŸi pentru altele la care – din motive lesne de înÅ£eles – oricum nu am fi putut avea acees, la data de 16 mai 2013, în dosarul nr. 4543/P/2012, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria PetroÅŸani au dispus neînceperea urmăririi penale faţă de Dan Adrian Sucilă. Este important de menÅ£ionat că nu s-au dispus alte tipuri de sancÅ£iuni. Cu alte cuvinte, poliÅ£istul este nevinovat.

Cu preÅ£ul distrugerii unor familii ÅŸi destine, victimele rapoartelor lui Sucilă au încercat să-l anihileze pe poliÅ£ist. Problema reală n-a fost, aÅŸadar, câÅ£i centimetri ÅŸi unde bagă Sucilă pe săptămână. Ci gravitatea informaÅ£iilor pe care acesta le prelucra în încercarea de a trimite cât mai mulÅ£i infractori după gratii cu un scop cât se poate de nobil: protejarea intereselor statului român.