La recepţia oficială a lucrărilor de extindere a reţelei de apă şi canalizare din Petrila şi Aninoasa au fost invitaţi de către Costel Avram, directorul SC Apa Serv Valea Jiului SA, beneficiarul lucrării, atât primarul Petrilei, Ilie Păducel, şi viceprimarul Vasilică Jurca, cât şi primarul şi viceprimarul Aninoasei, Nicolae Dunca şi Adrian Albescu.

 

La tăierea panglicii, care a avut loc chiar la Petrila, la una dintre staţiile de pompare, toată presa stă­tea cu camera sau cu bliţul aţintite către persona­jele principale care au luat cuvântul. Însă, printre reprezentanţi ai constructorului şi beneficiarului nu s-au aflat şi edilii de la Petrila. Aceasta nu i-a picat tocmai bine directorului Avram, care nu se aştepta la o asemenea indiferenţă din partea edililor oraşului unde se făcea recepţia. Aşa că a aruncat câteva săgeţi mai glumeţe, mai ironice, spre cei doi. Nu a durat mult şi s-a auzit rapid la urechile viceprimarului, pentru că urechile primarului erau în concediu şi, oricum, erau mai preocupate de Toamna Petrileană. 

Viceprimarul Vasilică Jurca, orgolios nevoie mare, a venit rapid în teren, unde Costel Avram tocmai arăta presei, exemplificând, care este diferenţa între drumurile lui Păducel şi drumurile lui Avram din Petrila, adică cele reabilitate de Hidroconstrucţia după lucrări, când a trebuit să aducă la starea iniţială zonele în care s-a lucrat. Deci, practic, nu erau drumurile lui Avram, ci doar mândria dumnealui.

Confruntarea dintre cei doi nu a fost deloc plăcută. Cum nu au fost nici contrele telefonice şi faţă în faţă care mai avuseseră loc în birourile celor doi. Motivul de gâlceavă îl constituia mereu nemulţumirea unor petrileni, care se plânseseră primăriei că proprietăţile lor nu fuseseră readuse la starea ini­ţială, cum a fost înţelegerea. Unii au rămas, spune viceprimarul, cu pământul excavat şi ceva deşeuri prin ogradă, altora li s-ar fi lăsat gardul, şi alte probleme de genul acesta. Pe de altă parte, atât inginerii de la ASVJ, cât şi Ion Iacob, directorul local Hidroconstrucţia, se jură că lor nu li s-a prezentat lista cu sesizări din partea oamenilor şi că ar fi cerut această situaţie chiar săptămâna trecută, şi nimic. „Nu se rezolvă problemele oamenilor, nu semnăm recepţia, şi facem şi sesizare la Mediu”, a spus, în gura mare, ca un veritabil politruc populist Vasilică Jurca, de numele căruia nu ne amintim să fie legată vreo investiţie notabilă în Petrila.

Primarul Dunca, de la Aninoasa, a dat şi el afirmativ din cap: „Şi prin Aninoasa au rămas nişte hârtoape de nu poţi să intri cu maşina pe niciun drum. Nu semnează Petrila, nu semnăm nici noi recepţia”. 

După o serie nesfârşită de acuze şi scuze a rămas ca pe uliţă. Beneficiarul, ASVJ-ul, este mulţumit de lucrare, a semnat recepţia. Tehnic vorbind, Jurca recunoaşte că nu are ce să comenteze despre starea lucrării. Dar el ştie una şi bună, dacă tot vin oamenii peste el în birou că nu s-a readus locul la starea iniţială, înseamnă că treaba nu este terminată şi nu semnează recepţia. 

Vorbind pe şleau, dacă nu exista acest proiect pe bani europeni, nu mai avea niciunul dintre localnici apă şi canalizare în casă. Beneficiul este major pentru comunitate. Este adevărat, de asemenea, că în unele locuri oamenilor li s-a făcut gard ori drum mai bune ca înainte, numai că sunt vreo doi-trei cărora nu le convine să se împace cu treaba pe jumătate făcută, mai ales că nici Hidroconstrucţia nu a muncit degeaba, a luat ceva bani pe lucrare. Dacă contractul prevede readucerea la starea iniţială, păi, să readucă.

Tot ce-i pus pe foaie şi semnat oficial nu se poate dezminţi. Tocmai de aceea, degeaba i-a strigat viceprimarul Jurca domnului Avram că nu-i de cuvânt, exact în drumul mare, la festivitate, dacă nu a trimis adrese oficiale, înregistrate, prin care să solicite realizarea unei anexe pentru repararea solicitărilor apărute. Supărările transmise la telefon nu le mai recunoaşte nimeni. Dacă se fac adrese concrete, Hidroconstrucţia are un termen de la 30 până la 56 de zile să remedieze defecţiunile în cadrul unei anexe la contractul încheiat.

Dar cum nu se poate nici nuntă fără scandal şi certuri între rude, iaca nici contract de lucrări în valoa­re de peste 22.000.000 de lei nu poate fi încheiat fără bâlci în stradă. Noi credem că, până la urmă, totul se va rezolva, că nu-i dracul atât de negru să strice aşa o muncă elaborată.

 

P.S. Dacă ar fi învăţat ceva de la şeful său, primarul Păducel, şi s-ar fi comportat civilizat, viceprimarul Jurca ar fi trebuit, întâi şi întâi, să mulţumească SC APA SERV (nu neapărat lui Costel Avram) pentru proiectul derulat cu succes în Petrila, să-i strângă mâna constructorului şi apoi să discute argumentat şi în linişte între patru pereţi eventualele litigii. Noi credem că astfel ar trebui să se comporte un viceprimar. Cel puţin la oraş. (ZVJ)