Ieri, fostul primar al Hunedoarei, Ovidiu Hada, a fost condamnat şi în al doilea proces, dar rămâne să execute pedeapsa iniţială din prima condamnare, pedepsele fiind contopite. Tatăl său, implicat în acest dosar, s-a ales doar cu o amendă penală. În fapt, în acelaşi dosar au fost condamnaţi din nou şi ceilalţi trei foşti angajaţi în Primăria Hunedoara.

 

Ieri, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat sentinţa în urma soluţionării unui dosar penal din 2011 în care au fost trimişi în judecată Hada Ovidiu Marius (primar al municipiului Hunedoara la data săvârşirii faptelor), Dan Nicolae Robert (viceprimar al municipiului Hunedoara la data săvârşirii faptelor), Căpâlnă Daniela - Arieta (şef serviciu buget, finanţe, contabilitate în cadrul Primăriei, la data săvârşirii faptelor), Ţiplea Ioan (inspector de specialitate la Compartimentul Achiziţii Publice din cadrul Primăriei Hunedoara, la data săvârşirii faptelor) şi Hada Gligor (preşedinte al Asociaţiei Misionar Umanitare Maranatha Hunedoara).

 

Fostul primar rămâne cu 5 ani

Cu privire la fostul primar al Hunedoarei, Ovidiu Hada, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus condamnarea la pedepsele de 5 ani de închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi şi 3 ani de închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, respectiv de complicitate la infracţiunea de conflict de interese în formă continuată.

„Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit ca în final inculpatul Hada Ovidiu Marius să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat”, transmite Curtea de Apel Alba Iulia.

 

Viceprimarul trece la 5 ani

În ceea ce-l priveşte pe fostul viceprimar al municipiului Hunedoara, Robert Dan, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus condamnarea la pedepsele de 5 ani de închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi, precum şi la 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, respectiv pentru complicitate la infracţiunea de conflict de interese. 

Conform Curţii de Apel Alba Iulia, „faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit ca în final inculpatul Dan Nicolae Robert să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat”.

 

Căpâlnă, trece de la 3 la 5

În privinţa fostei şefe a serviciului buget, finanţe, contabilitate în cadrul Primăriei, Daniela Arieta Căpâlnă, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, şi achitarea pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea de conflict de interese.

„Fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit ca în final inculpata Căpâlnă Daniela Arieta să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat”, transmite Curtea de Apel Alba Iulia.

 

Ţiplea rămâne cu 5 ani

În ceea ce-l priveşte pe Ioan Ţiplea, fost inspector de specialitate la Compartimentul Achiziţii Publice din cadrul Primăriei Hunedoara, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus condamnarea la pedepsele de 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi, şi 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, respectiv pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. 

Conform sentinţei de ieri, Curtea de Apel Alba Iulia „constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea unor drepturi prin sentinţa penală nr. 117/3.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 834/57/2011, sentinţă penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3002/3.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În urma contopirii pedepselor din cele două dosare Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit ca în final inculpatul Ţiplea Ioan să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat”.

 

Tatăl lui Hada a primit amendă penală

Pentru Gligor Hada, tatăl fostului primar al Hunedoarei, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus condamnarea lui la 15.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de conflict de interese şi complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice.

 

Despăgubiri pentru Primărie

De asemenea, potrivit sentinţei, Ovidiu Hada, Daniela Arieta Căpâlnă şi Ţiplea Ioan (acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Pavaje Complex SRL Deva), sunt obligaţi să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 209.945,90 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. 

De asemenea, Robert Dan, Daniela Arieta Căpâlnă şi Ţiplea Ioan (acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC. Pavaje Complex SRL Deva), sunt obligaţi să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 412.847,09 lei, cu titlu de despăgubiri materiale.

Mai mult, Ovidiu Hada, Robert Dan, Daniela Arieta Căpâlnă şi Ţiplea Ioan (acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Pavaje Complex SRL Deva), dar şi Gligor Hada (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Asociaţia Misionar Umanitară Maranatha), sunt obligaţi să plătească părţii civile Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local suma de 105.456,61 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. 

Hotărârea instanţei nu este definitivă, poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea civilă Municipiul Hunedoara prin Consiliul Local şi de la comunicare cu inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, competenţa soluţionării recursului revenind Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.