Florina Huszar locuieşte în  Petroşani, pe strada G-ral Dragalina, în blocul 6. Este necăjită pentru că problema dumneaei nu a fost rezolvată de serviciul UAT din Primăria Petroşani, de la care femeia are pretenţia să intervină pentru a desfinţa o uşă spre acoperişul blocului, care a apărut peste noapte în zidul etajului la care locuieşte, chiar dacă exista deja o uşă de acces. Uşa de acces, susţine femeia, face legătura nu numai cu acoperişul, dar şi cu terasa dumneaei, ceea ce ar facilita accesul hoţilor către apartament. Locatara precizează că uşa este realizată fără aprobările legale, dar nu precizează dacă aceasta este în permanenţă deschisă sau stă încuiată. Cert este că familia dumneaei nu vrea ca această uşă să existe, chiar dacă majoritatea locatarilor din scară nu au nicio problemă cu realizarea ei. Dar, cum precizează legea, trebuie să fie de acod şi locatarii afectaţi de construcţie sau modificare, situaţi vertical sau orizontal pe palier.
„Prin sesizarea pe care am făcut-o (nr.19041/204/04.11.2013), am cerut serviciului abilitat U.A.T. să dispună retragerea uşii şi construirea zidului la for­ma iniţială făcută de proiectant. Ser­viciul U.A.T. îmi trimite o înştinţare prin care mă informează că lucrarea exe­cutată este fără forme legale şi cons­tituie contravenţie, dar nu mă infor­mează despre măsurile luate”, spune femeia. Însă, pentru rezolvarea acestei dispute nu primăria, ci asociaţia de locatari este prima care trebuie să intervină, fiind vorba de proprietate privată. Şi dacă se dispune o modificare, aceasta este adresată asociaţiei de proprietari. În plus, pentru modificările apărute pe scară, semnăturile de acord ale proprietarilor sunt valabile în cazul în care cel care solicită modificarea nu face parte din asociaţia de proprietari. Dacă face parte din asociaţie, atunci aprobarea pentru lucrare o dă tot asociaţia.
În momentul de faţă, serviciul U.A.T. lucrează la aprobarea lucrării. Nemulţumită de această soluţie, familia Huszar cere direct primarului neaprobarea lucrării, deşi dumnealui nu poate face acest lucru, ci poate eventual să sesizeze acelaşi serviciu din administraţia locală.
„Vă rog din suflet dispuneţi dumneavoa­stră neaprobarea retroactivă a lucrării respective deoarece de abia acum se încearcă obţinerea formelor legale, ceea ce nu mi se pare normal, iar eu şi soţul meu nu suntem de acord cu ieşirea aceasta pe platforma blocului, deoarece creşte riscul de intrare a hoţilor în apartamentul nostru”.
Oricum ar fi, dreptatea în această problemă nu o poate judeca sau stabili primarul. Cel mai probabil, această divergenţă se poate rezolva la mediator sau în instanţă, direct cu asociaţia de proprietari, care a fost de acord cu lucrarea.

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

---

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.