Se cutremura statuile!In tara ARTELOR,FILOSOFIEI,MEDICINEI,ORATORIEI,ILIADEI si ODISEEI etc.a ajuns sa publice autorul celei mai jalnice creatii:biblia hazlie.Se,ntoarce Agamemnon in mormant.Electra incearca sa se sinucida singura.Opriti,va!Chemati,l sa vina la Porceni.

Ce face Valeriu Butulescu pentru cultura Văii Jiului, şi chiar a României, merită tot respectul.

Un argument ca NU.Spune V.B:Dummnezeu a inventat gatul,iar omul ghilotina.Dumnezeu creeaza,omul inventeaza. Deci dl.VB ar trebui sa,si bage Aforismele la remaiat! Nimeni nu le nimereste pe toate din prima. De ce tocmai in Grecia?.. Putea sa,nceapa la Petrila cu ceva A LA GREK. Ii dadea traducerea la vicele Jurca la corectat si,o baga pe saitul primariei. Se vede doar ca are trecere la matale.

Dimitrie Jura! De ce nu-ţi vezi tu de balta ta cu peşte? Dintre popi, eşti cel mai puţin dus la biserică. Oare Gurie ştie cu ce lucruri lumeşti se ocupă sfinţia ta de Sf. Constantin şi Elena? Înainte de Grecia, cartea de aforisme a apărut în cincizeci de limbi. Mai citeşte şi tu, dacă tot freci menta pe net. Chiar nu pricepi? Ţi-a luat Corici şi puţina minte pe care o mai aveai

Un roman adevarat n-are ce cauta sa lanseze carti in Grecia, la fel cum n-are ce cauta la mare in Grecia sau n-are ca cauta sa-si faca pensiune in Grecia, cum am inteles ca si-a facut tovarasul Paducel. Pentru simplu motiv ca grecii au comis si comit in continuare un etnocid impotriva aromanilor, care a inceput cu bombardari de sate, torturi si asasinate si continua cu intimidari, arestari si spalare de creiere. Bletsas a fost arestat doar pentru ca a indraznit sa le arate colegilor de asociatie culturala un material despre limbile minoritare care prezenta limba aromanilor ca fiind diferita de a grecilor. Inchipuiti-va cum ar fi ca noi sa arestam un ungur pentru ca a indraznit sa le zica la alti unguri ca limba maghiara vorbita in Ardeal e diferita de limba romana!! Noi trebuie sa boicotam tot ce-i neo-grecesc pana cand neo-grecii inteleg ca toate au o limita si inceteaza cu practicile naziste impotriva minoritatilor. Dar pentru asta ar trebui intai sa incetam a fi un popor de ignoranti si sa stim ce se-ntampla.

Ce spui dta, Pitu Guli, e în totală contradicţie cu politica de deschidere a Uniunii Europene. Azi, în Grecia numărul de români e de aproape un milion (8% din populaţia statului). Sunt bine integraţi şi trataţi cu respect (spre deosebire de ţările occidentale). Nu ştiu de ce practici naziste vorbeşti. Or fi fost pe vremea nazismului, deşi grecii, spre deosebire de românii cei adevăraţi, n-au colaborat cu hitleriştii. Românii din Grecia au ziare în limba română, post de radio. În fotografiile anexate se văd copii români, încinsi cu triclolorul românesc, cântând şi dansând folclor românesc. Şi asta la Atena, adică în chiar inima Greciei. Aromânii însă, peste tot în Balcani, luptă pentru afirmarea lor etnică. Şi noi trebuie să-i sprijinim, în limitele legii, fără însă a stârni majoritatea etnică din aceste state. Nici nouă nu ne place când unele minorităţi de la noi îşi dau aere şi încep să ne dea lecţii de istorie, de conduită şi de civilizaţie. Cultura ar trebui să apropie popoarele. De aceea e bine că se publică români în Grecia şi greci în România. Ar

@#6 Se pare ca nu ai cea mai vaga idee despre modul cum sunt tratate minoritatile autohtone in Grecia! Nu ca nu au drepturi, nu au nici macar voie sa-si declare identitate, la recensamant nici nu este rubrica pentru nationalitate. Toti sunt obligati sa fie greci. Nu doar ca nu dau drepturi aromanilor, albanezilor, macedonenilor, pomacilor etc., dar nici nu le recunosc existenta! Daca afirmi existenta lor ai toate sansele sa fii arestat pentru diseminare de informatii false, cum a patit Bletsas. La aromani le-au si inventat o istorie de rasul curcilor, cum ca ar fi greci latinizati si ar fi fost bilingvi doua milenii. Nu exista o vreme a nazismului in trecut, toate guvernele grecesti contemporane, chiar daca se declara de stanga, duc o politica nazista de asimilare fortata impotriva minoritatilor nationale istorice. Uniunea Europeana e o gluma la faza cu minoritatile nationale, nu exista aquis comunitar in acest sens. Si nu poti compara minoritatile brutal asimilate din Grecia cu minoritatile pline de privilegii de la noi, sunt doua situatii diametral opuse! Iar cultura intr-adevar "ar trebui" sa apropie popoarele, dar nu poti merge cu cultura la nazisti. Daca cineva ii da in cap fratelui tau nu te duci sa-i dai o carte! Prin atitudinea nostra inconstient de cordiala fata de greci nu facem decat sa le incurajam comportamentul nazist, sa le intarim convingerea ca ceea ce fac ei cu fratii nostrii aromani e ceva normal. Eu am incercat sa vorbesc cu greci despre asta dar nu se poate, sunt atat de indoctrinati cu propaganda nationalista dementa incat nu ai sanse decat sa iasa cu violenta nu doar verbala.

Domnule Pitu Guli. Cred că exageraţi cu genocidul aromânilor din Grecia. Păreţi un om cult, deci înţelegeţi semnificaţia cuvântului "genocid". Eu n-am auzit de ghetouri, lagăre de exterminare sau camere de gazare pentru vlahi, albanezi sau pomaci, în Grecia. Ştim că Grecia are o atitudine deosebită în această chestiune, dar nu poate fi în afara limitelor admise de UE, care este foarte sensibilă la acest capitol. Eu prefer politica naţională a Greciei, în comparaţie cu privilegiile deşănţate conferite în România etniilor conlocuitoare. Aici minorităţile au dreptul să ciripească, public, în limbi pe care majoritarii nu le pricep, au dreptul să arboreze provocator steagurile altor naţiuni în cele mai sfinte sărbători ale românismului, au dreptul să venereze public foşti călăi ai românilor, să ne terfelească steagul şi să ne fluiere imnul. Iar maghiarii vor termina în curând de inscripţionat bilingv întreg Ardealul. Dacă vlahii au ajuns, din Valahia, cu turmele lor, tocmai în Grecia şi dacă s-au stabilit acolo, trebuie să accepte regulile şi rânduiala grecească. Şi să nu facă ei legea în ţara altuia. Dacă chiar nu suportă normele de convieţuire greceşti, n-au decât să-şi ia oile şi să se întoarcă la Stâna lui Bucur. Că adevărata transhumanţă înseamnă dus-întors. Iar îndemnul Dv. de a boicota "cultural" (în secolul XXI!) tocmai Grecia, de pe al cărei pământ s-au ridicat oameni precum Homer, Platon, Aristotel, Pindar, Sofocles, Euripides, Herodot etc.etc. mi se pare un teribilism impardonabil, nedemn pentru un om de cultură. Pentru această ţară Byron şi-a cheltuit averea şi şi-a dat viaţa. Vlahii trebuie ajutaţi de români să-şi câştige drepturile tocmai prin prezenţe culturale, prin apropierea celor două culturi, printr-o mai bună cunoaştere reciprocă, nu prin boicoturi ridicole...

Eu n-am folosit termenul de genocid, ci de etnocid. Aromanii nu dispar din cauza asasinatelor, acestea nu au fost atat de multe, ci dispar datorita propagandei si politicii de presiune sinistra in interzicerea manifiestarii identitatii, presiune exercitata nu doar de stat ci mai ales de populatia greceasca si chiar de aromanii tradatori, cu creierele spalate, asa-numitii grecomani. Nu au existat chiar lagare de exterminare dar au existat internate in sud in care erau dusi copii de minoritari luati cu forta din familiile din Macedonia pentru a-si uita limba si identitatea. Repet, UE nu are aquis comunitar in privinta drepturilor minoritatilor, mai ales din cauza pozitiei Frantei, asa ca UE nu are nicio parghie ca sa le impuna grecilor sa respecte macar drepturi elementare. Consiliul Europei are norme pentru minoritati dar n-o sa se lege de greci pentru ca intotdeauna grecii se aliaza cu sarbii si rusii si alti dubiosi impotriva noastra. Chiar daca am avea diplomatie tot n-am putea face mare lucru. Aromanii nu sunt urmasii ciobanilor ajunsi din Valahia ci sunt urmasii autohtonilor sud-dunareni romanizati, in special ai tracilor. Au ramas doar ciobanii pentru ca populatiile de agricutori erau mai usor de asimilat si au disparut. Iar neo-grecii nu au nimic de revendicat din cultura Greciei Antice pentru simplu fapt ca sunt niste impostori care au furat identitatea unui popor extinct. Nici macar nu se numeau pe ei insisi eleni ci romei. Nationalistii lor dementi le-au impus o identitate inventata si le-au bagat pe gat o limba de cult. Majoritatea lor se trag fie din colonistii (asiatici grecizati) adusi de bizantini din Asia Mica pentru a repopula Elada in urma marii invazii slave, care rasese tot pana-n insule chiar, fie din locuitori mai tarzii ai Asiei Mici, colonizati in secolul 20 la schimbul de populatie cu Turcia. Iar Byron sarmanul a fost victima unei imagini absolut false si idealizate ce circula in epoca privitor la greci si chiar asa orbit cum venise tot a constientizat ceva din caracterul dubios al neo-grecilor. Grecia a fost pentru el nu doar inspiratie ci si deziluzie. Daca vreti sa intelegeti ce sunt grecii de fapt va recomand cartea "Pinii de pe Golna", de Teohar Mihadas. Grecii n-au ce cauta in Muntii Pindului, nu i-au locuit nici in antichitate, si nici in Macedonia. Cand s-au pus pe ocupat Macedonia in primul razboi balcanic, impreuna cu mult iubitii lor sarbi, nu reprezentau decat maxim 5% din populatie, nu locuiau decat in extremul sud al Macedoniei si chiar si acolo erau minoritari. Am crezut ca El Greco e doar un pseudonim, dar se pare ca e mai mult. Un roman n-ar putea scrie ceva atat de oribil, ca daca aromanii nu suporta normele naziste grecesti n-au decat sa-si abandoneze pamanturile stramosesti si sa vina cu oile la nord de Dunare. Voua grecilor ar trebui sa va fie rusine, in Romania aveti toate drepturile, desi sunteti niste venetici pe-aici. Aveti chiar si loc din oficiu in Parlament, desi doar rau ati facut pe-aici, si nu ma refer doar la asasinarea lui Vladimirescu. Si mai aveti si tupeul sa vorbiti urat de aromani!

Domnule Pitu Guli! Scrieţi lucruri interesante, dar sunteţi prea pătimaş; prea uşor cădeţi pe poziţii intolerante, aproape extremiste. Am toată simpatia şi respectul pentru aromâni. Dar vă spun că niciodată o minoritate nu-şi va câştiga identitatea etnică şi recunoaşterea majorităţii de pe poziţii de forţă, negându-i atât de vehement trecutul şi istoria. Este nevoie de mult tact, de multă, multă diplomaţie. Altfel numai îi stârniţi. Iar ei sunt mai mulţi. Şi mai tari.

Nu puneţi bine problema în ecuaţie, domnule Pitu. Ce caută grecii în Munţii Pindului? Exact ce caută englezii la Boston, francezii la Montreal, spaniolii în Munţii Anzi, arabii în Munţii Atlas, evreii pe Wallstreet! Dacă analizăm astfel lucrurile, actuala hartă politică a lumii este o uriaşă eroare!

Nu vedeţi nicio legătură între grecii antici şi neogreci? Dar între romani şi italieni vedeţi? Între gali şi francezi? Între egiptenii faraonici şi cei de azi? Între iranieini şi perşi? Între mesopotamieni şi irakieni? Lumea trecută a fost un complicat creuzet etno-genetic. "Slavii răseseră totul"! Citaţi fără să vreţi din istoricii revizionişti maghiari. Când Arpad a descălecat, traversând cu ungurii lui Carpaţii Păduroşi, Panonia era goală!!! Gol era şi Ardealul. Hunii şi slavii răseseră totul! Iar puţinii supravieţuitori, aşa-zisele rămăşiţe, nu aveau niomic comun cu dacii şi romanii. deşi, paradoxal, vorbeau (şi vorbesc) cea mai latină dintre limbile romanice).

Cunosc şi alte etnii în curs de afirmare europeană: sarzi, corsicani, başti, romi. Cu ei trebuie să ţineţi legătura, pentru că aveţi multe probleme şi interese comune. Europa vă poate recunoaşte statutul şi drepturile necesare. Dar pentru aceasta trebuie să construiţi poduri, mai ales culturale, nu baricade! E necesar un dialog cu majoritatea, şi nu schimburi belicoase de replici.

E păcat că din toate relaţiile dintre români şi greci reţineţi doar episodul cu uciderea lui Tudor. A reproşa moarte Vladimirescului poporului grec de azi e ca şi cum evreii ar reproşa Holocaustul Angelicăi Merkel. M-aş fi bucurat să pomeniţi mai degrabă despre despre primele şcoli de elină ale Valahiei, despre Gheorghe Lazăr şi Heliade Rădulescu. Nu sunt grec, aşa că mă suduiţi degeaba. Iar faţă de aromâni am toată simpatia şi tot respectul. Iar pe Valeriu Butulescu nu trebuie să-l blamaţi că i-a apărut o carte în greacă, la Atena. Gestul e mai degrabă meritoriu. Cartea respectivă a fost publicată în toate limbile Uniunii Europene. Mai mult, cartea a apărut în toate limbile balcanice: sârbă, bulgară, slovenă, croată, albaneză, macedoneană, turcă etc. Ba, cartea respectivă a apărut şi în dulcele grai aromân (la Skopje) tradusă de profesorul Hristu Cândroveanu şi de distinsa poetă Vanga Mihany - Steryu. Titlul cărţii: Vâsiljeatsa-a zborlui (Imperiul cuvântului). Sunt punţi culturale care au darul să apropie etniile, să-i facă pe oameni mai buni, mai toleranţi, mai înţelepţi.

"Greci, sârbi, ruşi şi alţi dubioşi". Continuaţi pe acest ton, domnule Pitu, şi veţi obţine, nu numai recunoaşterea internaţională, ca etnie, ci şi independenţa. Ce însă mă pune cel mai mult pe gânduri este afirmaţia "Aromanii nu sunt urmasii ciobanilor ajunsi din Valahia ci sunt urmasii autohtonilor sud-dunareni romanizati". Păi, dacă nu aveţi nimic comun cu Valahia, şi vă declaraţi sud-dunăreni romanizaţi, ce obligaţii morale (şi politice) poate avea România faţă de Dv.? De ce nu le cereţi la italieni (responsabili de romanizare), la francezi, la spanioli, la portughezi şi la alte popoare "nedubioase" să boicoteze relaţiile culturale cu Grecia?

El Greco. Nu ştiu cum te cheamă cu adevărat, dar spui lucruri înţelepte şi argumentezi extraordinar.

N-am sa mai adaug decat cateva randuri. Nu merge comparatia cu Ardealul si teoriile revizioniste unguresti. De ce credeti ca la nord de Dunare am reusit noi sa-i asimilam pe slavi si la sud de Dunare ne-au asimilat ei pe noi (cu mici exceptii)? Pentru ca migratorii dinspre nordul Europei o data porniti se indreptau spre mirajul sudului caldut mediteranean. Acolo vroiau sa ajunga. Grosul migratiei intr-acolo s-a indreptat si implicit in sudul extrem al peninsulei Balcanice efectele au fost cele mai mari. A fost ca un val care se izbeste de-un zid si-i zdrobeste pe cei de langa zid. In Italia istoria a fost alta, migratorii au fost demografic mult inferiori populatiei peninsulei si din multe alte motive o cu totul alta poveste. Si totusi, desi mult mai indreptatiti sa revendice antichitatea romana decat neo-grecii pe cea greceasca, nici macar pe vremea lui Mussolini n-au ajuns nici pe departe la aberatiile din Grecia. In ce priveste obligatiile sud-dunarene ale Romaniei, etnogeneza romanesca a avut loc pe ambele maluri ale Dunarii si a inceput pe malul drept. Dunarea n-a fost hotar. Drumul fara pulbere a fost o coloana vertebrala. Pana foarte recent malul drept, de la Morava la Vidin, a ramas pur romanesc. Asa ca originea-sud dunareana nu insemana ca aromanii nu sunt o ramura a poporului roman. Si chiar daca-i consideram popor distinct, tot sunt fratii nostri cei mai apropiati si drama disparitiei lor si nedreptatile pe care le-au suferit si le sufera nu pot sa ne lase reci. Iar Balcanii vor fi un colt de lume mult mai sarac si mai searbad fara ei, inclusiv Grecia, dar neo-grecii sunt mult prea fanatici ca sa inteleaga asta. Eu nu sunt aroman dar asta nu inseamna ca n-am dreptul sa pledez pentru cauza lor. Iar despre abandonat cauza lor in bratele popoarelor latine din vest, romanii fix asta au facut in ultima vreme si se vede rezultatul. Pe vremuri, cand conducatorii tarii aveau coloana vertebrala, Romania a rupt relatiile diplomatice cu Grecia datorita abuzurilor impotriva aromanilor. N-au cum sa inteleaga occidentalii fanatismul nationalist dubios din statele sud-dunarene (care atinge apogeul in Grecia), din pacate chiar si romanii nu prea sunt capabili sa inteleaga ce se petrece la sud de Dunare.

Domnule Pitu Guli! A fost un schimb util de informaţii, pentru care vă mulţumesc. Aveţi multă dreptate, în unele aspecte, se vede că stăpâniţi bine problema. Argumentele trainice, spuse pe un ton ponderat şi constructiv sunt o şansă pentru cauza în discuţie. Pentru că, în politică nu e suficient să ai dreptate. Trebuie să ai şi număr mare la pantof. Aţi văzut. Când cei tari vor să se facă stat albanez în inima Serbiei, se face. Când Crimeea se desprinde (de pe harta marelui cartograf Hruşciov) se lasă cu sancţiuni internaţionale. Cu repect. El Greco Rumano