09.04.2009, 11:23:05 | 0 comentarii | 415 vizualizari
Răsturnare spectaculoasă de situaţie în cazul procesului pentru sediul PRM Vulcan
![]() Articole de acelasi autor
de Ziarul Vaii Jiului
Deşi în procesul pentru sediul PRM Vulcan, termenul de ieri, 09 aprilie 2009, trebuia să fie ultimul, lucrurile au luat o turnură neaşteptată.
Părţile în proces: PRM Vulcan, pe de o parte, respectiv, SC Almaserv SA şi Municipiul Vulcan, pe de altă parte.
Obiectul: dreptul Filialei PRM Vulcan de a-şi cumpăra sediul din care a fost evacuată abuziv în septembrie 2008.
În fapt, în disperare de cauză, înţelegând până la urmă că legea dă dreptul prm-iştilor să-şi cumpere sediul în care filiala a funcţionat atâţia ani, reprezentantul administraţiei publice locale din Vulcan (Legea 215/2001 R, art. 62. - (1): Primarul reprezintă unitatea administrativ-teritorială în relaţiile cu alte autorităţi publice, cu persoanele fizice sau juridice române ori străine, precum şi în justiţie) a recurs la varianta extremă de apărare: invocarea excepţiei de neconstituţionalitate a legii. Adică a Legii nr. 90/2003 privind vânzarea spaţiilor aflate în proprietatea privată a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale, destinate sediilor partidelor politice.
Ce înseamnă aceasta? Recunoaşterea faptului că legea ne dă dreptul la cumpărarea sediului. Dacă până acum ne era contestat dreptul la cumpărarea sediului, prin acest demers se recunoaşte acest drept legal dar se contestă constituţionalitatea legii care ni-l acordă.
Consecinţe imediate: prelungirea procesului cu câteva luni. Probabil că în ţară sunt mii de spaţii cumpărate ca şi sedii ale partidelor în baza Legii nr. 90/2003. Rezultatul final uşor de anticipat: vom recâştiga sediul. S-ar putea, însă, datorită faptului că suntem împiedicaţi să folosim acel sediu într-o a doua campanie electorală consecutiv, să sporească şi cuantumul daunelor morale.
Pentru amatorii de speculaţii, pentru cei dispuşi să facă eventuale comparaţii cu situaţia în care am sesizat prefectul referitor la salariile directorilor stabilite prin OUG la nivelul unui subsecretar de stat, fac precizarea că şi atunci, ca şi acum nu este contestat dreptul respectiv (recunoscut atunci, recunoscut, implicit şi acum) ci actul normativ care stabileşte acest drept.
Preşedinte, Ioan Dorel Şchiopu
Comentarii articol (0 )Nu exista niciun comentariu.
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online! ![]() Flyere, pliante, broşuri, afişe, cărţi de vizită, mape, formulare... ![]() Cataloage promoţionale 2024 ![]() Plăcuţe şi indicatoare pentru case, blocuri, sedii ![]() Rame click - comandă online! ![]() Panou decorativ pentru interior sau exterior – tu alegi designul! ![]() Steaguri publicitare - click pentru a comanda! ![]() Stâlpi pentru delimitare (opritori, de ghidare) - comandă online! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Cataloage promoţionale 2024 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alege să o susții! ![]() Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online! ![]() Newsletter
|