|
Nr. 3951, sâmbătă 19 apr 2025, Anul XVIII
14.07.2014, 20:59:24 | 3 comentarii | 2202 vizualizari
Ăsta tupeu de preşedinte! / Traian Băsescu - fratele lui Mircea Băsescu care este în bulău pentru bani primiţi de la interlopii romi pentru a şpăgui justiţia - refuză legea privind scutirea la plată a unor dascăli din Valea Jiului şi astfel îi condamnă pe profesori la foame
Articole de acelasi autor
de Ziarul Vaii Jiului
► Oare speră Băsescu, preşedinte pe terminate, că banii pe care profesorii Văii vor trebui să-i returneze, îi pot folosi fratelui său, Mircea Băsescu? Noi credem că nu…
Preşedintele Traian Băsescu a formulat, ieri, o cerere de reexaminare asupra Legii privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice.
În fapt, este vorba de legea care are în vedere exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială pe care personalul încadrat în unităţile de învăţământ din localităţile Lupeni, Petroşani şi Vulcan, trebuie să le restituie ca urmare a deciziilor de impunere emise de angajatori, drept consecinţă a constatării de Curtea de Conturi sau alte instituţii cu atribuţii de control, a unor prejudicii. În cererea preşedinţiei se arată, în primul rând, faptul că „modalitatea de stabilire a domeniului de aplicare a acestui act normativ este de natură să confere caracter individual legii, întrucât aceasta nu se aplică la un număr nedeterminat de cazuri concrete, în funcţie de încadrarea lor în ipoteza normei, ci într-un singur caz, respectiv personalului încadrat în unităţile de învăţământ din localităţile Lupeni, Petroşani şi Vulcan”. Or, se arată în cerere, „această soluţie legislativă contravine jurisprudenţei Curţii Constituţionale a României. Potrivit instanţei constituţionale „(…) fără îndoială, este dreptul legiuitorului de a reglementa anumite domenii particulare într-un mod diferit de cel utilizat în cadrul reglementării cu caracter general sau, altfel spus, de a deroga de la dreptul comun (…). În ipoteza în care, însă, reglementarea specială, diferită de cea constitutivă de drept comun, are caracter individual, fiind adoptată intuitu personae, ea încetează a mai avea legitimitate, dobândind caracter discriminatoriu şi, prin aceasta, neconstituţional” (Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 600/9.11.2005, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 1060/2005)”. De asemenea, preşedinţia arată că „soluţia legislativă prevăzută de legea aflată la promulgare are caracter discriminatoriu deoarece se aplică doar personalului încadrat în unităţile de învăţământ şi numai celor din localităţile Lupeni, Petroşani şi Vulcan. O asemenea diferenţă de tratament între cei care vor beneficia de prevederile acestei legi şi celelalte categorii de persoane, nu se justifică, fiind lipsită de un temei obiectiv şi rezonabil”. În plus, în solicitarea semnată de Băsescu se explică faptul că „se instituie o situaţie discriminatorie şi faţă de persoanele care au restituit sumele datorate sau o parte din ele”. În consecinţă, Preşedinţia solicită Parlamentului reexaminarea legii în sensul respingerii ei. Asupra acestei mizerii vom reveni.
Comentarii articol (3 )
#1
 adi14.07.2014, 23:30:49
si daca trecea legea, o atacau profesorii din alte parti ca fiind neconstitutionala. Imi pare rau de profesori, dar vina este a sindicatelor care ii reprezinta si care au pierdut in instanta pastrarea sporului de vale. Si mai este vina inspectoratului si a directorilor care au dat acel spor in continuare, desi a fost declarat ilegal de curtea constitutionala, si cand s-a pierdut procesul se dau de ceasul mortii. In mod normal nu de la oameni trebuie recuperat, pentru ca lor le-au intrat banii pe card si au fost de buna credinta, ci de la cei care l-au platit in continuare desi stiau ca incalca legea... Base nu are nici o vina in chestia asta, si nu, nu sunt un sustinator al lui, dimpotriva.
#2
vasile14.07.2014, 23:35:23
hai ca deja exagerati; basescu nu refuza legea, ci o trimite spre reexaminare ca sa fie constitutionala. a ridicat probleme de constitutionalitate,atat. pentru porcariile facute frate-su e la bulau, nu? ce legatura are una cu alta?
#3
vasile14.07.2014, 23:40:00
gata, ati pus batista pe tambal?ANI il cerceteaza pe deputatul cristian rezmerita pentru angajarea fratelui la biroul parlamentar....nimic nu spuneti? ati dat-o la pace cu famiglia rezmerita? motivarea schimbarii bruste de atitudine?
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Pe aceeasi tema
 Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online! 
Flyere, pliante, broşuri, afişe, cărţi de vizită, mape, formulare... 
Cataloage promoţionale 2024 
Plăcuţe şi indicatoare pentru case, blocuri, sedii 
Rame click - comandă online! 
Panou decorativ pentru interior sau exterior – tu alegi designul! 
Steaguri publicitare - click pentru a comanda! 
Stâlpi pentru delimitare (opritori, de ghidare) - comandă online! 
Cataloage promoţionale 2024
Alege să o susții! 
Bannere şi mesh-uri publicitare - click pentru a comanda online!
Promovare
 Publicitate
 Newsletter
|
Copyright © 2008-2025 ZVJ. Toate drepturile rezervate.
