Cât tupeu poate avea cineva, fie el şi funcţionar public, să vină la tine acasă, să-ţi prezinte un act, solicitându-ţi semnătura pentru luare la cunoştinţă? Aşa s-a întâmplat în 28.11.2005 când, la domiciliul meu s-au prezentat doi funcţionari publici de la AJOFM Deva, pe numele lor Albescu Adrian şi Bercea Valentin. Aceşti funcţionari, conform unor notificări de care am fost informat, urmau să procedeze la efectuarea unui control asupra firmei mele, SC Acropolis Prestimex SRL, în perioada 15-16.11.2005, la sediul firmei mele şi nu la domiciliul meu. Domnul Albescu Adrian, fiind o cunoştinţă mai veche, care frecventa des localul meu, ştia foarte bine atât că societatea mea îşi încetase activitatea cât şi faptul că sediul fusese vândut în urmă cu opt luni de zile. În aceste condiţii, controlul nu se mai putea desfăşura la sediul firmei iar de acest lucru trebuia să ţină cont domnul Albescu Adrian, impunându-se ca organele de control să-mi solicite prezenţa cu actele firmei la ALOFM Petroşani. În acest fel şi controlul avea conotaţie legală. Nu s-a întâmplat aşa, şi în data de 15.11.2005 s-au prezentat la mine acasă cei doi funcţionari publici care timp de o oră şi jumătate au controlat actele firmei mele, solicitându-mi şi o declaraţie pe care am dat-o în acea zi de 15.11.2005. L-am întrebat pe domnul Albescu Adrian de ce nu încheie un proces verbal în acea zi de 15.11.2005, pentru activitatea desfăşurată, cu privire la acel control, dar dânsul mi-a răspuns că „nu are la el calculatorul şi imprimanta” şi că vor reveni în următoarea zi pentru încheierea unui proces verbal. După ce au plecat, m-am gândit la răspunsul domnului Albescu şi mi-am dat seama că ceva nu este în ordine, asta pentru că în următoarea zi acelaşi domn Albescu trebuie să vină cu calculatorul şi imprimanta pentru a încheia şi redacta un proces verbal. Cei doi consilieri au revenit după două săptămâni, adică în 28.11.2005 cu un proces verbal gata redactat, antedatat cu ziua de 16.11.2005, solicitându-mi semnătura. Am refuzat să semnez acel proces verbal pentru că aveam acest drept, şi mai ales pentru faptul că nu mi s-a permis să trec data zilei de 28.11.2005. În această situaţie, nu mi-a rămas decât să menţionez sub semnătură, în Registrul Unic de Control, data de 28.11.2005, când mi s-a prezentat un înscris ce s-a dorit a fi proces verbal. Tot atunci, în 28.11.2005, pentru că nu a obţinut semnătura mea, domnul Albescu a refuzat să-mi lase un exemplar, cu toate că zicea că „procesul verbal s-a întocmit în două exemplare”. Tot în legătură cu refuzul meu de a semna acel act, numit proces verbal, indiferent de motive domnul Albescu Adrian trebuia să găsească soluţia pentru a mi-l transmite în mod legal. Cum aş fi putut semna un act antedatat cu două săptămâni în urmă, timp care trecuse în defavoarea mea, având în vedere că la aceea dată se scursese perioada de contestare. Deşi domnul Albescu caută să se scuze cum că eu am refuzat să primesc din aşa-zisul proces verbal, avea totuşi posibilitatea să mi-l transmită prin poştă, în scrisoare recomandată, iar ştampila poştei ar fi confirmat data de luare la cunoştinţă şi problema era foarte simplu de rezolvat. Chiar i-am recomandat această soluţie domnului Albescu, sugerându-i şi alte variante, adică să meargă la sediul ALOFM Petroşani şi să înregistreze acel proces verbal. I-am mai spus să identifice un martor neutru care să confirme data acelei zile, dar dânsul mi-a răspuns că el are un martor, pe domnul Bercea Valentin, colegul de serviciu, şi care ulterior i-a sărit în ajutor cu o declaraţie falsă dată la Poliţia Petroşani în data de 18.08.2008, copiindu-l pe Albescu. Nemaiavând încotro, domnul Albescu Adrian înregistrează procesul verbal la AJOFM Deva în 29.11.2005, încă o dovadă indubitabilă că anterior cu o zi a fost la mine acasă solicitându-mi semnătura. Consilierul Albescu Adrian a încercat să ascundă modul în care şi-a “îndeplinit” atribuţiunile de serviciu cu privire la acel control, prin a mă determina să semnez în 28.11.2005 pentru data de 16.11.2005, când trebuia să finalizeze controlul conform notificării. Deocamdată nu doresc să prezint ce a urmat, dar pot spune că acel proces verbal prin consecinţele lui mi-a provocat traume timp îndelungat, chiar până în momentul de faţă. Neoferindu-mi un exemplar din acel înscris, numit proces verbal, fără număr, mi-a încălcat în mod abuziv, netemeinic şi ilegal dreptul la CONTESTAŢIE. Lipsit fiind de dreptul legitim la contestare a unui act oficial, emis de un organ de control, în conformitate cu prevederile legale, prin întocmirea şi îndeplinirea unui act în mod defectuos, numitul Albescu Adrian în calitate de funcţionar public m-a privat de un drept legal şi fundamental, garantat de Constituţia României, Art. 24, alin. (1), „Dreptul la Apărare este Garantat”.

Ştiindu-se vinovat, Albescu Adrian - funcţionar public, încearcă şi acum, prin toate metodele, să scape basma curată, permutând atenţia de la adevărata stare de fapt prin furnizarea autorităţilor de date şi informaţii trunchiate, neconforme cu realitatea. Aceste lucruri le-am demonstrat prin multitudinea dovezilor evidente pe care le-am pus la dispoziţia autorităţilor de cercetare, în vederea asigurării unei interpretări şi aplicări unitare a legii. Nimeni nu a verificat susţinerile mele dacă sunt reale prin dovezile ce le-am adus organelor de cercetare împotriva falsurilor de o josnicie strigătoare la cer, făcute de cei care-i sar în ajutor lui Albescu Adrian, care, culmea!, sunt chiar colegi de serviciu, funcţionari publici ai AJOFM Hunedoara - Deva. Nu am o explicaţie nici pentru faptul că directorul executiv al AJOFM Hunedoara nu a luat nicio atitudine faţă de subalternul Albescu Adrian, ba mai mult se poate observa o doză de încredere supraevaluată având în vedere faptul că a emis o decizie în baza aşa-zisului proces verbal (un fals grosolan). În afară de dovezile aduse de mine faţă de incredibila „operă” a funcţionarului public Albescu Adrian, ar fi foarte uşor, dar numai dacă se doreşte acest lucru, a se demonstra vinovăţia lui şi prin răspunsul la următoarele întrebări:

1. Unde a stat acel proces verbal timp de două săptămâni, din 16.1 1.2005 până în 29.11.2005, data la care s-a înregistrat la AJOFM Hunedoara Deva?

2. Cine a dus acel proces verbal la Deva, în 29.11.2005, pentru a fi înregistrat?

3. Având în vedere că în perioada  16.11.2005 - 28.11.2005 s-au înregistrat corespondenţe la AJOFM Deva provenite de la ALOFM Petroşani, de ce nu s-a înregistrat şi procesul verbal pe care domnul Albescu Adrian l-a depus la mapa ALOFM Petroşani în 16.11.2005, după cum scria în declaraţia dânsului dată la Poliţia Petroşani în 18.08.2008?

4. Cine dintre colegii domnului Albescu Adrian, care îi sar în ajutor, şi care se pare că sunt implicaţi în această poveste cusută cu aţă albă, poate răspunde la aceste întrebări de mai sus?

Consider că răspunsul acestor întrebări ar putea produce ruptura în lanţul minciunilor lui Albescu şi ar uşura drumul spre adevăr! Pentru că nu mai are loc să întoarcă prea plina căruţă cu minciuni şi baliverne cu care se plimbă, domnul Albescu Adrian încearcă să se folosească de orice, chiar bazându-se pe trecerea timpului, în ideea că faptele lui se vor prescrie. Ţin să-i amintesc că minciunile lui au continuat având efectul bulgărelui de zăpadă, şi în acest sens, anul trecut, în 18.08.2008, a dat o declaraţie la Poliţia Petroşani care abundă în minciuni, lucru ce m-a determinat să mă adresez autorităţilor în drept pentru fals în declaraţii.

 

Petre Lungoci