Am fost curioasa si am citit articolul la care se face referire aici. Am avut ceva de cautat - articolul 27983. Mi se pare interesant ca un pacient (fie el si o asistenta) daca se simte rau pleaca din urgenta ca sa-si 'schimbe hainele'. Si daca a plecat ca nu a fost vazuta, de ce s-a mai intors?

Despre ce vorbim? espre o pacienta care intamplator este si asistenta in acelasi spital. Deci pacienta stie care e smena cu pacientii fiind ea insasi cadru medical. Nu conteaza ca i s-a facut analize ci faptul ca trebuia si ea vazuta de un medic la fel ca si ceilalti pacienti a caror boala se pare ca era mult mai grava. Dreptul la medic nu se face preferential asta nu cred ca este stipulat undeva in codul deontologic al medicului de garda. Daca era de garda trebuia sa se ocupe mai intai de garda, la chirurgie ar fi trebuit sa fie alti medici pe fiecare ramura in parte. Nu poti sa-i ceri unui medic sa faca si garda si chirurgie in acelasi timp. Acum ca are nevoie de bani la toti le este foame dar nu poti manca decat cu o singura gura si aia din dotare. Teoretic femeia plecata sau nu din camera de garda trebuia sa fie consultata de medic asta e o certitudine. Restul, e bine si asa rau.