Zeci de societãţi comerciale din întreaga ţarã au apelat la instanţele de judecatã de la Petroşani, Deva şi Alba Iulia în încercarea de a recupera banii pe care îi datoreazã firmele controlate de consilierul judeţean Alin Simota (PNL).

 

Vremuri grele chiar şi pentru Alin Simota, un om de afaceri omniprezent în afacerile cu statul. Criza financiarã, dar şi aricii din buzunarele lui Simota, au fãcut ca foarte multe din societãţile cu care acesta are relaţii comerciale sã ajungã la disperare. Disperare gene­ratã de faptul cã, la rândul sãu, Simota achitã foarte greu. Atomis şi Simar, societãţile prin care Simota îşi deruleazã în principal afacerile de la nivelul Vãii Jiului, au stoc serios de citaţii pe la instanţe.

 

Numai anul acesta, la Judecãtoria din Petroşani, Atomis International a fost chematã în judecatã în 17 cauze civile ori comerciale având ca obiect somaţie de platã, încuviinţare executare silitã, investire cu formulã executorie. Printre cei ce vor sã recupereze bani de la Simota se numãrã Autocamion Service SRL, Electrica Serv SA, B&K Electro System SRL, Eximprod Grup SRL, Porsche Leasing România IFN SA, ANAF, Termoficare SA, Gomar Lux SA, SPADPP sau Sebaservex SRL.

 

Simar SRL, o altã societate din grupul controlat de Alin Simota, figureazã într-un numãr de 16 cauze civile ori comerciale, cu obiecte similare enumerate mai sus. Printre firmele care încearcã, prin intermediul instanţie, sã recupereze sumele ce li se cuvin se numãrã Las Pan SRL, Alpin Construct SRL, VFS Int. România IFN SA şi SC Medical Udrea Ionaşcu SRL.

La Tribunalul Hunedoara, Atomis figureazã ca debitor în mai multe cauze pe procedura insolvenţei – faliment, printre creditori aflându-se firme precum Macon SRL, Instal Electromayer SRL, Telecomponenţi România SRL şi Electric General Stoica SRL.

 

O precizare importantã în cazurile prezentate mai sus este cã existã posibilitatea ca, între timp, o parte din conflictele juridice dintre Atomis, Simar şi o parte din furnizorii acestora sã se fi stins prin recuperarea sumelor datorate ori înţelegeri de înlesnire la platã. Aşa cum, în parte, situaţia se poate datora şi faptului cã, la rândul lor, clienţii celor douã firme controlate de Simota (mulţi dintre ei din sectorul de stat) sã nu fi achitat la timp datoriile. Deşi, se ştie, Simota recupereazã mai repede decât ceilalţi oameni de afaceri, dar plãteşte mai greu decât toţi la un loc. Nu toţi cei cãrora firmele lui Simota le datoreazã bani au apelat pânã acum la mãsura extremã de a cere ajutorul instanţei de judecatã.