- Cum vedeţi campania electorală actuală din Valea Jiului?

- Nu este o campanie la fel în toate oraşele Vãii Jiului. Dacã este sã ne referim la celelalte localitãţi, în afară de Petroşani, cred că acolo este o campanie electorală normală, în care fiecare echipă politică a avut posibilitatea, din prima seară de campanie, să se exprime, să facă cunoscută oferta candidatului propriu la preşedinţie, în funcţie de ce posibilităţi materiale au avut (pliante, afişe, bannere). Dacă este să vorbim de Petroşani, din păcate, lucrurile stau puţin altfel. Aici, administraţia publică locală a avut nevoie de aproape două săptămâni să dea aprobările pentru ca şi celelalte partide, în afară de democrat-liberali, să-şi instaleze corturile electorale sau bannere. Este supărător că a trebuit să intervină presa centrală pentru ca domnul primar să aprobe aceste lucruri. Vizavi de afişe pot să vă spun că au venit la noi foarte mulţi cetăţeni, unii dintre ei cetăţeni care au o afacere deschisă în municipiul Petroşani, care ne-au spus că vin din partea primăriei tot felul de doamne şi domni, cu carneţele, care le spun, pe un ton foarte apăsat, că au misiune să noteze pe cei care nu sunt de acord să monteze postere cu Traian Băsescu în spaţiul comercial respectiv, sau care întreabă ostentativ de ce sunt puse deja postere  cu Mircea Geoană. Fapte care au creat o atmosferă neprielnică şi ostilă chiar candidatului Partidului Democrat-Liberal, Traian Băsescu, dar şi actualului primar.

- Cum credeţi că vor decurge alegerile în Valea Jiului, în ceea ce priveşte votul cetăţeanului? Care, de fapt, este cel mai important într-o campanie electorală şi până la urmă este singurul care contează...

- Eu cred că în Valea Jiului lucrurile sunt clare. Dacă la nivel de ţară, după toate sondajele, cei mai importanţi candidaţi, Mircea Geoană şi Traian Băsescu, vor intra umăr la umăr în turul II (undeva în jur de 30-32% la primul tur), cu ceilalţi candidaţi rămaşi la un procentaj format dintr-o singură cifră (mai puţin Crin Antonescu care va avea undeva prin jurul cifrei de 14 procente), la nivel de Valea Jiului lucrurile vor fi ceva mult mai clare. Pentru că aici toată lumea ştie că Traian Băsescu nu ne-a iubit niciodată pe noi şi nici PD-L-ul, dar nici noi pe ei, cel puţin marea majoritate a oamenilor. Şi la ultimele alegeri, din 2004, când Traian Băsescu a candidat la preşedinţia României, actualul şef al statului n-a reuşit să obţină nici măcar 30% în Valea Jiului, restul voturilor, în marea lor majoritate, fiind primite de candidatul PSD. După cinci ani de scandal şi de haos în România, vă daţi seama că nu mai poate primi nici măcar acest 30%. Estimez că PSD-ul, prin candidatul său, va avea peste 50% din voturi.

- Din câţi alegători? Pentru că se pare că iar va fi o prezenţă scăzută la vot...

- Dacă i-am chemat pe oameni în nici trei ani de zile de şapte ori la votare, e normal să se fi plictisit lumea. Unii spun că o prezenţă mare la vot este un bun exerciţiu democratic, dar asta doar când după aceea se întâmplă ceva bun. Dar dacă nivelul de trai scade de la o zi la alta, iar politicienii tot vin şi le tot cer votul, cred că oamenii reacţionează cam aşa: nu se prezintă la vot.

- Unele voci susţin că neprezenţa la vot ar fi benefică pentru unele partide, prin­tre care şi PSD-ul, şi mai puţin benefică pentru PD-L, care pe lângă alegerile prezidenţiale organizează, prin ideea preşedintelui Traian Băsescu, şi un

referendum. Or la un referendum este obligatoriu ca prezenţa la vot să fie de 50 plus 1… Ce părere aveţi?

- Eu cred cã asta cu referendumul, dupã cum se vede acum, este trecută deja în

planul doi. Singurul candidat care insistă şi a încercat (furând startul şi încălcând legea!) să-şi facă o temă de campanie personală dintr-o problemă a statului român (o chestiune profund anticonstituţională şi total antidemocratică) este Traian Băsescu. Dar oamenii sunt mai deştepţi decât Traian Băsescu şi decât PD-L-ul şi au înţeles deja că asta este de fapt o şmecherie prin care Băsescu încearcă să-şi maximizeze şansele. Spun încă o dată două argumente care fac ca oamenii să nu ia în serios referendumul propus de Traian Băsescu: 1. A avut cinci ani la dispoziţie să facă asta, nu trebuia să aştepte ultima zi a mandatului său;

2. Economia pe care o invocă el, prin acea reducere a numărului de parlamentari, cu care PSD-ul este de acord, se ridică undeva spre 30 de milioane de euro pe an. Care este o sumă mare chiar şi pentru o ţară dezvoltată puternic, dar dacă comparăm această sumă cu suma de 100 de milioane de euro pe care a avut-o doamna Udrea la dispoziţie pentru publicitate la propriul minister, deja suma de 30 de milioane de euro nu mai pare aşa de mare. Şi de aceea Traian Băsescu nu mai poate invoca economia care se face. Am dat două argumente pentru care oamenii ştiu că acest referendum este o scorneală a preşedintelui Băsescu.

- Ne-aţi dat douã argumente, dar nu ne-aţi rãspuns la întrebare. Repetãm, va avantaja sau nu PSD-ul o prezenţã mai redusã a cetãţenilor la urnele de vot?

- Nu pot sã spun exact dacã va avantaja sau nu. Chiar nu pot sã-mi dau seama… Noi avem structuri suficient de bine puse la punct în ţară şi un mecanism de partid aproape perfect – oricum cel mai bun la ora asta – prin care vom putea să ne mobilizăm foarte bine proprii noştri susţinători, care vor fi în cea mai mare parte prezenţi la vot. Bineînţeles, insistăm şi pledăm pentru o prezenţă cât mai mare la vot, chiar dacă suntem conştienţi că le mai cerem încă o dată oamenilor un efort, în condiţiile în care noi, politicienii, nu le-am oferit mai nimic până acum. Şi aici mă includ şi pe mine, dar şi PSD-ul. Iar principalul vinovat este şeful statului, care de cinci ani de zile a făcut ce Guvern a vrut, a avut toate pârghiile statului la dispoziţie, ducând totuşi ţara din rău în mai rău. Pledăm ca cetăţenii să participe la vot, pentru că ar fi păcat să avem de-a face cu un preşedinte ales legal, dar cu o legitimitate pusă la îndoială. Pentru că legalitatea este foarte clar consfinţită în legea electorală, deci nu se pune problema legalităţii, dar legitimitatea este dată de numărul participanţilor la vot. Şi aici aş mai vrea să fac un comentariu pe care îl consider important. Unii spun că Traian Băsescu va câştiga. Vă mai dau încă un argument pentru care spun că Traian Băsescu nu va câştiga: Adrian Năstase a pierdut în faţa lui Traian Băsescu la o diferenţă de doar 200.000 de voturi; deci Traian Băsescu nu a fost un preşedinte foarte legitimat de electorat! A fost un preşedinte legal, dar cu o legitimitate foarte slabă, deoarece a câştigat doar jumătate din voturile electorilor din România care s-au prezentat la vot. Ceea ce înseamnă foarte puţin. În concluzie, vom vedea după 6 decembrie un alt preşedinte pe scaunul de la Cotroceni. El se numeşte Mircea Geoană şi cu asta cred că am spus tot.