Soluţia pe scurt a Curţii de Apel Alba: 

„Dispune: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA - ST Alba – Iulia împotriva încheierii penale nr.30/ 03.03.2015 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba în dosar penal nr.811/107/2015. Desfiinţează încheierea penală atacată numai sub aspectul sferei obligaţiilor impuse inculpaţilor: P.E.M, B.T.I. şi A.V. şi omis a fi impuse inculpatului M.I.M. prin prisma dispoziţiilor art. 215 al.2 lit.e C.pr.pen. şi procedând la rejudecare în aceste limite: I. În baza art. 215 al. 2 lit. e C.pr.pen. impune inculpatului M.I.M. să nu exercite profesia şi nici activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele. II. În baza art. 215 al. 2 lit. e C.pr.pen. impune inculpatului P.E.M. să nu exercite profesia şi nici activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele (aceea de administrator al unei societăţi comerciale). III. În baza art. 215 al. 2 lit. e C.pr.pen. impune inculpatului B.T.I. să nu exercite profesia şi nici activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele. IV. În baza art. 215 al. 2 lit. e C.pr.pen. impune inculpatului A.V. să nu exercite profesia şi nici activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele (aceea de administrator al unei societăţi comerciale). Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 06.03.2015”.