Odată cu intrarea în insolvenţă a SC Termoficare Vulcan SA, distribuirea agentului termic în localitate a fost pusă sub semnul întrebării. Va mai continua sau nu? aceasta a fost întrebarea pe care şi-a pus-o administraţia publică locală, iar primarul Gheorghe Ile a recurs la o soluţie de avarie, aş putea-o numi.

 

Ea este explicată 

în expunerea de motive purtând numărul de înregistrare 11/8612/27.01.2016, pregătită spre a fi prezentată aleşilor locali în şedinţa extraordinară de vineri, 29 ianuarie. Este una de avarie, aşa cum i-am zis eu, fiindcă nu rezolvă complet situaţia ivită. Ea a fost încropită, pentru ca termoficarea să mai funcţioneze în Vulcan încă trei luni. Adică, până în prag de primăvară. Ce va fi în iarna viitoare se va vedea. Dacă va mai fi ceva la acest capitol al termoficării!

 

Ile nu a fost

prezent la extraordinara de vineri, aşa că motivaţia i-a fost prezentată de vicele Cristi Merişanu. Soluţia avansată de primar şi legalizată, ulterior, cu votul „pentru” al majorităţii consilieri­lor locali – a existat o „abţinere” – constă în preluarea serviciului de distribuire a energiei termice de către SC Pregoterm SA Vulcan. Societate, şi ea, subordonată consiliului local vulcănean, care are ceva în comun cu SC Termoficare Vulcan SA. Se află tot în insolvenţă. Desigur, întrebarea pe care vi-o puneţi, pe bună dreptate, de altfel, ar fi aceea: cum a fost posibil să-i dai, spre gestionare, acest serviciu tocmai societăţii care, nu cu mult timp în urmă, s-a arătat bucuroasă c-a scăpat de o activitate care i-a adus numai pagube şi a umplut-o de datorii? 

 

Găselniţa a fost 

găsită în articolul 5/2 din OG nr. 36/ 2006, în care se spune că asemenea societăţi intrate în insolvenţă, cum e Pregoterm-ul, pot prelua temporar acti­vitatea asta, cu condiţia să nu înregistreze pierderi. Ceea ce ar fi imposibil, de fapt. Aşa că pierderile acestea vor fi suportate din bugetul local vulcnean. Cum? Simplu! Prin majorarea la 40,052 la sută a subvenţiei pe care consiliul local o acordă vulcăne­nilor care se încălzesc de la sistemul centralizat de termoficare. Ca atare, se spune în motivaţia primarului, de la 1 februarie preţul final al Gcal va fi de 253,99 de lei (fără TVA), compus fiind din cei 152,02 de lei/Gcal (fără TVA), preţ cu care gigacaloria vine de la termocentrală, şi 101,97 de lei/Gcal (fără TVA) care constituie tariful de distribuţie la care are pretenţia SC Pregoterm SA Vulcan. În atare situaţie, preţul de facturare la populaţie este de 152,26 de lei/ Gcal (exclusiv TVA), iar la agenţii economici de 253,99 de lei/ Gcal (exclusiv TVA). 

 

Domnul ing. Marius Danci,

directorul SC Pregoterm, prezent în sala de şedinţe, s-a arătat optimist în privin­ţa modului în care se va derula activitatea de termoficare în astea trei luni. El a spus că nicio altă societate nu ar fi putut s-o preia, doar cea condusă de dumnealui având experienţa necesară. Ce a rămas este avizarea de către ANRE a activităţii. Avizele, crede domnul Danci, vor veni în minim cincisprezece zile, posibil fiind ca ele să apară şi în cinci zile. Intervenţiile consilierilor locali pe marginea documentului prezentat au fost destul de superficiale. Nu l-am auzit pe careva să întrebe care va fi impactul măsurii de mărire a subven­ţiei asupra bugetului local? Fiindcă, sunt sigur că, având în vedere comentariile de pe site-ul ZVJ, şi acum vor exista voci ale cetăţenilor care vor fi împotrivă. În schimb, mi-a plăcut întrebarea cu tâlc a liberalei Alina Anamaria Cîrstoiu: să fie asta un fel de cronică a unei morţi aşteptate a sistemului centralizat de distribuire a ener­giei termice? „Detaliaţi, vă rog, i s-a adresat ea viceprimarului, problema acelui ADI pentru termoficarea Văii Jiului!”.

 

Luat direct,

Cristian Merişanu a rămas un pic descumpănit. A recunoscut că atât de mult trâmbiţatul ADI este nefuncţional, deocamdată. „Vom relua discuţiile - a zis viceprimarul, oarecum nesigur pe el - dacă (la anul – n.a.) vom da agent termic şi cum o vom face”. Bomboana pe colivă a pus-o consilierul Nicolae Kilin: „Dacă se închide uzina Paroşeni, ce mai vorbim?”. „Atât timp cât există, facem toate demersurile”, nu i-a rămas dator Cristian Merişanu. Singurul care s-a abţinut de la vot a fost consilierul local Vasile Holban. L-am întrebat la sfârşit de ce a procedat aşa. „Nu-mi miroase a bine!”, mi-a răspuns el fără ocolişuri.