- Sunteţi membru PSD Petrila de la înfiinţarea organizaţiei şi am văzut că aveţi legitimaţia de partid cu nr. 2. Ce funcţie aveţi actualmente în organizaţia locală?

- Nu am nicio funcţie, datorită împrejurărilor create de cei doi aşa-zişi colegi de partid, Răscolean-Negoi şi Stoicoiu, care de fapt au vrut să mă mazilească definitiv, ca pe alţii. N-au reuşit deoarece avem la judeţ şi la centru oameni destoinici, inteligenţi.

- De la o vreme, dumneavoastră, ca şi alţi colegi de-ai dumneavoastră, care au făcut front comun cu dumneavoastră dar de frică nu vor să-şi dezvăluie identitatea, vă plângeţi opiniei publice, prin intermediul presei, de atitudinea dictatorială, jignitoare şi ciudată a tandemului Răscolean-Negoi - Stoicoiu, oameni cu funcţii mari în organizaţia locală…

- Domnul Stoicoiu şi domnul Răscolean-Negoi au lucrat împreună la mina Lonea, au fost tot timpul împreună, deci se cunosc foarte bine, ba chiar au obişnuinţe comune. La fel şi când dumnealor au venit în partidul nostru, tot împreună au venit, de la fostul partid al lui Sergiu Cunescu, PSDR. Da, jignesc, blamează, dau oameni buni afară din partid, cum s-a întâmplat în trecut…

- N-au fost primiţi la început bine în partid de dumneavoastră şi de colegi, iar acum se răzbună?

- Nu, nici vorbă de aşa ceva… Le-am întins, încă de la început, un deget şi apoi dumnealor ne-au luat, cum se zice, toată mâna. Chestiune de caracter…

- Deci atunci nu au fost discuţii, nu v-aţi opus să vină?

- Nu, din contră, am fost bucuroşi că vin în partid, că începem să căpătăm forţă. Am organizat alegeri atunci la fiecare organizaţie locală, s-au pus pe liste oamenii care au trebuit, printre ei i-am băgat şi pe cei nou-veniţi, a fost chiar democratic. Ca o paranteză, eu, deşi sunt numărul doi pe legitimaţie, întotdeauna la alegeri am avut contracandidat, câştigând detaşat de fiecare dată. Alţii cum au venit au fost numiţi, fără contracandidat, semn de prietenie şi respect. Deci nu au avut probleme în 2000 când au venit în partid, ca astăzi să se răzbune, vezi Doamne… Asta să fie clar pentru toţi. Iar pentru faptul cum se comportă şi ce măgării fac în partid, vreau să dau o dată pentru totdeauna lucrurile pe faţă.

- Sunteţi din ce în ce mai nervos pe măsură ce intrăm în subiect. De ce?

- Acest om, Mitu Răscolean-Negoi, mi-a fost coleg de bancă la Liceul Industrial din Petroşani, unde am fost elevi. El era mai bun pe partea de română-literatură, deci pe partea umană, iar eu pe matematică-fizică, deci pe partea reală. Încă de la sfârşitul liceului mi-am dat seama despre colegul meu de bancă că e avid de funcţie, de putere, fiind în stare să treacă în acest sens peste orice şi oricine. Normal că mă enervez numai când mă gândesc ce rău a putut să facă organizaţiei locale când era preşedinte, ajungând acolo numai şi numai din vina noastră, a membrilor de partid, şi a primarului Ilie Păducel care l-a făcut cunoscut, altfel era cine era: candidatul care obţinuse în 2000, pentru fotoliul de primar, 83 de voturi. Asta era şi este de fapt valoarea lui Dumitru Răscolean-Negoi, 83 de voturi. Daţi-mi voie să spun că din moment ce a ajuns preşedinte de organizaţie n-a promovat pe nimeni, în afară de el şi de Stoicoiu. 

- Chiar pe nimeni?

- Da, pe nimeni, numai pe ei doi. Răscolean-Negoi - vicepreşedinte la judeţ, Răscolean-Negoi într-o comisie de arbitraj la nivel de ţară, Răscolean-Negoi la composesorat – gestionează pădurile şi păşunile noastre cu toate că nu se pricepe iar rezultatele se văd, Răscolean-Negoi mare şi tare pe la pescari, la „Lostriţa”, Răscolean-Negoi mare şi tare la asociaţia vânătorilor, Răscolean-Negoi mare şef peste sport la Petrila, secondat de Stoicoiu la secţia de fotbal – distrugând şi păpând banii împreună… Practic, de ce vrei şi ce nu vrei a răspuns Răscolean-Negoi… De aer, de cam tot ce a mişcat la Petrila. Nu mai puteai să te învârţi şi să te suceşti să nu dai de tandemul Răscolean-Negoi - Stoicoiu.

- Poate că totuşi are şi merite, să nu o luăm chiar aşa… Este un atac la persoană şi nu prea suntem de acord…

- Ce să zic… Merite are destule, dar nu în bine, pentru localnici sau pentru partid. Mai ştim noi un dictator care se pricepea la tot şi la toate. El este copia măruntă a acelui dictator. Cel puţin aşa s-a comportat şi se comportă, n-are de ce să se supere. Iar dovezi în acest sens sunt cu sutele. Zeci, poate sute, ştiu şi eu…

- L-a afectat cumva schimbarea din funcţia de preşedinte şi poate de aceea comportamentul mai dur, cum ziceţi dumneavoastră, din ultima perioadă?

- Nu ştiu ce l-a afectat sau nu, dar comportamentul acesta este de ani de zile, nu de-acum…

- L-a sprijinit pe domnul Bobar de la numirea dumnealui în funcţia de preşedinte?

- Păi, cu ce să-l mai sprijine, din moment ce domnul Bobar a fost votat în unanimitate în funcţia de preşedinte? Lumea din partid dorea această schimbare, s-a văzut la vot. Noi îl sprijinim, toţi membrii, nu Răscolean-Negoi. Iar de sprijinit, cum ziceţi, el trebuia să-l sprijine pe domnul Bobar atunci când a fost viceprimar, în 2008, când a fost numit pe această funcţie. Atunci domnul Bobar s-a încadrat extraordinar de bine pe acea funcţie, colabora bine cu primarul, cu consiliul local, cu cetăţenii. Dar, după un an de zile, a fost demis, iar eu zic că aici este numai „meritul” lui Răscolean-Negoi. Şi îmi asum ceea ce spun. Dacă îl lăsa atunci pe Bobar în pace, toate problemele executive ale oraşului erau mai bine rezolvate ca acum. Petrila, cu Bobar viceprimar, era departe, iar PSD-ul era foarte puternic. Mult mai puternic decât acum, chiar dacă avem mulţi consilieri locali. Domnul Bobar este un om capabil, priceput la toate chestiunile ce ţin de administraţie publică, de organizare politică, de mobilizare a membrilor de partid. Eram departe, dar datorită lui Răscolean-Negoi, care a încercat să bage fel şi fel de lucruri urâte între Bobar şi primar, viceprimarul a fost schimbat.

- De ce credeţi că a avut Dumitru Răscolean-Negoi interes să-l dea jos pe Gheorghe Bobar din funcţie?

- Pentru că, din câte îl cunosc, încă de la liceu, nu i-a plăcut niciodată ca altcineva să fie mai mare ca el. El întotdeauna a fost frumos, deştept. Ce mai, savantul Petrilei.

- Ne spuneaţi că este răzbunător şi violent… Aveţi exemple în acest sens, că altfel considerăm că nu sunt în regulă afirmaţiile.

- Sigur că am, le ştie toată lumea! Jigniri de mahala aduse mie şi altor colegi la şedinţe şi în locuri publice, jigniri şi expresii neortodoxe aduse primarului, mie, altor colegi în plenul şedinţelor de consiliu local, foarte multe date şi în presă de-a lungul anilor. Lucruri urâte spuse de acest consilier, de genul „împinge”, „suge”, „fă” etc., de o vulgaritate şi o murdărie fără precedent. În presă sunt exemple destule din 2000 şi până acum, nu ştiu de ce unii din PSD nu le-au văzut mai repede. Domnul Stoicoiu la fel, i-a ţinut isonul, o face şi acum, e la fel de vulgar, înjură, sare calul. Vă daţi seama, după 2000, a fost numit inginer şef la Termoprest, în 2003, pe care l-a adus la faliment. Deşi era pensionar, conducea în paralel şi echipa de fotbal Inter Petrila, plus că mai era, ca şi acum, şi consilier local, având şi o funcţie în organizaţie, toate cu ajutorul lui Răscolean. Normal că a fost mâna lui dreaptă şi normal că îşi iau mereu apărarea unul la altul. 

- Haideţi să ne întoarcem la anul 2000. Domnul Răscolean-Negoi era atunci la un alt partid. Au fost alegeri, iar dumnealui a obţinut foarte puţine voturi, cum ne-aţi spus…

- Da, zicea prin ziare, pe care le am şi acum, că are 1500 de membri. Cu 350-400 de voturi se putea obţine măcar postul de consilier. Nu a obţinut partidul respectiv nici măcar postul de consilier, dar de primar. Unde a obţinut doar 83 de voturi, fiind printre ultimii aleşi de populaţie. Cum am mai spus, aia este valoarea lui!

- În 2008, de la 83 de voturi, a ajuns undeva spre 5000 de voturi. Totuşi, aceste voturi vă contrazic că n-ar avea valoare, înseamnă totuşi ceva cele 5000 de voturi…

- Staţi puţin! Aici este vorba de partid, de PSD. Normal că lumea l-a votat, social-democraţii la Petrila sunt puternici. Aceste voturi nu sunt meritul lui, ci al partidului. Şi atunci a greşit şi a tras partidul în jos! Datorită aroganţei şi a felului cum şi-a coordonat campania, cu ameninţări de tot felul şi cu multe stângăcii, mai ales între turul I şi turul II, a pierdut cu circa 100 de voturi primăria. PSD-ul nu avea voie atunci să piardă primăria! Dacă era oricare alt candidat PSD-ul câştiga în 2008 funcţia de primar.

- Spuneaţi că tot în 2008, după aceste alegeri, a venit aici Ion Iliescu, care n-a fost prea mulţumit de rezultatul de la primărie…

- Da, o spun şi public, în acest interviu. A venit în campania pentru europarlamentare. A spus atunci că în oraşul Petrila a câştigat PSD-ul şi, paradoxal, în fruntea oraşului se află o altă persoană. A spus clar atunci că acest om, Răscolean-Negoi, trebuia să-şi dea demisia încă de a doua zi, având în vedere situaţia politică creată. 

- Domnul Răscolean-Negoi ce a comentat la aceste afirmaţii ale unui lider PSD?

- Ce să zică, tăcere totală. Era acolo, s-a uitat preşedintele la el, dar n-a zis nimic.

- Au mai fost foarte multe evenimente la Petrila. Au venit, de exemplu, Adrian Năstase, Daciana Sârbu, alţi lideri. Cum au comentat dumnealor, apropo de ce a spus Ion Iliescu?

- Toţi se mirau cum de avem atâţia consilieri şi cum de am pierdut primăria. Numai că să vă spun ceva… Din 2004 până în 2008, secretar era domnul Berar, iar al treilea om în partid eram eu. Toate activităţile, în cazul în care preşedintele de-atunci lipsea, datorită consumului excesiv de alcool, le preluam noi.

- Cum adică datorită consumului excesiv de alcool? Este o jignire… Aveţi probe?

- Nu e nicio jignire, că aşa a fost, colegii toţi sunt martori, funcţionarii din primărie, poze există, filmări, unde se vede clar că Răscolean-Negoi nu participă la evenimente, în sensul că nu se vede nicăieri. De ce? Pentru că la o lună, la două luni el scapă la băutură, după aceea, o zi-două îi e foarte rău şi apoi îi mai trebuie cinci-şase zile de refacere. Nu poţi să discuţi o săptămână cu el. Se ştiu toate chestiile astea prin Petrila. La întâlnirile cu Adrian Năstase şi Daciana Sârbu nu a participat tot din cauza asta. Mergeam eu, cu Berar, alţi membri, dar el nu prea era. La două ediţii ale Zilelor Oraşului la fel, la conferinţa de partid de anul trecut la fel. De altfel şi când era viceprimar ziarele din Valea Jiului au tratat acest subiect, la un moment dat era în pericol să i se desfacă contractul de muncă pe motiv că absenta de nu ştiu câte zile de la serviciu. Un coleg de-al nostru de la Deva ne-a pus o întrebare în 2008, întrebându-ne ironic dacă Răscolean-Negoi mai intră la beci să bea. Cu intratul acesta la beci este greu… Eu cunosc concret alte două cazuri, un muncitor la Petrila şi o rudă de-a mea. Se bea puternic, apoi intervine perioada de rău, o zi-două, după care perioada de mahmureală. În această perioadă omul respectiv nu mai judecă nimic, se simte rău… Organismul lor nu acceptă băutura, o respinge total, de aceea ce fac ei este sinucidere curată. Dar dacă creierul nu-i duce, ce să le faci? Păcat, şi n-o spun cu ipocrizie. Chiar îmi pare rău de ei. Eu am păţit-o în 2005 cu Răscolean-Negoi, când a transformat biroul de viceprimar într-o cârciumă ordinară. Urât de tot… De-abia l-am scos cu şoferul lui şi l-am dus acasă. De atunci m-am ferit de el, vă spun sincer chiar mi-a fost şi ruşine să mai apar cu el undeva. Din păcate el nu înţelege lucrurile astea. I-aş recomanda să-şi dea demisia din partid şi să stea deoparte. N-a făcut mai nimic, n-a elaborat un proiect de hotărâre important, n-a ieşit în faţă decât cu scandaluri. Când erau proiecte interesante, cu patroni, cu nu ştiu ce, susţinere totală din partea lui. Când nu erau interesante, convenabile… nu mai susţinea. 

- Este o acuzaţie gravă, susţineţi că vota doar în funcţie de interese?

- Da, vota şi pe interese! Afirm asta cu tărie, există probe din atâtea şi atâtea şedinţe.

- Spuneaţi redacţiei că domnul Stoicoiu a avut doar cinci membri alături la şedinţa de alegeri a organizaţiei şi cu toate acestea a ajuns vicepreşedinte…

- Da, aşa a fost, a avut cinci membri ai organizaţiei din colonie… Trebuia să fie jumătate plus unul… Ei au fost cinci, totuşi a fost ales. 

- Câţi membri are organizaţia PSD Petrila?

- În jur de 480-500. Organizaţia mea, pe care o conduc, din Cartierul „8 Martie”, are în jur de 80 de membri. Din cei 80 de membri au participat la adunarea PSD Petrila în jur de 50. Şi totuşi nu m-au ales. Membrii mei m-au ales în unanimitate, dar procedura a fost şmecherească. Un birou este format din 19 oameni. Preşedintele organizaţiei ar fi trebuit să intre în birou. Dar din ăştia, Răscolean-Negoi mai are vreo trei-patru de care trebuie să scape. A făcut o listă de 23 de nume, iar pe ultimele patru locuri a pus oamenii de care trebuia să scape. A adus oameni din alte organizaţii şi le-a dat ordin ca ultimii patru să se taie, iar primii 19 să fie votaţi. Unii nici nu ştiau ce şi cum, nu toată lumea e bine informată… Mulţi şi-au dat seama ce-au votat abia după aceea. Pe mine m-a pus pe locul 21, pe Berar pe 20, pe Preda pe 22… A scăpat Răscolean dintr-un foc de trei consilieri! O ilegalitate ce s-a întâmplat!

- Pentru că deja interviul e lung, dacă mai aveţi ceva de spus, legat de acest subiect?

- Da, mai am multe, cred că pot scrie o carte cu acest Răscolean-Negoi. Că tot am amintit de o carte, am să vă mai povestesc ceva legat de cărţi, din 2008. Este vorba de o carte sponsorizată cu 120 de milioane de la primărie, o carte care conţinea imagini din Valea Jiului. Acolo a făcut tot felul de artificii, banii n-au mai ajuns unde trebuie. Cărţile lui Dan Ioan Bălan, cu 25 de milioane lei, au fost date premii de Răscolean-Negoi la elevi. Foarte bine, dar domnul Bălan, care acum suferă, are nevoie de bani, iar Răscolean-Negoi nu i-a mai dat banii ăştia niciodată! Au fost aduse foarte multe sponsorizări de la patroni, pe vremea cât era viceprimar, dar nu se mai ştie exact cum s-au folosit ei. O vecină de-a lui Răscolean-Negoi îmi spunea: „Eu când îmi zugrăvesc casa trebuie să-mi scot un CAR. El, când îşi face vile pe malul Jiului şi a Mureşului, n-are nicio treabă”. În 2004 când a venit la partid a avut o „Solenza” şi un „Logan” şi acum a ajuns „cel mai bogat om din Petrila”, după cum s-a spus şi la televiziune. De unde? Sper ca organizaţia judeţeană să vină şi să constate ce face acest om. Părerea mea este că ar trebui nu numai demis din funcţie ci şi exclus din partid. Am susţinut asta şi în şedinţa de birou, când s-a descoperit că a făcut lucruri urâte la sport, la Inter Petrila. Am spus atunci, în 2008, că cei doi trebuie excluşi, deoarece aduc prejudicii de imagine partidului. Ni s-a spus să aşteptăm verdictul procuraturii. El a venit, acum nu ştiu ce se mai aşteaptă. Iar, culmea tupeului, cei doi se repun singuri, cu tertipuri de tot felul, în funcţii importante şi în 2011. Ştiu însă că partidul nu va mai tolera asta, aşteptăm cu nerăbdare, toţi membrii de partid, dreptatea. Ei ne-au săpat de multe ori groapa, au vrut să cădem în ea şi uite că acum pică ei în ea. Dumnezeu nu doarme!