Deşi în spaţiul public circulă informaţii referitoare la iminenta organizare a unor alegeri parţiale pentru funcţia de primar al municipiului Lupeni, lucrurile nu stau deloc aşa.

Cel puţin nu din punct de vedere legal, moralitatea fiind pasăre rară când vine vorba de politică.

 

În forma sa anterioară, la art. 69 alin. (6), Legea 215/ 2001, legea administraţiei publice locale, prevedea faptul că „data organizării alegerilor pentru funcţia de primar se stabileşte de Guvern, la propunerea prefectului”. Era specificat chiar şi un termen concret, de 90 de zile, în acest sens. 

Prin Legea 115 din 19 mai 2015, o lege susţinută de către Guvernul României printr-un Punct de vedere (nr. 470/25.02.2015), în care se specifică negru pe alb „Guvernul susţine adoptarea acestei iniţiative legislative”, art. 69 alin. (6) din Legea 215/2001 a fost abrogat. Pe cale de consecinţă, legea nu mai stabileşte în sarcina Guvernului României obligaţia de a stabili data alegerilor în acel termen, de 90 de zile. Cum nu mai există un termen, este la latitudinea Guvernului dacă mai organizează, sau nu, alegeri locale parţiale.

De altfel, discutând situaţia de facto din ţară, este lesne de observat că principalul beneficiar al acestei situaţii este chiar PSD. Cei mai mulţi primari care au renunţat la funcţii pentru a merge în Parlament provin din PSD şi (absolut logic!) au lăsat în locul lor interimari de la PSD. Drept urmare, organizarea de noi alegeri în toate localităţile rămase fără primari nu înseamnă că, în mod automat, mandatele vor fi ocupate tot de către reprezentanţi PSD. Întârzierea organizării de alegeri nu face decât să consolideze puterea pe care PSD o deţine în teritoriu, să conserve pe un termen mai lung mandatele obţinute în vara lui 2016.

Un alt aspect, de asemenea esenţial, este legat de puterea limitată a viceprimarilor lăsaţi în funcţie cu limbă de moarte de ex-primarii PSD, actualmente parlamentari. Niciun viceprimar nu poate ieşi din limitele trasate de către PSD, fiind captiv al indicaţiilor de partid. Acolo unde deţine majoritatea, singur sau într-o alianţă, PSD poate oricând determina alegerea unui nou viceprimar din rândul consilierilor locali, înlocuind rapid unul neascultător cu unul disciplinat. Ca atare, rămânem într-o situaţie neprielnică democraţiei: viceprimarii rămaşi cu hăţurile în mâini sunt mai degrabă orientaţi să răspundă interesului de partid. Ceea ce, în mod firesc, pune interesul public în cel mai bun caz pe locul II. Vom reveni.