Reîntors recent din Capitală, unde a participat la o şedinţă AOR, aşa cum ne-a promis, primarul Uricaniului, Dănuţ Buhăescu, ne-a oferit amănunte legate de şedinţa unde au participat prim-ministrul Sorin Grindeanu şi câţiva miniştri, secretari de stat şi şefi de comisii din Parlamentul României.

După părerea edilului uricănean „a fost cea mai tare şedinţă de când particip la şedinţele AOR, unde s-au spus lucrurilor pe nume, unde am văzut un Prim-ministru interesat să asculte problemele noastre şi să le şi rezolve, alături de ceilalţi miniştri, o şedinţă unde discuţiile au avut transparenţă şi bună credinţă”.

Pentru a nu face un ghiveci din ceea ce ne-a spus primarul Dănuţ Buhăescu, vom lua, punctual, ideile povestite de acesta, pentru fiecare minister în parte, fără a interveni pe text, asta pentru ca dumneavoastră să înţelegeţi exact cum s-au pus problemele şi ce s-a discutat din ceea ce ne-a povestit Dănuţ Buhăescu.

 

Legat de Ministerul Turismului şi de ministrul Mircea Titus Dobre...

„Cu ministrul Turismului am discutat exact ceea ce ne doare pe toţi din Vale legat de turism, adică despre nevoia de deschidere a Văii Jiului spre sud-vestul ţării prin realizarea acelui obiectiv pe care toată lumea din zona noastră îl doreşte: drumul spre Herculane. Ministrul şi-a notat, cei de la Transport de asemenea, iar prim-ministrul a fost foarte atent. I-am mai spus ministrului Turismului că nu doar Programul Schi în Carpaţi rezolvă treburile în acest segment foarte important, mai ales pentru zona noastră superbă de munte. Trebuie făcut turism în toate anotimpurile, şi pentru aceasta trebuie adoptat un masterplan de dezvoltare armonioasă a turismului, inclusiv pentru localităţile Uricani şi Petrila, nu doar pentru Lupeni, Petroşani şi Vulcan. I-am spus că Valea Jiului a avut de pierdut tocmai pentru faptul că fiecare localitate şi fiecare primar au făcut aşa-zise programe după ureche, cu caracter local, şi nu regional, iar în acest moment toate aceste proiecte s-au dovedit că nu au rezolvat cum trebuie problema turismului, cu doar 3-4 luni pe an, cu acoperire de turişti care practică schiul neputându-se vorbi de un turism puternic, care să aducă mulţi bani la bugetele locale şi care să dezvolte Valea Jiului. Ministrul a ascultat şi mi-a spus că doar de noi, UAT-urile locale din Valea Jiului, depinde de acum înainte şi de consiliul judeţean, în sensul că să punem la punct un masterplan turistic al zonei noastre din care să rezulte că avem o viziune unitară şi idei bune de atragere a turiştilor, de la vest la est şi pentru toată perioada anului. Dacă se va întâmpla treaba asta cât mai repede, ministrul ne-a spus că apoi trebuie făcute proiectele şi apoi va urma şi finanţarea guvernamentală, cu posibilitatea ca unele proiecte să intre pe finanţare europeană. Faceţi ceva unitar, complex şi nu ceva haotic şi lipsit de realitate şi veţi primi şi finanţări, mi-a sugerat ministrul. Deci, aici va fi cheia şi împreună cu ceilalţi colegi primari şi cu cei de la consiliul judeţean trebuie să ne aşezăm la masă şi să discutăm şi apoi să pornim treaba. Dacă nu, mult şi bine vom tot vorbi de turism, dar la scară mult prea mică ca să ne aducă dezvoltare în acest sector, unde Valea Jiului are atâta potenţial dat de la Dumnezeu!”.

 

Legat de Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei şi Fondurilor Europene şi de ministrul Sevil Shhaideh...

„Cu doamna ministru am avut discuţii pe mai multe fronturi. În primul rând, am rugat-o, ca şi ceilalţi colegi, să ne ajute ministerul în accesarea fondurilor europene. Pe această idee, am rugat ministrul şi tot cabinetul prim-ministrului să ne ajute în scăparea de birocraţia ce ne-a cuprins. I-am sugerat că debirocratizarea trebuie începută repede, deoarece cei din Guvernul Cioloş au impus tot felul de proceduri, greoaie şi multe fără rost, care nu erau necesare şi, culmea, nici nu erau măcar impuse de UE. Depăşirea greutăţilor generate de birocraţie în privinţa proiectelor europene, a acelor condiţii impuse de Guvernul României anul trecut, când s-au negociat ghidurile de finanţare, fără ca europenii să ne ceară aceste lucruri, trebuie să fie prioritară pentru acest guvern. Abia atunci vom putea vorbi de rezultate spectaculoase în atrageri de fonduri europene.

Cu doamna ministru am vorbit de PNDL, de prioritatea de a atrage cât mai multe fonduri europene în detrimentul fondurilor de la bugetul local, fireşte, acolo unde se poate. Că, după cum ştiţi, sunt multe administraţii locale care s-au obişnuit să ceară fonduri de la guvern pentru orice, chiar şi acolo unde există axe de finanţare! Asta eu nu înţeleg, cum şi ministrul a spus, dacă un UAT e eligibil pentru un proiect finanţat cu fonduri europene, atunci de ce mai ceri bani de la guvern? Bun, nu ai bani pentru proiect, pentru cofinanţare, asta e altă discuţie, ceri guvernului şi te ajută cumva, dar nu ceri pentru proiectul în sine deoarece n-ai catadicsit să scrii un proiect! Legat tot de acest lucru, s-a vorbit în sală o ches­tiune foarte importantă: e vorba de crearea posibilităţii ca primăriile să poată accesa împrumuturi de la Trezoreria Statului pentru cota de finanţare a proiectelor. Sunt primării care au oameni bine pregătiţi şi isteţi şi care au reuşit să atragă mai multe fonduri europene pe mai multe proiecte, dar n-au bani de cofinanţare. Guvernul s-a gândit şi la asta, şi în cel mai scurt timp ni s-a spus că va exista această posibilitate, împrumut cu dobândă avantajoasă de la trezorerie pentru ajutorul primăriilor la cofinanţarea proiectelor. Dar concluzia ce a rezultat din discuţie, şi vreau să le spun şi colegilor mei care n-au fost, este că ministrul şi prim-ministrul au spus clar: numărul unu e scrierea de proiecte realiste, că nu mai merge pe vorbe!”.