Un amănunt pe care persoana care mi l–a semnalat a crezut că l-am uitat atunci când am scris despre fericirea care a dat peste bugetarii din administraţiile publice locale când cu majorarea lefurilor. Odată cu cea a primarului, fiindcă de aici pleacă ombilicul financiar, a crescut şi cuantumul indemnizaţiei lunare a consilierilor loiali.

La Vulcan
chiar şi cei doi aleşi, din 16 prezenţi la şedinţa de luni, care s-au abţinut de la a vota „pentru” proiectul care prevede grila cu noile salarii din primărie vor beneficia de majorarea indemnizaţiei de consilier local. Indemnizaţia reprezenta, într-o vreme, 20 la sută din salariul primarului. Procentul – nu mai ştiu din ce cauză - a fost redus la jumătate. Dar, cu toate astea, până-n iunie inclusiv, fiecare consilier vulcănean, fie mai mult sau mai puţin vorbăreţ, fie tăcut de-a binelea  tot semna pentru cinci sute de lei. Acum, după ce primarul Ile împuşcă, dintr-un foc, brutul de 98 de milioane de lei vechi, suma de indemnizaţie le-a ajuns la aproape zece milioane de lei. Vechi, vechi, dar încă buni.

Problema -
şi asta nu se pune doar în cazul Vulcanului – este dacă toţi cei 18 aleşi merită banii ăştia. Nu, nu am greşit! L-am lăsat deoparte pe viceprimarul Cristian Merişanu, al nouăsprezecelea consilier local, fiindcă, aşa cum s-a stabilit (am scris despre asta!), nu mai ia indemnizaţie. Ar fi fost şi nu ştiu cum, tupeu de tupeu, ca, după ce greblează, nici el nu ştie pentru ce, aproape opt mii de lei pe lună, să mai ia în plus 980. Indemnizaţia o primesc, deopotrivă, şi consilierii activi, dar şi cei care, de când sunt acolo, nu au deschis deloc gura la vreo şedinţă. 

Fiindcă, nu trebuie ascuns,
sunt şi din aceştia. Cineva, mult mai rău ca mine, a sugerat că mai potrivită le-ar fi denumirea de mobilier local. Mă rog, deşi nu agreez sintagma asta, trebuie să recunosc că şi tăcuţii îşi au rolul lor. Asigură cvorumul şedinţelor şi, printr-o mobilizare exemplară, doboară, la nevoie, amendamente aduse unor proiecte de hotărâri şi asigură trecerea cu brio, adică numărul de voturi „pentru”, chiar şi a proiectelor pe care s-ar mai fi putut discuta, pentru a fi îmbunătăţite. Nu dau nume, dar asta nu cumva să vă ducă gândul că m-aş referi numai la aleşii al căror partid deţine majoritatea în consiliu local, deşi aici sunt câţiva pentru care, constant, tăcerea e aur curat. 

Norocul lor este, însă,
că au colegi de partid şi de consiliu care vin la şedinţă cu lecţia învăţată, cum se spune, şi cu proiectele de hotărâre studiate, iar nu doar citite. Iar când aceştia iau cuvântul, propun amendamente surprinzător de bune şi vin cu soluţii care te uimesc. Din păcate - şi asta o spun ca unul care cunosc din nouăzeci încoace, de mandate bune, cum s-ar spune, componenţa consiliului local vulcănean - actualul consiliu local nu se ridică la nivelul calitativ al multora dintre cele care i-au precedat. În afară de două-trei voci, opoziţia e pe nicăieri. Ba, mai mult, nu de puţine ori se mai găseşte cineva de aici, ca să-l tămâieze constant pe primar şi demersurile sale legislative. Fie că trebuie, fie că nu. Dar asta e, şi nu trebuie să ne mirăm, avem motiv de resemnare: în Parlament e la fel. Diferenţa e că, jos, pe plan local, nu sunt privilegiile de care se bucură deputaţii şi senatorii care dorm pe acolo şi că localii nu au pensii speciale. Încă nu…

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

---

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.