Mesajele cu privire la unele modificări ce urmează a fi aduse Pilonului II de pensii nu au niciun temei și au menirea de a genera teme false de discuție în societate. Aceasta este opinia deputatului ALDE Marius Surgent, care susține că în coaliția PSD-ALDE nu s-a discutat niciodată despre modificări la Pilonul II de pensii. Mai mult, deputatul spune că partidul din care face parte este un susținător al Pilonului II de pensii și exclude posibilitatea ca acesta să fie desființat sau suspendat. „Proiectul la care s-a făcut referire în presă este o soluție a Comisiei de Prognoză. O soluție care nu s-a transpus într-o OUG și nici nu se va transpune. PSD și ALDE, partidele membre ale coaliției de guvernare, nu sunt de acord cu ea, fapt infirmat categoric atât de ministrul Muncii, cât și de reprezentații ALDE”, a precizat Marius Surgent.

ALDE este susținătorul Pilonului II de pensii
Mai mult, deputatul Marius Surgent consideră că discuțiile vizând această temă nu au niciun fundament atâta timp cât mesajul celor care sunt direct implicați în această chestiune, adică prim-ministrul, viceprim-ministrul pe probleme economice, ministrul de Finanțe, ministrul Muncii, președintele partidului de guvernământ PSD, cu toții au spus că nu se pune această problemă. 
„ALDE consideră că discuțiile ce vizează trecerea Pilonului II la Pilonul I sau suspendarea pe o perioadă de timp a Pilonului II nu au niciun temei pentru că o astfel de decizie ignoră interesele pe termen lung ale românilor. Mai ales că, având în vedere evoluțiile demografice din ultimul deceniu, este evident că România are nevoie de instrumente de refinanțare a echilibrelor macro-economice”, a declarat deputatul ALDE Marius Surgent . În opinia deputatului ALDE, discuțiile referitoare la pensii trebuie să aibă în vedere îmbunătățirile ce pot fi aduse acestui sistem. „Discuția ar trebui să pornească în primul rând de la felul în care am putea îmbunătăți Pilonul II de pensii. În situația în care pensia s-ar calcula prin contribuția Pilonului I și a Pilonului II, Pilonul II având o fructificare de 15-20 de ani, atunci pensia ar fi mai mare decât dacă s-ar suspenda Pilonul II și banii ar fi dați doar de Pilonul I. Deci, Pilonul I plus Pilonul II este mai mare ca punct total de pensie decât singur Pilonul I”, a concluzionat deputatul.

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

---

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.