Singura elevă notată cu 10 la Bacalaureatul de anul acesta în judeţul Hunedoara a fost respinsă la examenul de admitere, clasându-se pe locul 710 (şaptesutezece)!

 

Deşi nu este total deontologic să te foloseşti de pârghiile pe care le ai pentru a relata o situaţie de fapt de care te leagă chestiuni personale, acest articol pleacă – precizez încă de la început - de la revolta strict personală a unui absolvent al Liceului de Informatică din Petroşani. Revolta mea. Am absolvit instituţia amintită în anul 1999, pe vremea când, vreau să cred, sistemul de apreciere a pregătirii elevilor a fost unul cât de cât corect. Din respect pentru cei ce mi-au fost dascăli, am evitat, pe cât posibil, să relatez semnalele repetate cu privire la faptul că actul de învăţământ a devenit subiect de banal negoţ între elevi şi părinţi, pe de o parte, şi dascăli. Știu că încă mai sunt dascăli care nu se abat de la normele morale ale acestei nobile meserii şi încerc să mă conving că uscăturile sunt încă o minoritate. Deşi realitatea mă contrazice.

Liceul de Informatică s-a mândrit, anul acesta, cu singura notă de 10 din judeţ la examenul de Bacalaureat. Chiar cotidianul pe care îl conduc a relatat, în termeni firesc elogioşi, această performanţă. Din nefericire, bucuria performanţei (o bucurie care, ca fost absolvent, a fost şi a mea) a avut picioare scurte.

Excepţionala (fostă) elevă a Liceului de Informatică din Petroşani s-a înscris la admitere la Facultatea de Medicină a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” din Bucureşti. Spre stupefacţia gene­rală, eleva de 10 „pe linie” s-a clasat a 710-a din 1208 candidaţi, situându-se undeva pe la jumătatea listei cu candidaţii respinşi. La Biologie şi Fizică, materii la care a fost notată mereu cu 10, a reuşit să realizeze 29 de puncte din 100 posibile (testele constând din 100 de întrebări, 60 din Biologie – ca disciplină obligatorie, 40 din Fizică – ca disciplină opţională). Pentru a fi declarată admisă, candidata trebuia, ca primă condiţie, să realizeze un punctaj corespunzător cel puţin mediei 5,00.

Din nefericire, n-a fost să fie. Am evitat, în mod intenţionat, să menţionez numele elevei în cauză din mai multe motive. În primul rând pentru că aceasta, aflată la primii paşi în viaţa reală şi dură, nu trebuie să sufere în urma unui articol de presă. În al doilea rând, de ruşinea ruşinii părinţilor acesteia, ambii angajaţi în sistemul de învăţământ. 

Am însă o bănuială legitimă pentru care nu mă poate condamna nimeni. Cred, şi am deja şi elementele necesare, că sistemul local de învăţământ, atât în timpul liceului, cât şi la examenul de Bacalaureat, n-a apreciat corect – din continuă eroare sau din interese neortodoxe – eleva al cărei nume, repet, nu doresc să îl menţionez. Am, după dovada primită de la prestigioasa unitate bucureşteană de învăţământ superior, toate motivele să cred că duiumul de note bune (mereu maxime de fapt) nu a avut suport real în totalitate. Într-o ţară civilizată, mari responsabili din învăţământ ar demisiona după o asemenea ruşine. Din nefericire, nu e cazul ţării noastre.

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

---

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.