|
.
07.02.2016, 22:04:27 | 5 comentarii | 1434 vizualizari
Vulcanul, / Ameninţat cu oprirea căldurii
Articole de acelasi autor
de Gheorghe OLTEANU
Acordul de principiu obţinut, marţea trecută, de la consilierii locali vulcăneni, cu care viceprimarul Cristian Merişanu s-a dus în solie la lichidatorul judiciar Quantum SPRL Deva nu a avut nicio şansă. Ca atare, sistarea livrării furnizării de agent termic în Vulcan este inevitabilă.
Spre aducere aminte,
repet pe scurt ceea ce am scris după şedinţa extraordinară din 2 februarie, când s-a văzut că, la Pregoterm, ar mai fi de lucru, până să preia acest serviciu. Ca să treacă peste impedimentul acesta, vicele a pus în discuţie o soluţie pentru menţinerea termoficării până în aprilie. El le-a propus consilierilor locali să fie de acord cu un acord de principiu.
În sensul ca muribunda
întru insolvenţă SC Termoficare Vulcan SA să preia temporar activitatea de distribuire a agentului termic, iar subvenţia pentru căldură suportată de la bugetul local să fie majorată de la 18 la 40 la sută (de la treizeci şi ceva de lei/ gigacalorie la 101 lei/ gigacalorie). Plus ca toate pierderile din sistemul de termoficare vulcănean să fie trecute tot în seama bugetului local. Adică a banului public. Şi, fiindcă nu dau de la ei, dar, mai ales, ca să nu le facă impresie proastă celor pe ale căror voturi se bazează în iunie, consilierii locali prezenţi în sala de şedinţa în ziua de marţi, 2 februarie, au fost de acord ca visteria locală să plătească lunar 88.000 de lei, opt sute opt zeci de milioane vechi, adică 2,4 miliarde pe trei luni. Cât ar costa pierderile respective.
Numai că, deşi s-a rugat
ca la mama lui, vicele Cristi Merişanu nu a înduplecat-o pe doamna lichidator judiciar. Argumentul acesteia a fost simplu şi logic. Din moment ce şi CEH este şi ea în insolvenţă în faliment, nici gând ca o altă societate atinsă de aceeaşi gingaşă boală să poată face vreo înţelegere cu colosul cu picioare de lut. Altceva ar fi fost, i-a explicat doamna, dacă CEH era mare şi tare. Atunci s-ar mai fi putut interveni. Dar, în situaţia de faţă, nici gând. Mai ales că, pentru ianuarie, factura la căldură emisă de SE Paroşeni Vulcanului este de 330.000 de lei. Peste trei miliarde de lei vechi. Şi asta, reţineţi, fără să se fi adăugat pierderile care ar fi dus-o la aproape patru miliarde!
Consilierii locali vulcăneni,
convocaţi urgent, vineri, 5 februarie, la o discuţie au fost mai precauţi. Niciunul nu a mai agreat soluţia cu Pregoterm-ul, care ar mai trebui să aştepte aproape o lună, până să-i vină avizele necesare. Apoi, pentru că şi societatea condusă de domnul ing. Marius Danci este în insolvenţă, au fost voci de aleşi locali care s-au opus categoric măririi subvenţiei la căldură. În Vulcan doar 330 de apartamente din cele 8.800 sunt racordate la sistemul centralizat de termoficare. Dintre cele 330, şaizeci figurează ca având în funcţiune doar un calorifer. Or, au argumentat cu îndrăzneală cei împotriva creşterii subvenţiei şi a suportării de la buget a pierderilor din termoficare, nu este corect ca majorităţii populaţiei vulcănene să i se pună pe umeri această povară financiară.
Pentru instituţiile
publice încetarea livrării de agent termic nu ar pune probleme, a explicat vicele Merişanu. Spitalul municipal poate trece din trei mişcări pe centrala cu gaz. Toate şcolile gimnaziale, în afară de nr.6, pot face la fel. La Şcoala Gimnazială nr.6 lipseşte o piesă care, a asigurat viceprimarul, va fi procurată şi adusă cât de curând. Rămâne, însă, în aer problema celor peste trei sute de abonaţi la termoficare. „Eu am zis să vină careva cu o soluţie, se apără Cristi Merişanu, dar toţi ridică in umeri!”. Astăzi, luni, reprezentantul autorităţii publice locale vulcănene are o întrevedere cu cei de la SE Paroşeni şi CEH. Fiind, însă, vorba de o datorie mare, pe care creditorii o vor plătită pe loc cu bani, iar nu cu vorbe şi promisiuni, e puţin probabil ca să se ajungă la o înţelegere. În cazul acesta, în Vulcan se va opri sistemul de termoficare. Exact cum s-a petrecut şi în Lupeni, municipiu care are o datorie mult mai mică.
Comentarii articol (5 )
#1
vulcanean07.02.2016, 22:54:38
Dar cum isi permite vicele Merisanu , la comanda lui Ile , impreuna cu consilierii PSD , chiar daca unii o dau la intors ,acum, sa arunce atatia bani pe foc . SA DEA DE LA EI ; NU DIN BANII PUBLICI. Si ce sa caute Pregoterm in povestea asta cand Pregoterm , firma nou creata fara datorii , e datoare vanduta fiind acum in insolventa .Daca Pregoterm , a ajuns asa rau cu pretul foarte mare la gunoi, ce ne mira ca Edil terma a fost adusa in faliment iar UNII care raman bani tocmai in campanie se dau de ceasul mortii ca le pasa de oameni. O mare vrajeala la care nu stiu cine mai pune botul! Sa nu se inteleaga ca sunt de acord cu lasarea oamenilor din apartamente fara caldura , asa putini cum sunt , DAR DE CE S-A AJUNS IN SITUATIA ACEASTA.Nu cred ca oamenii nu si-au platit caldura livrata .Cred ca buba e alta !Si are iz politic
#2
cetatean08.02.2016, 06:22:23
Dupa ce ca Rera un incompetent sa conduca termoficarea a pus-o pe butuci acum vor sa o paseze incapabilului de Danci care decand il tin astia in functia de director vorbeste urat cu toata lumea el se crede patron pe plantatie la Pregoterm dar ca meserie este un incapabil se mai da si mare pe ce de unde are atatia banii de masinile pe care le are de cabane si vila de la Paroseni pe ce bani a terminat-o mare Danci un incapabil asta sa se scrie in zvj doi directori incapabili Rera+Danci au mancat banii de la bugetul local si mananca in continuare.
#3
Voicu08.02.2016, 10:06:12
In urma cu vreo doua luni erau 600 consumatori in Vulcan,mai apoi 400 iar acum 330 consumatori in apartamente si restul,scoli, spital etc.se descurca.Pierderile erau de 80.000/luna total 24.000 lei.Dece dezinformezi oamenii?
#4
Gh.O.08.02.2016, 16:06:07
Voicule, prietene! La cine te referi cand spui "de ce dezinformezi oamenii?". Daca te referi la mine, cred ca faci o mare eroare. 330 este numarul consumatorilor care mi s-a spus la ultima discutie cu vicele. Apoi, te-as ruga sa revii la socoteala. 24.000, cum spui tu, ar iesi la socoteala daca pierderile ar fi de 8.000 (opt zeci de milioane) de lei/luna. Dar, la 88.000 de lei (880 de milioane pe stil vechi) ies peste 2,6 miliarde. Adica, mai exact, 264.000 de lei noi. Iti multumesc pt mesaj, cu stima, Gh, Oltean!
#5
Elena10.02.2016, 15:53:49
DE CE NU se publica numarul exact al beneficiarilor de caldura SI numarul beneficiarilor pomenii pt. incalzire cu gaze sau lemne sau curent ???? Numarul si tabelul nominal al beneficiarilor . Nu doar asaaaa ,aloca traseistu\' bani pt. unii , ca sa poata sa ii fure tot el ....
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul |



