|
.
29.10.2011, 15:52:44 | 0 comentarii | 749 vizualizari
Intravilanele sau cum s-a pasat problema lor din 1991 încoace
Articole de acelasi autor
de Gheorghe OLTEANU
Vulcanul nu e un caz singular. La fel ca şi administraţiile publice locale ale altor localităţi, şi municipalitatea de aici s-a pricopsit cu terenuri intravilane aflate, până mai ieri, în proprietatea statului.
Se cam ştie în ce fel acestea au ajuns, conform Legii Fondului Funciar nr.18/1991 (art.36, alin.1), în administrarea primăriilor. De cele mai multe ori a fost vorba de datorii neachitate. Dar asta-i o altă poveste. Problema este că, aşa cum este cazul Vulcanului, în cartea funciară aceste terenuri intravilane preluate de primărie figurează ca fiind tot ale statului. Or, pentru ca prevederea legală invocată în lege să opereze de drept, este necesar să se formuleze solicitări de trecere din proprietatea de stat în proprietatea municipiului Vulcan. Iar acest lucru se face prin emiterea de hotărâri de consiliu local, separat pentru fiecare dintre terenurile respective. Cu toate că edilii locali care s-au perindat din ‘91 încoace cunoşteau treaba asta, punerea în legalitate a fost lăsată de la un primar la altul. Nici măcar lui Gheorghe Ile, care are deja şase ani de primărie, nu i-a stat gândul la asta şi nu a catadiscsit să se oprească asupra ei. Și-a adus aminte de chestiune doar acum, în 2011. Când, la şedinţa ordinară de consiliu local de luna trecută, două persoane au solicitat să le fie vândut, împreună cu clădirile de pe el, un teren intravilan în suprafaţă de şapte sute şi ceva de metri pătraţi. Consilierii locali din de acum alianţa liberal-socială au asociat imediat iniţierea “Proiectului de hotărâre privind inventarierea în domeniul privat al municipiului Vulcan a unor terenuri situate în intravilanul localităţii”, iniţiat de primarul Gheorghe Ile, cu cererea de cumpărare aflată, şi ea, în dosarul de şedinţă. Pesedistul Petru Hodor a spus, bunăoară, că “sunt necondordanţe (în proiect şi cererea de cumpărare - nr), lucruri care nu mă lămuresc şi trebuie să vedem ce stă în spatele lor”. Liberala Alina Anamaria Cîrstoiu a găsit diferenţe între ceea ce este în realitate şi ceea ce figurează pe schiţa topo. Peremistul Ioan Dorel Șchiopu a dat la o parte argumentele de ordin colegial invocate de viceprimăriţa Angela Stoica şi a fost de părere că “Legea stabileşte tot ce trebuie, aici nu votăm pe motive emoţionale, mai ales că au fost aduse detalii care nu au nicio semnificaţie”. În atare condiţii, proiectul primarului Gheorghe Ile a rămas în aer. Nu a trecut, cum se spune în limbajul consilierilor locali. Desigur, nimeni nu zice că aceste terenuri nu trebuie ca, în catastifele Biroului de Carte Funciară Petroşani, să apară ca fiind în proprietatea administraţiei publice vulcănene. Numai că, aşa cum bine a încheiat discuţia pesedistul Petru Hodor, mai întâi trebuie făcută o inventariere a tuturor terenurilor de acest gen. “Să luăm ce e de luat din proprietatea statului şi să trecem în proprietatea municipiului, pentru ca să apară şi intravilanul”, a tunat domnia sa. Frumos gândit şi grăit. Numai că, dacă-mi amintesc bine, domnul profesor putea şi el să facă liniştit treaba asta. Fiindcă, în 2004, domnia sa a fost cel care i-a predat ştafeta lui Gheorghe Ile. Comentarii articol (0 )Nu exista niciun comentariu.
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul |



