Articole de acelasi autor

Vulcan. Cazul nu mai poate fi tergiversat la nesfârșit

Vulcan. Ziua Copilului se ține în 31 mai

Vulcan. Amărât și nebăgat în seamă

Uricani. Proiectul transformărilor din Poiana Mare rămâne în picioare

Uricani. Dănuț Buhăescu și povestea dintr-o fotografie

Vulcan. Obligație care nu va trebui să fie ignorată

Aninoasa. Lecție pe viu care nu va fi dată uitării

Vulcan. Cinstirea adusă eroilor nu va pieri nicicând

Vulcan.  Noutăți în regulament 

Uricani / Lucrări care vizează schimbarea la față a orașului

Acum, sincer, nu-mi dau seama cine ar putea să intervină. Asta, fiindcă cele două situaţii cu care se confruntă conducătorii auto au fost semnalate, ambele, pe DN 66A. Una în oraş, iar cealaltă aproape de Termocentrala Paroşeni. 

Până acum
sunt destui şoferi care li s-au plâns agenţilor de la Poliţia Rutieră că, puţin mai sus de sediul Poliţiei municipiului Vulcan, aproape de blocul la parterul căruia funcţionează filiala BCR, drumul face o “săritură” pe care maşinile şi ocupanţii lor o simt serios. Şi nu doar atât. Adâncitura care taie de-a latul carosabilul devine tot mai mare pe zi ce trece. La fel este şi în apropierea termocentralei, în dreptul locului denumit „Trei Izvoare”. Este vorba despre porţiunea aceea de şosea în care se formează o baltă imensă după orice ploaie mai de Doamne, ajută! 

M-am ferit
să arăt primăria vulcăneană ca fiind vinovată de asta. Ştiu că drumurile naţionale au alt regim, iar de ele se ocupă o instituţie care are în denumirea ei sintagma Drumuri Naţionale. Dar, pentru că tot am adus vorba de primărie, conducerea acesteia s-ar putea, totuşi, ocupa de repararea bordurii şi a treptelor care permit accesul pietonal pe suprafaţa terenului din faţa băncii. Fiindcă - am mai zis asta cu luni în urmă, când am semnalat chestiunea în cauză - administraţia publică vulcăneană nu poate spune că asta nu e de datoria ei.

Comentarii articol (1 )

#1 Un plătitor de taxe și impozite28.03.2018,  08:51:17

Informaţii generale Nr. unic (nr. format vechi) : 788/97/2018 Data inregistrarii 01.03.2018 Data ultimei modificari: 27.03.2018 Sectie: SECTIA PENALA Materie: Penal Obiect: contestarea măsurii asigurătorii (art.250 NCPP) Stadiu procesual: Fond Părţi Nume Calitate parte ILE GHEORGHE Contestator Şedinţe 27.03.2018 Ora estimata: 16:00 Complet: CJDL 2 Tip solutie: respinge plângerea Solutia pe scurt: Respinge contestaţia formulată de petentul Ile Gheorghe împotriva măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din data de 23.02.2018, dată în dosarul nr. 122/P/2017 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia. Obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.03.2018. Document: Încheiere - măsuri preventive (faza de UP) 17/2018 27.03.2018 20.03.2018 Ora estimata: 09:00 Complet: CJDL 2 Tip solutie: Amână cauza Solutia pe scurt: Amânat pronun?area la data de 27.03.2018 Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 20.03.2018 13.03.2018 Ora estimata: 09:00 Complet: CJDL 2 Tip solutie: Amână cauza Solutia pe scurt: pentru ca suspectul să aibă posibilitatea să consemneze suma la dispoziţia organelor de urmărire penală Document: Încheiere de şedinţă 13.03.2018 06.03.2018 Ora estimata: 9:30 Complet: CJDL 2 Tip solutie: Amână cauza Solutia pe scurt: pentru studiul dosarului de urmărire penală Document: Încheiere de şedinţă 06.03.2018

Adauga comentariu

Numele tau:   Comentariul tau:   C창t fac 2 ori 7  ?      DISCLAIMER    Atentie! Postati pe propria raspundere!    Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.