Ceea ce relatez acum nu s-a petrecut la ședința ordinară de ieri a Consiliului Local Vulcan, ci în aceea din 30 iulie. Reproșul adresat primarului Cristian Merișanu a fost făcut atunci când i-a venit rândul la discuție proiectului de hotărâre „privind constituirea comisiei de evaluare și selecție a lucrărilor și publicațiilor pentru care urmează să se acorde sprijin financiar”. 

Comisia aceasta
are ca sarcină studierea cu mare atenție a oricărei cereri de sprijin financiar al lucrărilor și publicațiilor, soluționarea lor. După care trebuie să întocmească  propunerile pentru alocarea fondurilor prevăzute în bugetul local, în vederea susținerii și promovării culturii scrise la nivelul municipiului. Comisia are un număr impar de membri, iar componența ei care urma să fie supusă aprobării consiliului local fusese deja întocmită de primarul Cristian Merișani, inițiator de proiect, și avizată de secretarul general Mihaela Elena Rogobete.

Noua componență, 
viceprimar Socaci Malvine, împreună cu consilierii locali Barbu Pompiliu, Feszner Ștefan-Florin, Constantin Claudia-Simona și Miclea Romeo-Horațiu, o modifică pe aceea aprobată prin HCL 120/2018. De unde și propunerea de abrogare a acesteia din urmă. Proiectul în cauză nu a dat naștere la discuții, ci la un reproș. Cel al domnului consilier local USR Dan Constantin Marinescu.

”Când sunt nominalizați
consilieri de la USR, să vă consultați și cu președintele USR!”, și-a arătat el nemulțumirea. De fapt, nu se poate ști în ce măsură era nemulțumirea domniei sale, și cât era cea a președintelui. În speță, domnul Liviu Tătaru, și dumnealui consilier local, aflat la dreapta celui care i-a fost purtător de cuvânt. Mai mult ca sigur că nemulțumirea a fost generată de propunerea ca din comisie să facă parte consilierul local USR Miclea Romeo-Horațiu. Cu care, așa cum s-a auzit, relațiile dintre președintele filialei locale a USR și purtătorul lui de cuvânt nu sunt cordiale. Asta, deși fac parte din aceeași formațiune politică. 

Ca să le arate
că nu-i făcătură și, mai ales, pentru că așa e procedura, primarul a propus supunerea la vot secret a componenței. Spre surprinderea celor prezenți la ședință, numele lui Miclea Romeo-Horațiu nu a fost șters de pe nici un buletin de vot. Dovadă că și useriștii îl votaseră. Personal, rămân, totuși, o nedumerire. De ce domnul Liviu Tătaru a apelat, pentru a-și exprima nemulțumirea, la colegul de partid Dan Constantin Marinescu? Mirarea–mi este pe deplin justificată, fiindcă, nu o dată, înainte de a fi ales local, atunci când era prezent la mai toate ședințele, domnia sa nu se sfia să ridice mâna, ca să-și exprime diferite păreri. Acum să fi fost vorba de timiditate sau, să fiu iertat dacă greșesc, a intervenit, cumva, meteahna de șef? 

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

---

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.