27.04.2025,  16:36:17 | 0 comentarii | 4077 vizualizari GALERIE:     FOTO    
Vulcan. Situație nemaiîntâlnită


de Gheorghe OLTEANU

De ani buni încoace, zeci și zeci de cereri de cumpărare a apartamentelor au trecut prin consiliul local, pentru a fi aprobate. Nu-mi amintesc ca, în cei peste treizeci de ani de când particip la aceste ședințe la Vulcan, măcar un proiect de hotărâre de acest fel să nu fi fost rezolvat.

Mai mult,

discuțiile pe marginea acestora nu au luat mai mult de două minute. Asta, fiindcă erau îndeplinite condițiile legale necesare în vederea vânzării și era cunoscut faptul că cumpărarea era solicitată de chiriașul care locuiește de ani buni în imobilul solicitat. Chestiunea a început să scârțâie de vreo câteva luni încoace, când consilierii locali liberali au pus la îndoială calitatea evaluării prețului de vânzare a locuințelor din fondul locativ de stat.

La ședința

ordinară din 24 aprilie, la ordinea de zi au existat trei proiecte de hotărâre de vânzare a unor imobile. Primul a vizat apartamentul M2 din scara I a blocului D de pe Aleea Lăcrămioarelor.

Un apartament, dacă i se poate spune așa, o chichineață, de fapt, în suprafață utilă de 12,04 mp și desfășurată construită de 13,09 mp aflat la mansarda blocului. Prețul de vânzare stabilit prin raportul de evaluare întocmit de PFA Herbei Roxana este de 3.085 de lei, fără TVA.

Al doilea imobil este unul în suprafață utilă de 11,99 mp și desfășurată construită de 17,06 mp din blocul C11, scara I de pe Aleea Muncii. Pentru acesta același evaluator a stabilit un preț de vânzare de 4.280 de lei, fără TVA.

Al treilea apartament pentru vânzarea căruia a fost întocmit un proiect de hotărâre este cel de din blocul 7 de pe strada Ștefan Octavian Goga. Suprafața utilă a acestuia este de 23,99 mp, iar cea construită desfășurată de 37,24 mp. Prețul de vânzare stabilit de către același evaluator autorizat este de 11.200 de lei, fără TVA.

Încă de la

prezentarea ordinii de zi, consilierul local liberal Alexandru Ciobanu a cerut respingerea proiectelor, să fie scoase pe ordinea de zi, altfel ele nu vor primi vot „pentru” de la el și ceilalți cinci colegi ai lui. Motivul ar fi fost acela că proiectele mai necesită timp de studiu. „Nu știu ce mai aveți de studiat, i-a replicat Cristian Merișanu, s-a explicat totul de către aparatul primăriei”. Cea care a deschis discuțiile pe marginea primului proiect de hotărâre a fost Adriana Turcilă.

Doamna consilier

local a făcut cunoscut faptul că-i cunoaște pe locatarii mansardei din blocul de pe Aleea Lăcrămioarelor, situată într-un bloc vechi și care necesită reparații. Cei care ocupă mansarda sunt oameni sărmani pe care, nu o dată, dumneaei i-a ajutat cu mâncare. Locatarii vor să cumpere mansarda, pentru a o pune la punct, întru câtva. Și consilierul Pompiliu Barbu a mărturisit că știe care-i situația acestor apartamente de la mansardă și că ar fi bine să li se poată feri oamenilor posibilitatea de a-și îmbunătăți condițiile de locuit. Alexandru Ciobanu a intervenit și a încercat să nuanțeze demersul liberalilor. „Am solicitat amânarea, pentru a vedea situația de la fața locului, nu că ne opunem!”.

Florin Govor

de la AUR a arătat că are dubii în privința evaluatorului și a corectitudinii acestuia. Liberalul Maftei Vulpoiu crede că ar s-ar putea face o comisie din consilieri locali, care să cerceteze mai bine situația. Răspunsul pe deplin lămuritor l-a dat doamna Mihaela Rogobete, secretarul general al municipiului Vulcan. „Evaluările se fac de către un evaluator autorizat, iar stabilirea prețului care exclusiv în sarcina evaluatorului”, a pus dumneaei punctul pe „i”.

De partea

primarului a fost consilierul Dănuț Anghel. „Evaluatorul ține seama de uzura și vechimea apartamentului și nu putem să contestăm ce zice evaluatorul autorizat”, a fost el de părere. Cele trei proiecte de hotărâre au fost supuse la vot pe rând. La fiecare rezultatul a fost de 12 voturi „pentru” venite de la consilierii PSD și două de la AUR și șapte „abțineri”. Abținerile au fost ale celor șase consilieri local PNL și unul de la AUR.

Toate proiectele au căzut, fiindcă era nevoie ca 2/3 din voturi să fie favorabile. Ca atare, vânzarea imobilelor-apartament a fost respinsă.


Comentarii articol (0 )

Nu exista niciun comentariu.

Adauga comentariu
  Numele tau:


  Comentariul tau:


  C창t fac 9 ori 7  ?  


   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.




Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL. 
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, 
deschis la Banca Transilvania.

Payments through Paypal





- - -

- - -

- - -

- - -

- - -
- - -
- - -
- - -
- - -








Îți dorești o presă liberă și independentă?
Alege să o susții!
Promovare
Publicitate
Newsletter