02.11.2011, 21:52:43 | 0 comentarii | 886 vizualizari
Termoficarea în Vulcan, între ce se vrea şi ceea ce este
Articole de acelasi autor
de Gheorghe OLTEANU
Ieri, cineva din blocul 3 A1 din Vulcan, acela la parterul căruia e Agenţia Loto, mi-a spus ceva ce pe dumneaei (v-aţi prins, e vorba de o doamnă) a mirat-o nespus de mult. Cu o zi înainte, locatarii din blocul dumneaei fuseseră anunţaţi că, în iarna asta, nu mai primesc căldură.
Dar, din câte se pare,
nu doar blocul acesta va fi tăiat de la termoficare. În aceeaşi situaţie ar urma să se afle şi celelalte care-i urmează: 3B1, 3B2, 3B3 şi 3C1. Acesta din urmă fiind acela dinspre poştă, la parterul căruia funcţionează frizeria. Dacă pe doamna respectivă a surprins-o, neplăcut, desigur, acest anunţ făcut aproape în ultima clipă, ce să mai zic de blocurile din alte zone ale Vulcanului care se vor găsi în aceeaşi situaţie. Fiindcă, aşa cum s-a discutat, în şedinţa de consiliu din 30 septembrie, pe marginea proiectului privind aprobarea distribuirii agentului termic pentru anul de termoficare 2010-2011, mai sunt şi alte blocuri de locuinţe care vor fi “tăiate” de la sistemul centralizat de termoficare, cu toate că sunt şi locatari care nu au cerut asta.
Chiar dacă nota de fundamentare
anexată proiectului de hotărâre se vrea, spre final, una optimistă, adevărul este însă că, în ce priveşte utilizatorii casnici, termoficarea din Vulcan este varză. Păi, ce altceva să înţelegi dintr-o formulare în care se spune că “închiderea unor puncte termice” va conduce “la realizarea unor importante economii de energie termică, energie electrică şi apă de adaos, conducând la posibilitatea redistribuirii mai eficiente a forţei de muncă şi implicit a unei eficienţe economice mai ridicate” (?!! – n.r.). Asta apare ca fiind contrar regulii de bază a capitalismului. Care zice clar: să vinzi cât mai mult mult, ieftin, dacă se poate, şi la cât mai mulţi beneficiari. Atunci poţi vorbi despre eficienţă economică ridicată. Greşesc, oare?
Dar, după cum se observă,
în sistemul centralizat de termoficare, treburile stau exact pe dos. Cu toate că locatarii se debranşează într-o veselie, iar punctele termice se închid unul după altul, SC Pregoterm este pe drumul unei “eficienţe economice mai ridicate”. Să fim serioşi. Termoficarea în Vulcan mai respiră doar pentru că este intubată la bugetul local. Mă refer la instituţiile - grădiniţe, şcoli şi spitalul - ale căror cheltuieli cu asigurarea căldurii în anotimpul rece sunt acoperite din bani publici. Pentru că, în partea cealaltă, dinspre populaţie, situaţia achitării facturilor la încălzire este catastrofală.
Revin la cele două
puncte termice pe care, în proiectul de hotărâre, s-a zis că se va pune lacătul. Ing. Marius Danci, directorul general al SC Pregoterm, a fost rugat să le nominalizeze şi să explice fenomenul. E vorba mai întâi - a aflat de la dumnealui toată suflarea consilierilor locali din sala de şedinţe - de punctul termic nr.12. Cel din spatele “Unic”-ului. Care-i responsabil cu alimentarea cu căldură a blocurilor 17, 18 şi 19 de pe Bulevardul Mihai Viteazul. Cauza pentru care punctul termic se închide este că doar 27 de apartamente (12,5 la sută) din blocurile astea mai sunt racordate la sistemul centralizat de termoficare, astfel încât suprafaţa de radiaţie s-a redus la 7,38 la sută. S-ar putea, însă, ca locatarii care nu s-au “tăiat” să beneficieze în continuare de căldură. Se va întâmpla asta doar dacă se vor construi acele module de punct termic de scară la blocul 17 (scara D) şi la blocul 18 (scara C). Din câte se pare, locatarii acestora au fost de acord cu treaba asta, iar lucrările trebuie să fi început - după cum a asigurat ing. Marius Danci - la 1 octombrie. O eventuală oprire se ia în calcul şi în ce priveşte punctul termic nr. 6. Vor fi afectate, astfel, şi ar urma să sufere de frig locatarii blocurilor D8 şi D9, cărora li s-a pus în vedere să repare subsolul, fiindcă acolo sunt mari pierderi de agent termic, şi ai blocurilor F1, F2, şi F3. Cărora li s-a propus ca meseriaşii de la Prego să repare ţevile de la subsol şi să izoleze conductele de termoficare. “Blocurile acestea, a mai îndulcit situaţia domnul ing. Marius Danci, au şanse de a primi căldură în acest an”.
Dacă la acestea
de mai sus mai e cum e, blocurile cu suprafaţa de radiaţie sub 7 la sută nu vor mai fi iertate în niciun fel. Discutăm aici despre blocurile 7 termic, blocurile 19 şi 31 de pe strada Platoului, blocurile I şi N2 din Sohodol, blocul 7 de pe Preparaţiei şi blocul 2 de pe Crinului. Mai apare în notiţele mele un bloc nr. 82 pe care, sincer, de ce să mint? nu ştiu de unde să-l iau. Cam asta e situaţia cu termoficarea din acest an. Să nu uit! Nu s-a adus vorba despre nicio scumpire, aşa că, pentru că diferenţa se va achita de la bugetul local, populaţia va plăti acelaşi preţ ca şi anul trecut. Sau, cum a formulat domnul primar Gheorghe Ile, “consiliul local suportă o valoare destul de ridicată din gigacalorie pentru cetăţeni, dar şi cetăţenii să-şi plătească cota parte...”.
Dacă, în zilele şi nopţile astea,
locatarii încă branşaţi la sistem au tremurat un pic, în şcoli şi spital copiii şi bolnavii n-au suferit de frig. Asta, pentru că, a reamintit primarul Gheorghe Ile, instituţiile de învăţământ şi aşezământul spitalicesc din Vulcan “au sistem de termoficare separat, nu legat de cel al populaţiei”. Ceea ce, mai pe înţeles, înseamnă că ele primesc agentul termic de la acelaşi punct termic, doar că printr-o coloană separată de cea prin care sunt alimentate blocurile de locuinţe. În ce priveşte îndemnurile adresate populaţiei de a se rebranşa la sistemul centralizat de termoficare la care domnia sa a recurs cu un alt prilej, nu cred că acestea vor avea ecoul şi rezonanţa dorite (mi-a plăcut cum au sunat, împreună, într-o altă discuţie din aceeaşi şedinţă, aceste două substantive). Asta, fiindcă, poate nu ştiaţi, clădirea imensă, ca un palat, a Primăriei municipiului Vulcan este încălzită cu o centrală termică pe gaz. Întrebat dacă nu-i scump, domnul primar a răspuns că-i rentabil. Aşa că-l las pe fiecare dintre dumneavoastră să înţeleagă ce vrea din asta...
Comentarii articol (0 )
Nu exista niciun comentariu.
   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
|
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.
Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL.
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.
