Ziarul Vaii Jiului

Dezvăluiri

28.05.2013, 22:32:17 | 0 comentarii | 2401 vizualizari

Cerere de recuzare şi plângere la CSM în cazul Sucilă

Articole de acelasi autor

Bomba cu ceas de la Căprișoara. Adevărul care poate pune administrația locală la plată

Pasiune fără limite la Lupeni!

Încasatorii Doinița Bălănesc și Vasile Cărăguț, (sur)prinși de noile incompatibilități dintre mandat și postul la stat

18 ani de Ziarul Văii Jiului. O poveste care continuă. Zi de zi

În urma articolului Cazul Ciubotariu. Deşi se victimizează în online, documentele îl contrazic pas cu pas

Cazul Ciubotariu. Deşi se victimizează în online, documentele îl contrazic pas cu pas

Cum l-a remufat gruparea Avram pe fratele Nataliei Intotero la conducta de contracte atribuite direct din bani publici

După ce Joyson a plecat, Costel Avram vrea să cumpere eșecul de la Ribița din bani publici

Administratorul public super-remunerat Costel Avram a uitat să verifice dacă un drum modernizat are indicatoarele necesare

Fraudă masivă la județ. Avram a beneficiat de bani pentru concedii medicale în timp ce se afla la muncă

de Cătălin DOCEA

Avocaţii părţilor din dosarul Sucilă (în care poliţistul este trimis în judecată pentru corupţie sexuală, act sexual cu un minor şi furt), aflat ieri pe rolul Judecătoriei Petroşani, au decis că – la solicitarea părţilor – singura soluţie pentru o judecată echidistantă a cazului este o solicitare de recuzare a completului de judecată IV Penal, condus de judecătoarea Camelia Alina Bîscă.

Printre altele, judecătoarea de caz ar fi încălcat grav normele legale stricte în domeniu, trecând la cercetarea judecătorească fără a da citire actului de sesizare a instanţei. În plus, i-a făcut pe apărătorii părţilor aproape să afirme că ei se retrag din moment ce modul de derulare a procesului nu permite apărarea incupatului şi încalcă grav dreptul acestuia la un proces corect. În speţă urmează a fi sesizat şi Consiliul Superior al Magistraturii. O idee în acest sens îşi poate face orice persoană autorizată să aibă acces la înregistrarea audio a şedinţei de judecată.

Precizăm că, în baza rolului său de a veghea la respectarea legii şi a criteriilor de competenţă şi etică profesională în desfăşurarea carierei profesionale a magistraţilor, Consiliul Superior al Magistraturii este singurul în măsură să analizeze şi să dispună în consecinţă cu privire la conduita judecătorului de caz la şedinţa de ieri în care s-a aflat pe rol dosarul poliţistului Sucilă. Vom reveni.

Comentarii articol (0 )

Nu exista niciun comentariu.

Adauga comentariu

   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.

Îți dorești o presă liberă și independentă? Alege să o susții!

Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre.

Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Ziarul Vaii Jiului SRL.
CONT LEI: RO94BTRL02201202K91883XX, deschis la Banca Transilvania.