|
.
29.10.2011, 14:26:38 | 0 comentarii | 848 vizualizari
Sănătate / Consilierii PRM şi spitalele
Articole de acelasi autor
de Corneliu BRAN
Consilierii locali Dorel Șchiopu, Emanoel Andronache, Maria Gudagu şi Daniel Morar sunt cei 4 reprezentanţi în Valea Jiului ai Partidului România Mare. Primii doi consilieri au fost prezenţi la emisiunea „Verde-n faţă” de la Radio „Kapital FM” Petroşani. Temele discutate au fost legate de administraţiile locale din municipiul Vulcan şi oraşul Petrila. Unul din punctele principale ale discuţiei a fost situaţia spitalelor din Valea Jiului, cu precădere a spitalelor din Vulcan şi Petrila, după noua reorganizare a Ministerului Sănătăţii. Dacă Emanoel Andronache pare oarecum consolat cu situaţia închiderii spitalului din Petrila, Dorel Șchiopu nu pare deloc resemnat cu ideea ca Vulcanul să nu mai aibă din iunie un spital propriu.
Peremistul Dorel Șchiopu acuză! „La Vulcan există patru linii de gardă, la Vulcan există un spital bine pus la punct din orice punct de vedere. Oraşul are două mine, o termocentrală, este municipiu şi trăiesc zeci de mii de suflete. S-a invocat în multe situaţii, vorbesc de spitalele care au fost închise, existenţa acestor linii de gardă şi a industriei. La Vulcan, repet, sunt patru secţii de gardă, iar oraşul nu e mort din punct de vedere industrial. La Vulcan există investiţii făcute în infrastructura spitalelor, vorbesc de cele două corpuri, vechi şi nou, unde s-au cheltuit numai anul trecut peste trei miliarde de lei. Știţi care este necazul? Necazul mare este că în sănătatea din România se face reformă, iar această reformă, în ultimii 20 de ani, nu echivalează cu altceva decât cu închiderea unităţilor şi spitalelor, cu locuri de muncă desfiinţate şi cu oameni trimişi în şomaj. Reforma în România - şi nu numai la spitale, este exact asta: desfiinţare, desfiinţare şi iar desfiinţare. Eu sunt un consilier local documentat pe această problemă, am venit la mine cu un dosar, unde am toate hotărârile şi deciziile Ministerului Sănătăţii, inclusiv Hotărârea 345, analizată cu pixul, cuvânt cu cuvânt. Păi, hotărârea asta, de exemplu, aprobă un raport al unei comisii, care în timp de cinci zile a analizat 909 pagini. În doar cinci zile! Știţi care e rezultatul acestui lucru de mântuială de cinci zile şi de studiere a vreo 430 de spitale din România, 11.000 de cabinete de medicină de familie, 897 unităţi ambulatorii şi 7.000 de farmacii? De a doua zi, după cele cinci zile de studiu, s-au închis 67 de spitale, printre care Petrila, care iniţial nu figura, pe listă fiind trecut spitalul din Haţeg. Deci, după şase zile au făcut nelegiuirea, spunând că-i reformă! Deci, ca să înţeleagă toţi oamenii, ei au lucrat cinci zile, timp în care, mai ceva ca Superman, au analizat tot mormanul acesta de documente şi au dat cu bâta în a şasea zi, deci în mare grabă de parcă dacă nu se proceda aşa rapid dispărea de urgenţă tot sistemul spitalicesc din România! Ce să mai crezi de reforma asta? (…). Ei au încălcat absolut incredibil şi Legea 52! Există o lege sfântă într-o ţară democratică, Legea transparenţei decizionale, la noi ea este Legea 52. Vă propun să verificaţi site-ul Ministerului Sănătăţii şi o să vedeţi că această Hotărâre de Guvern a fost supusă procedurii de dezbatere publică pe 1 aprilie! Absolut incredibil, s-a încălcat Legea 52 şi nimeni nu se sesizează. Din ianuarie 2011 au fost doar bârfe şi zvonuri privind închiderea de spitale. Eu am avut privilegiul să particip la o discuţie a doamnei Dumitra Ștefan, în Consiliul de Administraţie a Spitalului Municipal Vulcan. După vreo oră de discuţii, eu n-am înţeles mare lucru de-acolo, pentru că se zicea doar se va discuta, se va analiza etc., deci totul doar la nivel de intenţii. Eu am întrebat-o: Stimată doamnă, dumnea-voastră aveţi o hârtie oficială să ne daţi şi nouă să discutăm pe concret şi nu pe poveşti, că nu suntem la bârfe aici? Că am auzit termenul acesta de comasare, pe care nu l-am auzit până acum, iar eu ca şi consilier local vreau să ştiu bine ce înseamnă?. Îmi zice: Păi, am făcut o hârtie la primărie… Am crezut că e o glumă, în sensul că subiectul era unul serios, care trebuia pus unei dezbateri publice, nu trimisă o hârtie la primărie. Am întrebat-o: Stimată doamnă, vreţi să comasaţi spitalul Vulcan cu cel din Petroşani. Câte secţii de la Vulcan vor rămâne dacă spitalul va fi comasat? Câte paturi vreţi să desfiinţaţi? Cât personal va pierde serviciul? La fiecare întrebare mi-a spus nu ştiu, iar de faţă erau 12 martori, care pot să certifice dacă spun sau nu adevărul. Doamna credea atunci că un consilier local de bună credinţă şi cât de cât responsabil ar putea să adopte această idee, şi mai apoi o hotărâre, în alb, în condiţiile în care nu ştia nimic din ce va urma, conform răspunsurilor dumneaei? Din păcate, hotărârile de consiliu prin care consilierii locali din ţară au fost împotriva comasărilor spitalelor au fost ignorate. Aşa s-a întâmplat şi la Petrila, aşa a fost şi la Bălceşti – unde au avut şi vreo 10.000 de semnături de la populaţie, aşa a fost peste tot. Ce reformă este asta? Acum mă întrebaţi ce se poate face. Eu am propus organizarea unui Referendum. Recunosc, sugestia mi-a fost dată de domnul Gheorghe Funar, secretarul general al PRM. I-am spus că avem o hotărâre de consiliu. Mi-a răspuns: Dragul meu, hotărârea de consiliu se revocă, se atacă, se abrogă, se invalidează… Dar Referendumul local este expresia guvernării locale, a suveranităţii. Ar trebui ca nici Curtea Constituţională să nu se bage în chestia asta, nu mai spun de preşedinte sau nu ştiu ce ministru vremelnic. Și are dreptate, pentru că vorbim de autonomie locală, de Constituţie. Iar dacă mi-ai dat spitalul mie, mie consiliului local, mie comunităţii din Vulcan, atunci lasă-mă să-i hotărăsc eu soarta, nu te băga tu, guvern vremelnic. Nu vii tu, ministru Cseke, să-mi spui nu ştiu ce, închizându-mi spitalul sau comasându-l. Să mai lămurim ceva. S-a mai avansat ideea - tot la doamna Dumitra Ștefan am auzit-o prima dată - că dacă vreţi spital susţineţi-l din fondurile de la bugetul local. Păi, nu este corect, pentru că aceşti 5,5% şi 5,2% luaţi de la fiecare salariat din Vulcan şi de la fiecare angajator din Vulcan se duc la Ministerul Sănătăţii. Daţi-ne nouă, la consiliul local, aceşti bani şi vă garantăm că Vulcanul, cu patru întreprinderi mari, două mine, o preparaţie şi o uzină şi cu tot ce mai are oraşul ca economie, nu va fi în coada localităţilor din ţară care-şi pot permite să susţină un spital. Ba chiar va fi în frunte! Este în discuţie acest referendum local, am făcut deja nota de fundamentare - era nevoie de susţinerea unei treimi dintre consilierii locali şi noi avem unanimitate la Vulcan şi urmează să intrăm cu un proiect de referendum în şedinţă de consiliu local. Este ultima formă de protest, apoi vom merge probabil pe calea instanţei. Ce să facem dacă pe ministrul Cseke îl doare undeva de hotărârile de consiliu local şi de voinţa comunităţii?! Cred că în instanţă ar trebui să ajungă şi Petrila, deoarece şi situaţia dumnealor e similară. Nu ştiu ce va face în tot acest timp personalul, vorba aceea Cseke Attila cu mila… Dar acest lucru va însemna un abuz, iar instanţa sunt convins că va sancţiona acest lucru. Dacă nu cea din România, cea internaţională”.
Soluţia lui Andronache pentru Spitalul din Petrila „Am reuşit ca în lunile mai şi iunie să obţinem un acord de principiu al Consiliului Local Petrila, pentru funcţionarea personalului existent, urmând ca în cele două luni să găsim soluţii mai bune. Una din soluţiile pe care eu i-am prezentat-o primarului Ilie Păducel, rugându-l să facă demersuri la Consiliul Local Petroşani şi la primarul din Petroşani, Tiberiu Iacob-Ridzi, a fost aceea a detaşării unui număr de paturi, împreună cu personalul medical aferent, de la spitalul din Petroşani la spitalul nostru pentru ca Petrila să nu mai aibă pacienţi şi personal medical navetişti şi să aibă şi paturi de spital. Am spus că sunt convins că acest lucru poate fi făcut în aşa fel încât în aceeaşi clădire să funcţioneze şi căminul pentru vârstnici şi un mic spital, care să aparţină de Petroşani, caz în care ar fi accesată finanţarea atât pentru utilităţile clădirii cât şi pentru salvarea personalului medical existent şi confortul petrilenilor în aceste vremuri grele pe care le trăim. Dacă nu se poate realiza acest lucru, atunci de la 1 iunie un Centru de Permanenţă ar însemna prezenţa actului medical în localitate, pe lângă căminul de bătrâni, pentru care pledez în continuare deoarece acea clădire nu poate rămâne goală şi fără întrebuinţare”.N Comentarii articol (0 )Nu exista niciun comentariu.
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul |



