|
.
20.11.2014, 21:14:57 | 2 comentarii | 1555 vizualizari
Microhidrocentrala de pe Taia / A trecut cu bine ultimele probe
Articole de acelasi autor
de Corneliu BRAN
Revenim cu noi amănunte despre darea în funcţiune a microhidrocentralei de pe Taia, unde Consiliul Local Petrila este asociat.
În momentul de faţă, lucrările efective la acest obiectiv sunt finalizate. Prin urmare, inaugurarea investiţiei va avea loc la începutul lunii decembrie.
Pentru ca totul să fie în ordine, conform contractului, primăria a solicitat firmei italiene „Hidro Clear” să aducă la starea iniţială şi terenul pe care s-a montat conducta, în aceste zile urmând ca constructorul să finalizeze şi această lucrare.
În momentul de faţă, conform viceprimarului oraşului, toate avizele şi actele sunt aprobate, cu excepţia procesului verbal de predare a amplasamentului, operaţiune care se va face în perioada imediat următoare: „Suntem în linie dreaptă pentru a recepţiona microhidrocentrala de pe Taia. Am solicitat celor de la Hidro Clear să finalizeze şi refacerile terenurilor pe unde au lucrat, pentru că, din punct de vedere tehnic, centrala poate fi pusă deja în funcţiune fără probleme. Dumnealor trebuie să aducă terenul la starea iniţială acolo unde au montat conducta, după care se încheie procesul verbal de predare a amplasamentului, unde au pus conducta, cu Romsilva şi cu Ocolul Privat Carpatina de pe raza oraşului Petrila. La începutul lunii decembrie, sperăm că toate acestea vor fi gata şi vom putea inaugura obiectivul: să tăiem panglica şi să pornim oficial microhidrocentrala. Din câte ştim, ei au făcut deja nişte probe, atât la conductele care aduc apa în microhidrocentrală, cât şi la generatoarele de curent, şi totul este în regulă. Linia de curent electric am recepţionat-o, e operativă, se poate transporta energie electrică din microhidrocentrală la staţia de transformare de lângă Mina Lonea. Abia aşteptăm cu toţii să înceapă să producă, astfel că de luna viitoare să avem deja profit după această investiţie”, ne-a declarat viceprimarul Vasilică Jurca.
Reamintim că microhidrocentrala de pe Taia are o capacitate instalată de 3,5 MW/ oră, iar Consiliul Local Petrila are un procent de 6% din profitul vânzărilor de energie electrică, sumă care va scădea foarte mult, până spre zero în anumite luni, facturile la iluminatul public din instituţii şi la iluminatul stradal, generând astfel importante economii la bugetul local.
Comentarii articol (2 )
#1
Greuceanu20.11.2014, 22:28:15
Sa aduca terenul la starea initiala? Este ca si cum ai spune ca daca-i tai capul primarului si apoi il lipesti cu scuipinol este ca nou. Dupa ce au devastat doua vai superbe, printre ultimele vai care ramasesera neafectate de ciuma hidroenergiei din tara, dupa ce au distrus chiar si albia minora pe distante considerabile, dupa ce si-au facut chiar santierul centralei in unul dintre cele mai pitoresti locuri din Carpati, au tupeul sa vina cu limbaj de lemn ce denota gandire de secol 19! Nici daca ar investi bugetul tarii pe doi ani in reconstructie ecologica si s-ar chinui sa elimine si ultima pietricica detonata, sa planteze cu macaraua si ultimul arin si sa refaca cu membrane compozitia sedimentului tot nu ar fi starea initiala ci un fals. Asta nu inteleg politrucii nostri (ca nu-i doar coruptie, sunt si tone de ignoranta, eufemistic vorbind), ca orice se poate reface in afara de natura distrusa. Daca ar avea discernamant s-ar gandi de 100 de ori inainte sa aprobe si un proiect cu anvergura de 100 de ori mai mica decat acesta. Si ce s-a intamplat pana acum este insignifiant fata de ce urmeaza, secarea raului, moartea ecositemului, schimbarea microclimatului vaii etc. Povestea cu debit de servitute este doar propaganda, din moment ce avem lupul paznic la oi. Si toate astea pentru ce, pentru 6% dintr-o productie modesta de curent, maruntis aruncat in scarba de "investitor" catre victime! Plus ca tot victimele platesc certificatele "verzi" din care se imbogateste "investitorul". Si cei care si-au rotunjit veniturile cu ocazia autorizarii, din multiple institutii, tot victime sunt, doar ca nu-si dau seama. Patrimoniul natural distrus era si al lor si al urmasilor lor.
#2
Zana Apelor21.11.2014, 10:04:23
Sa fi de acord cu distrugerea unei zone care, cu un management corespunzator, putea aduce un milion de turisti pe an, pentru valoarea a 6% din productia de energie a unei hidrocentrale pe derivatie (deci o hidrocentrala ineficienta) frizeaza patologicul. Eu nu cred ca doar coruptia poate fi explicatia. Si vorbim de o localitate in care alt rau, inainte spectaculos, este victima tovarasilor hidroenergeticieni inca din anii 70, Jietul. Deci vorbim de funie in casa spanzuratului. Cred ca au probleme grave cu discernamantul consilierii locali din Petrila si nici cu cei care i-au ales nu mi-e rusine. La o populatie ignoranta, democratia naste monstrii!
Adauga comentariu
Informatiile publicate de zvj.ro pot fi preluate doar in limita a 250 de caractere, cu CITAREA sursei si LINK ACTIV. Orice alt mod de preluare a textelor de pe acest site constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratat ca atare.
Banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt esențiali pentru a susține pe termen lung articolele, investigațiile, analizele și proiectele noastre. Poți contribui cu donații prin Pay Pal sau prin donatii directe în contul
Pe aceeasi tema
|



